Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о взыскании стоимости ремонта как жилых помещений (квартир), так и транспортных средств (автомобилей). Суть спора заключается в определении размера ущерба и его компенсации.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, компенсации утраты товарной стоимости транспортного средства, убытков, компенсации
Вводная часть
К.Д.М. обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, компенсации утраты товарной стоимости
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Д.М. и его представитель М.М.Г. уточнили исковые требования, просили: Представитель ответчика Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> Е.И.Ю. в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление К.Д.М. к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, компенсации утраты товарной стоимости
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании расходов на проведение автотехнической экспертизы, расходов на уплату государственной
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании суммы стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании расходов на проведение автотехнической экспертизы, расходов на уплату
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. В результате розыскных мероприятий водитель <ФИО> был задержан и привлечен к административной ответственности по ч
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании расходов на проведение автотехнической экспертизы, расходов на уплату государственной
Константиновский районный суд (Амурская область) · О взыскании убытков за некачественно проведенный ремонт автомобиля, расходов на эвакуатор, компенсацию морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, в порядке Закона «О защите прав потребителей», обратился в Константиновский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата>, около 01:05 по адресу: <адрес>, ФАД Хабаровск-Чита на 1077 км
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании, состоявшемся <дата>, на исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что <дата> по договору купли - продажи он
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных доказательств суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> регулярно, занимается деятельностью, связанной с ремонтами автомобилей за денежное вознаграждение, то есть фактически осуществляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за некачественный ремонт автомобиля и возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязательстве осуществить оплату восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, взыскать неустойку, компенсацию морального вреда, штраф
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к СПАО Ингосстрах» об обязательстве выдать направление на ремонт транспортного средства и оплатить стоимость ремонта, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования и дополнительно пояснили, что требования об обязательстве ответчика осуществить оплату восстановительного ремонта поврежденного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 17.05.2023 СПАО «Ингосстрах», без согласия истца на денежную компенсацию страхового возмещения, перечислил на счет истца денежные средства в размере 86000 руб. Вместе с тем, в ходе судебного
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за период с 19.05.2023 по 13.11.2023 в сумме 60000 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., а всего 61000 (шестьдесят одна тысяча) руб
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения дефектов автомобиля, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павлово-Посадский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости устранения дефектов автомобиля, судебных расходов, а именно просила взыскать стоимость
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «FORD FOCUS», идентификационный номер VIN №, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, полис ОСАГО отсутствует
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения дефектов автомобиля, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павлово-Посадский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости устранения дефектов автомобиля, судебных расходов, а именно просила взыскать стоимость
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «FORD FOCUS», идентификационный номер VIN №, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, полис ОСАГО отсутствует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные доказательства суд не усматривает оснований для неудовлетворения требования истца
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, процентов, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, АО «УК Наукоград», ООО «Инфрастройинтекс» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, процентов, штрафа, взыскании
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика АО «УК Наукоград» предоставил письменное мнение, в судебном заседании просил отказать о взыскании ущерба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что залив квартиры истцов произошел в результате проведения ремонтных работ капитального характера кровли. Требование истца о взыскании штрафа в размере 50% от суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> № – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор страхования средств транспорта (полис КАСКО №) в отношении транспортного средства , <дата> года выпуска, со сроком страхования
Мотивировочная часть
Давая оценку представленному ООО ЭБ «Русэксперт» экспертному заключению № от <дата>, суд находит его обоснованным, в достаточной степени аргументированным, экспертное заключение содержит ответы на поставленные судом вопросы
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возложении обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к АО «МАКС» о возложении обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомашиной «НМК102ВТК35А22453t», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с доводами ответчика и финансового уполномоченного об обоснованности изменения страховщиком формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о возложении обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возложении обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к АО «МАКС» о возложении обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомашиной «Renault», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с доводами ответчика и финансового уполномоченного об обоснованности изменения страховщиком формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о возложении обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении стоимости ремонтно-восстановительных работ и ущерба имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении стоимости ремонтно-восстановительных работ и ущерба имуществу в размере 195 840 рублей, также просила взыскать денежные средства по оплате экспертного заключения в размере 7
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Поскольку в акте приема-передачи указано, что
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
17.06.2025г. представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования следующим. Истцам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом заявленного уточнения поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд полагает, что требование о возмещения ущерба в размере, определенном
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Семья-Новороссийск» (далее – ООО «СЗ «Семья-Новороссийск») о возмещении стоимости восстановительного ремонта квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец с учетом выводов заключения эксперта от <дата> № ООО «Экспертная позиция» уточнили исковые требования в части взыскания стоимости работ и материалов, необходимых для устранения недостатков
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, поскольку он обладает соответствующей квалификацией, заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Семья-Новороссийск» о возмещении стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, понуждении устранить нарушение прав
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании действий незаконными, понуждении осуществить демонтаж врезок по присоединению к инженерным сетям, указывая, что являются долевыми сособственниками нежилых помещений №№7
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку незакрепление гибкого шланга в канализационном патрубке на кухне пом. №25 не приводило к заливам помещений
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчиков, суд учитывает показания эксперта КВВ, пояснившего, что размер ущерба соотносится как 85% - от трубы водоснабжения, и 15% - от трубы канализации, и считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей, в том числе, в интересах несовершеннолетнего ДДА, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов на проведение экспертизы, на оплату юридических услуг, нотариальных
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ) обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании в равных долях компенсации стоимости восстановительного ремонта в размере 211
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании компенсации стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов на проведение экспертизы
Бийский городской суд (Алтайский край) · О согласовании перечня ремонтных работ, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о согласовании перечня ремонтных работ, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования, истец просит суд: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения настаивал. Пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о понуждении ответчика к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства подлежат удовлетворению. Вместе
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об организации восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» об организации восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки, указывая, что г. произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Кроме того, пояснила, что неустойка рассчитана от суммы оценки
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что основания для замены организации и оплаты восстановительного ремонта на страховую выплату, предусмотренные п.16.1 ст.12 Закона об ОСАГО отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» об организации восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании стоимости восстановительных работ, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 71 микрорайона» (далее по тексту – ООО «Управляющая компания 71 микрорайона») о взыскании стоимости восстановительных работ, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке единого государственного реестра недвижимости <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мингородок» ( о взыскании стоимости восстановительных работ, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки Audi Q5 в сумме 1 143 000 руб. и судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. Просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик присутствовала в судебном заседании 23.05.2023 года, пояснила, что на территории Российской Федерации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки Audi Q5 в сумме 1 143 000 руб. и судебных расходов в виде оплаты юридических услуг
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств на восстановительный ремонт автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Согласно заявленным требованиям, изложенным в исковом заявлении, <дата> истец, как покупатель, заключил с продавцом <ФИО> договор купли – продажи автомобиля , 2005 года выпуска. Стоимость автомобиля была определена в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности <адрес>8 от <дата>, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, отсутствовали. <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду стороной истца не представлено доказательств того, что ответчик подпадает под категорию специального субъекта правоотношений, предусмотренного положениями Закона о защите прав потребителей, то есть действовал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств в размере 162075 рублей на восстановительный ремонт автомобиля , 2005 года выпуска, номер кузова RG11034662, процентов за пользование чужими
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании соглашения недействительным и взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытка, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 33 500 рублей, штрафа, убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта автомобиля и страховым возмещением по ОСАГО в размере
Описательная часть
Как видно из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Chery Tiggo 7 Pro Max, государственный
Мотивировочная часть
В нарушение, вышеприведённых требований закона ответчик АО «АльфаСтрахование» нарушил право потерпевшего на надлежащую организацию ремонта повреждённого транспортного средства, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к АО «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытка, неустойки, штрафа и морального вреда, удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного некачественным ремонтом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, указав в обоснование поданного иска, что <ФИО> передал ответчику принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Ауди ТТ, 2015 года выпуска, г.н. №, для изменения алгоритма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснив, что <ФИО> как потребитель не был уведомлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период нахождения автомобиля у ИП <ФИО>, произошла поломка двигателя автомобиля, в связи с чем, в настоящее время требуется его капитальный ремонт. Как пояснил истец в судебном заседании, он
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, процентов, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате экспертных услуг, расходов по оплате
Вводная часть
ООО «Авеню Групп» (с учетом замены ответчика в ходе рассмотрения дела) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 289 373 руб. 50 коп., процентов в порядке ст.395
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Volkswagen Polo, госномер № (собственником которого является <ФИО>), совершившего столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авеню Групп» к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО>, СПАО «Ингосстрах») о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании выдачи направления на ремонт, оплате стоимости ремонта, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил об обязании выдать ему направление на ремонт и оплатить стоимость проводимого ремонта, взыскать с ответчика в его пользу штраф в размере 200000,00 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом указав, что согласно представленным договорам со СТОА они могли отремонтировать поврежденное
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к САО «Ресо-Гарантия» об обязании выдачи направления на ремонт, оплате стоимости ремонта, взыскании штрафа 200000 рублей, компенсации морального вреда 1000 рублей
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 382 796 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 17.12.2023г. произошло ДТП, в результате которого ответчик <ФИО> управляя транспортным средством принадлежащем ответчику <ФИО>, нарушил правила дорожного
