Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в размере 68 674,78руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав истца <ФИО>, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> в размере 68 674 рубля 78 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере 91 000 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2930 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО>..;
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения на него, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 12.05.21: процентов за пользование займом за период с 22.03.2022 по 30.05.2023 в размере 1 352 534 руб. 24 коп., неустойки
Описательная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства письменных материалов дела судом установлено и сторонами не оспорено, что между сторонами заключен договор займа от 12.05.21, по условиям которого истец предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа – удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указав, что (дата) между истцами и ответчиком заключен договор займа денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных истцами
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа. Исковое заявление мотивировано тем, что <ФИО> признана гражданским истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, по которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 19 942 у.е. по курсу 28,85 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа – удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что 22 февраля 2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа согласно которого, <ФИО> передал в собственность <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 февраля 2018 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым, <ФИО> передал в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Серышевского районного суда от 06.05.2022 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 09 августа по 24 марта 2022 года включительно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> в размере 418777 рублей 88 копеек; судебные расходы, связанные с уплатой государственной
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от 28.05.2010 и от 01.03.2011. Просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.05.2010 между <ФИО> и ответчиком - <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику заём на сумму 175 000 000 рублей сроком до 30.05.2011
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что решения суда о взыскании задолженностей вступили в законную силу и ответчиком не исполняются, при этом ответчик <ФИО> указанные обстоятельства не оспаривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа, удовлетворить
Родинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указал, что 11.05.2024 между <ФИО> (займодавец)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.05.2024 между <ФИО> (займодавец) <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передал, а заемщик принял и обязался вернуть денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> свою обязанность по возврату суммы займа в срок не исполнил. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> он передал ответчику денежные средства в сумме 70 000 рублей в срок до <дата>, что подтверждается распиской, а также чеком
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования уточнил и просил взыскать с ответчика долг по расписке в сумме 70000 руб., денежные средства в размере 123600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт заключения вышеназванного договора установлен. Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, факт погашения задолженности, суду не представлено. Поскольку
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 16.01.2020 он передал <ФИО> денежные средства в сумме 2 500 000 рублей на срок до 01.08.2020 г., что подтверждается распиской в получении денежных средств, написанной
Описательная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возврате суммы долга в размере 2 500 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Чижу Р.А. о взыскании с ответчика в свою пользу суммы задолженности в размере 2 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб.; процентов по договору займа в размере 807 698 (восемьсот семь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа между физическими лицами, согласно п. 1.1 которого заимодавец – <ФИО> передает заемщику – Чижу Р.А. денежные средства в размере 2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца о взыскании основного долга по договору займа в размере 2 500 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Чижу Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «СпецСнаб71» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в виде
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства указывают на то, что истец предпринял необходимые действия по истребованию просроченной задолженности по кредиту, что в свою очередь позволяет истцу обращаться с требованием об исполнении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору, то суд приходит к выводу о правомерности требований истца к ответчику о взыскании денежных средств. В соответствии со ст. 98 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель ЧАВ (далее по тексту также - истец, ИП ЧАВ) обратился в суд с иском к УАП (далее по тексту также - ответчик, УАП) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и УАП заключен кредитный договор № (л.д. 15-18оборот)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП ЧАВ к УАП о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АЗБУКАПРАВА» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 89248 руб. 01 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2023 г. Мещанским районным судом г. Москвы было вынесено решение по гражданскому делу №2-6552/2023 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.03.2020 г. в размере 421255 руб. 50 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ООО «АЗБУКАПРАВА» подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЗБУКАПРАВА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору – удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированны тем, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №ПО№ от <дата>. АО «ОТП
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением, в котором просил выдать на кредит на следующих условиях кредитования: сумма кредита – 120 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных правовых позиций суд приходит к выводу, что должником допущена просрочка исполнения обязательств по договору и требование о взыскании с него задолженности (основного долга) удовлетворено в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Платан» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО> В обоснование заявленных требований ООО «Платан» указало, что по кредитному договору от 3 мая 2012 г. *** АО «Россельхозбанк» (далее – банк)
Описательная часть
Как видно из материалов настоящего дела и истребованных судом исполнительных производств №***-ИП, ***-ИП, 3 мая 2012 г. между АО «Россельхозбанк» (ранее ОАО «Россельхозбанк») и <ФИО> заключен кредитный договор ***
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Платан» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору удовлетворить частично
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Платан» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО> В обоснование заявленных требований ООО «Платан» указало, что по кредитному договору от 3 мая 2012 г. *** АО «Россельхозбанк» (далее – банк)
Описательная часть
Как видно из материалов настоящего дела и истребованных судом исполнительных производств №№ 6034/19/08013-ИП, 6035/19/08013-ИП, 3 мая 2012 г. между АО «Россельхозбанк» (ранее ОАО «Россельхозбанк») и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований ООО «Платан». При таких данных суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Платан» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, ссылаясь на то, что 27.06.2012 между и <ФИО> был заключен кредитный договор №26561529 на сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом неверно определен период взыскания. Истец обратился в суд с настоящим иском 05.05.2023г., в связи с чем срок взыскания начинает течь с указанной даты. Проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сатис Консалтинг» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20 апреля 2021 г. по 02 апреля 2023 г. в размере 145 666,62 рублей, а также расходы
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на основании решения Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 16 декабря 2020 года, с <ФИО> в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 апреля 2021 года по 02 апреля 2023 года в размере 145 666, 62 рублей, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк Синара к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, - удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика процентыв порядке ст. 809 ГК РФ3 мая 2015 года по 27 февраля 2020 года в размере 52329 руб. 02 коп, проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа от 28 июля 2012 года. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые заявление ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» (далее – ООО «ВПА») обратилось в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГК РФ к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу судебным приказом судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от <дата> по делу №2-1716/15-2 с должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с <ФИО>, учитывая объем оказанной юридической помощи, исходя из принципа разумности и справедливости в пользу ООО «ВПА» подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 2
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Дубровский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, подтвержденного распиской, с процентами за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец предоставила ответчику в долг денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства, написав соответствующую расписку, согласно содержанию которой, ответчик подтвердил свою задолженность по обязательствам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, подтвержденного распиской, с процентами за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение условий кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между » и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ на сумму 384111,50 рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и » был заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи, по условиям данного кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества » к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение условий кредитного договора, удовлетворить
