Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся размера и порядка выплаты среднего заработка. В частности, она включает разбирательства о компенсации дохода, который работник должен был получать, но не получил из-за незаконного отстранения или увольнения (вынужденный прогул). Суть спора — восстановление финансового баланса работника за период, когда он был лишен работы по вине работодателя.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанностей, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кашан» с требованием об обязании ответчика направить в Социальный фонд РФ сведения по форме ЕФС-1 об увольнении <ФИО>, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 21.10.2019 г. осуществляла трудовую деятельность в ООО «Кашан» на основании трудового договора № 01 в должности менеджера по закупкам. Как следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично исходя из следующего. Как следует из письменных материалов дела ответчиком не направлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кашан» о возложении обязанностей, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанностей, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Электрометаллург» (далее по тексту СНТ «Электрометаллург»), в котором с учетом уточнения просила о возложении на ответчика обязанности внести сведения о её
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика СНТ «Электрометаллург» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 31 января 2022 года установлена дата увольнения <ФИО> с занимаемой у ответчика должности - 31
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Электрометаллург» о возложении обязанностей, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда, возложении обязанности по оформлению трудовых
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рио-Люкс Челябинск» о взыскании компенсации за задержку выплат, постановленных решением Калининского районного суда (адрес) от 07 ноября 2023 года по делу №
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали в объеме и по основаниям, указанном в исковом заявлении, просили удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает доказанным, что период с (дата) (со следующего дня после вынесения решения Калининского районного суда (адрес) от (дата)) по (дата) (день вынесения настоящего решения) является
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка (компенсации) за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании среднего заработка (компенсации) за время вынужденного прогула за период с 19.10.2021 года по 14.06.2022 г. в размере сумма В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЛЕКС СИСТЕМС», был уволен приказом от 18.10.2021 г. по подп. «а» п.6 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации за прогул. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив с учетом приведенных выше положений закона в совокупности представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЛЕКС СИСТЕМС» о взыскании среднего заработка (компенсации) за время вынужденного прогула отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
АВ обратился в суд с настоящим иском к Администрации города Тынды, Муниципальному унитарному предприятию города Тынды «Тында», в обоснование указал, что 2 марта 2020 года назначена на должности директора МУП г. Тынды «Тында», в связи с чем
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях иска настаивала в полном объеме с учетом уточнения, подробно указала на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснила, что с момент восстановления ее в должности – 5
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая приведенные положения закона в совокупности с установленными обстоятельствами незаконного
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, вынесении частного определения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес в котором просит суд взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула за период с 19.01.2023 по 30.09.2024 в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> работал в адрес в должности дизайнера-координатора Отдела поддержки
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования истца по изложенным им доводам, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения, поскольку требования истца в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула за период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО адрес о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, вынесении частного определения, - оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании недополученной заработной платы, пени, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ОВиК-инжиниринг», указав, что 04.04.2023 истец была уволена из ООО «ОВиК-инжиниринг» по просьбе руководителя, который не мог выплачивать истцу обещанную при трудоустройстве заработную плату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим, представителя истца адвокат Галака Р.И. в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований иска, поскольку истцом не представлено доказательств установления ей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ОВиК-инжиниринг» о взыскании недополученной заработной платы, пени, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании среднего заработка в связи с вынужденным прогулом, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика ООО «Агроторг»/ Обособленное структурное Подразделение_2_17 (Южный) в её пользу средний заработок за время вынужденного
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание после объявления перерыва не явилась, о дне слушания извещена. Дело рассмотрено в её отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. До объявления перерыва в судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что заработная плата ответчиком истцу в связи с вынужденным прогулом не выплачивалась, за период с момента её увольнения, т.е. с 25.01.2022 истец не работала. В обоснование своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг"/Обособленное Структурное Подразделение_2_17 (Южный) о взыскании среднего заработка в связи с вынужденным прогулом, компенсации морального вреда
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «Главное военно-строительное управление №14» о взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 20 ноября 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен Трудовой договор №560/СТД20, в соответствии с которым истец был принят на работу к Ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, работодатель не выплатил истцу средний заработок за все время вынужденного прогула за период с 06 февраля 2021 г. по 12 апреля 2021 г., что ни кем не оспаривается. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №14» о взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за нарушение срока выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, о взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному общеобразовательному учреждению «Казачий кадетский корпус имени Героя Советского Союза <ФИО>» о взыскании процентов за нарушение срока выплаты среднего заработка
Описательная часть
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2023 г. N 16-П часть первая статьи 236 ТК РФ признана не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по смыслу, придаваемому ей судебным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2023 г. N 16-П, суд приходит к выводу, что в названном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Красицкой <ФИО> к Государственному казенному общеобразовательному учреждению «Казачий кадетский корпус имени Героя Советского Союза <ФИО>» о взыскании процентов за нарушение срока выплаты
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за несвоевременную выплату среднего заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МП ЭМР «Эвенкийская база снабжения», в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика проценты за несвоевременную выплату среднего заработка за второй месяц после увольнения в связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств выплаты истцу компенсации со стороны ответчика не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МП ЭМР «Эвенкийская база снабжения» о взыскании процентов за несвоевременную выплату среднего заработка, компенсации морального вреда – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании заработка за время вынужденного прогула, процентов за несвоевременную выплату среднего заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Индпошив одежды», в котором, с учетом уточнения, просит взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с 14.06.2024 по 31.07.2024 в размере 31603,20 рублей, проценты (денежную
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом <ФИО> и ООО «Индпошив одежда» 19 июля 2022 года заключен трудовой договор N41, по условиям которого <ФИО> принят на должность Поскольку судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая категорию спора, объем оказанной представителем правовой помощи, сложившейся в регионе стоимости оплаты юридических услуг, минимальных ставок
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возложении обязанности по выдаче трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДТМ» с учетом уточнений о взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возложении обязанности по выдаче трудовой книжки, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 16.10.2020 года. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для взыскания указанной компенсации за период с 09.07.2020 года по 30.11.2021 года, поскольку трудовая книжка в этот временной отрезок отсутствовала в распоряжении работодателя по объективным
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании среднего заработка за период трудоустройства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что в период с 16 марта 2015 г. по 28 февраля 2023 г. работала в Магаданском областном государственном
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, пояснила, что указанная задолженность до настоящего времени не погашена, просила исковые требования удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение приведенных нормативных положений, выплата среднего заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы на период трудоустройства истцу не произведена, согласно расчету, представленному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника» о взыскании среднего заработка за период трудоустройства, компенсации морального вреда удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании среднего заработка за период трудоустройства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд исковым заявлением к Магаданскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника» (далее – МОГБУЗ «Городская поликлиника», Учреждение) о взыскании среднего
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, произведенный расчет, просила суд взыскать с ответчика сумму невыплаченного среднего заработка на период трудоустройства за второй и третий месяцы после увольнения в сумме 109 965 руб. 62
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение приведенных нормативных положений, выплата среднего заработка за второй и третий месяц на период трудоустройства истцу не произведена, согласно расчету, представленному ответчиком, общая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника» о взыскании среднего заработка за период трудоустройства, компенсации морального вреда удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Продамус» с требованиями о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере сумма, процентов в порядке ст. 236 ТК РФ за период с 07.03.2025
Описательная часть
Истец, а также представитель истца по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержали, иск просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требование истца о взыскании процентов за несвоевременную оплату времени вынужденного прогула обосновано и подлежит удовлетворению. За период с 07.03.2025 г. по 28.07.2025 г. (143 дня)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Продамус» удовлетворить частично
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании среднего заработка на период трудоустройства и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с исковым заявлением к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ответчиком не был выплачен истцу средний
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд учитывает, что работодателем истца являлся МАДОУ детский сад № 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад №26 «Радуга» о взыскании среднего заработка на период трудоустройства и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что между ней и АНО «ТВ-Новости» заключен гражданско-правовой договор № 41/03-гр-1 от 04.03.2019, согласно которому истец обязалась выполнить работы
Описательная часть
Представитель ответчика АНО «ТВ-Новости» по доверенности – <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Однако вплоть до 14.02.2025 ответчик истца к работе не допускал, доказательств обратного материалы дела не содержат, уведомлений о необходимости явиться на работу и подписать трудовой договор ответчик истцу не направлял, лишь 14.02.2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО «ТВ-Новости» о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании утраченного заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению МВД России по <адрес обезличен>, ГУ МВД России по <адрес обезличен> о взыскании утраченного заработка за время вынужденного прогула. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила суд удовлетворить требования в полом объеме. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению МВД России по <адрес обезличен>, ГУ МВД России по <адрес обезличен>, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возложении обязанности оплатить проезд, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ОАК» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, предоставлении отпуска, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований <ФИО> указал о том, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Дополнительно пояснил о том, что в ходе рассмотрения судом дела № установлено, что в период с <дата> до подачи искового заявления
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Дополнительно пояснил о том, что в ходе рассмотрения судом дела № установлено, что в период с <дата> до подачи искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возложении обязанности оплатить проезд, компенсации морального вреда
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Миофарм" о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации за нарушение срока выплаты. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ... ООО «Миофарм» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплат, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Подольская областная клиническая больница» о взыскании процентов за задержку выплаты среднего заработка за время
Описательная часть
Ответчик - представитель ГБУЗ МО «ПОКБ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против заявленных исковых требований, по доводам указанным в возражениях на исковое заявление. признать часть первую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Подольская областная клиническая больница» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов в порядке 395 ГК РФ, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская больница № 1» и учетом уточнений просила о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с ** ** ** по ** ** ** в размере 42 575,40 руб., процентов
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивала по доводам иска и представленных дополнений и расчетов. Представители ответчика в судебном заседании с иском не согласились, по доводам представленных суду возражений
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего трудового спора, суд принимает во внимание расчет среднедневного заработка по совместительству, произведенного ответчиком, поскольку он соответствует положениям трудового законодательства п. 62
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская больница № 1» удовлетворить частично
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> И.Г. обратилась в суд с иском к <ФИО> городского поселения «<ФИО>» <ФИО> муниципального района в лице председателя ликвидационной комиссии <ФИО>, <ФИО> муниципального округа о взыскании выходного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Е.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дав пояснения, аналогично изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объёме. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании выходного пособия за третий месяц периода трудоустройства, принимая во внимание, представленный расчет истца, который судом проверен, признан арифметически верным и не оспорен <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ирины Геннадьевны к <ФИО> городского поселения «<ФИО>» <ФИО> муниципального района в лице председателя ликвидационной комиссии <ФИО>, <ФИО> муниципального округа о взыскании
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> И.В. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «<ФИО>» <ФИО> муниципального района в лице председателя ликвидационной комиссии <ФИО>, Администрации <ФИО> муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Е.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дав пояснения, аналогично изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объёме. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательное закрепление такого основания предоставления соответствующей гарантии не предполагает, что орган службы занятости населения обладает в этой ситуации неограниченной свободой усмотрения. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ирины Владимировны к администрации городского поселения «<ФИО>» <ФИО> муниципального района в лице председателя ликвидационной комиссии <ФИО> Дмитрия Ярославовича, Администрации <ФИО>
