Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о понуждении организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства, пострадавшего в ДТП, в срок, не превышающий 30 рабочих дней со дня вынесения решения
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между <ФИО>, имеющим в собственности транспортное средство марки , и АО «Тинькофф Страхование» (изменившее 20.06.2024 наименование на АО «Т-Страхование»)
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами сотрудников ГИБДД при проведении административного расследования и полагает установленным факт совершения ДТП в результате виновных действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством . Вины в ДТП
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> в г. Костроме автомобиль Фольксваген Тоуран, г/н №, под управлением водителя <ФИО>, был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам, пояснил, что на сегодняшний день транспортное средство не отремонтировано. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд полагает данное заключение обоснованным и соответствующим материалам дела в части объема установленных повреждений транспортного средства, оно подробно мотивировано со ссылками на материалы дела. Разрешая требования истца
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 66604 рублей, штрафа, неустойки в размере 176500,60 руб., а также неустойки в размере 1% в день от взысканной судом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в 11 час. 51 мин. у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что отказ СТОА выполнить ремонт по направлению страховщика, сам по себе к предусмотренным законом основаниям для замены страховщиком страхового возмещения в виде ремонта на денежную выплату без согласия
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и, уточнив требования, просил взыскать денежные средства в размере 323 415,54 рубля в счет устранения недостатков в квартире, неустойку за каждый день
Описательная часть
Как установлено судом, 10.06.2024 между истцом и ответчиком был заключен Договор № № купли-продажи недвижимости, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя жилое помещение – однокомнатную
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая все имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса, учитывая фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Европейская перспектива 1» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> в 14 час. 25 мин
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 24.06.2024 в 14 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Анализируя представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к САО "ВСК" о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что <дата> в результате ДТП был причинен вред
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уточненного искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что потерпевший был лишен возможности дать согласие или отказаться от соответствующей доплаты за ремонт на СТОА. Поскольку страховщик самовольно изменил форму возмещения, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указала, что 16.05.2023 в г.Костроме автомобиль №, под управлением водителя <ФИО> был поврежден в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения заключения эксперта <ФИО> по результатам судебной экспертизы, поскольку оно подробно мотивировано со ссылками на материалы дела, выполнено квалифицированным экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований сторона указывает, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве. Считает, что обязательства страховщика перед истцом исполнены в полном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения заключение эксперта <ФИО> по результатам судебной экспертизы, поскольку оно отвечает требованиям допустимости доказательств, является полным, ясным, содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» с учетом окончательного уточнения исковых требований о взыскании убытков в размере 406 600 руб.; неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы и заключение дополнительной судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что экспертом даны развернутые ответы на поставленные судом вопросы, оснований для сомнений в правильности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания Гайде», <ФИО> и в последнем виде заявленных требований просил о взыскании с акционерного общества «Страховая компания Гайде» убытков в размере 70 323
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнения поддержал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> в ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания Гайде» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указал, что 12.02.2024 в Московской области автомобиль №, под управлением водителя <ФИО> был поврежден в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам. Суду пояснил, что размер заявленной компенсации морального вреда обосновывается тем, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании убытков, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства страховщика по организации ремонта транспортного средства истца
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что 14.05.2023 по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством «
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании изменил заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с АО «СОГАЗ» убытки в размере 416 662 рублей в связи с ненадлежащим исполнением обязательства, неустойку
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании со страховщика убытков в размере 416 662 рублей (стоимость восстановительного ремонта транспортного средства на дату исследования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» первоначально с требованиями о возложении обязанности осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, приведенным в письменных возражениях, просила отказать в иске в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований за период с <дата> по <дата> (день вынесения решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований сторона указывает, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, ее представитель по доверенности <ФИО> поддержал уточненные требования в редакции от <дата>, просил рассмотреть именно данные требования и удовлетворить иск. Как
Мотивировочная часть
Несмотря на проставление <ФИО> рукописной галочки в графе «выплата на расчетный счет (банковские реквизиты прилагаю)» в заявления о страховом возмещении, подписание печатного текста заявления, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПБРК Сервис» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что истец является собственником жилого помещения по адресу: < адрес >
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в иске в полном объеме. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным положить в основу своего решения экспертное заключение №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ПИК-Запад» (ранее - ООО «ПИК-Запад») о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска истцы указали на то, что <дата> сторонами
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, сторонами не оспорены. Доказательств того, что указанные недостатки произошли вследствие нормального износа такого объекта
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, руководствуясь пп.1 ч. 2 ч. 7 Федерального закона от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.08.2024 года в результате ДТП с участием автомобиля Лада Приора под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования о взыскании штрафа, компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), в котором просил взыскать убытки в размере 116609 руб. 75 коп., неустойку за несвоевременную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца и подлежащей взысканию сумму ущерба в пользу истца с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в размере 116 609 руб. 75 коп. (207 539 руб. 75 коп. – 90930 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> ссылается на следующие обстоятельства: 15.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого был причинен ущерб, выразившийся в повреждении его автомобиля Лада Приора
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, представляющий интересы ответчика по доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд полагает, что оно выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства, является достоверным, соответствует принципам относимости и допустимости доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> убытки в размере 100 000 руб.; неустойку за период с 13.01.2024 по 06.09.2024 в размере 100 000 руб.; неустойку за период с 07.09.2024 по день фактического исполнения обязательства
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят взыскать с ответчика с пользу <ФИО> убытки в виде расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере 473 257 руб
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» и <ФИО>, <ФИО>, заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы и признает его допустимым доказательством по делу, так как при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Маркетплейс» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 13
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Если односторонний отказ от исполнения публичного договора совершен в
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики, будучи извещенными надлежащим образом, не явились в судебное заседание и не сообщили причин своей неявки, суд признает причину их неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Маркетплейс» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК Югория» с учетом уточнения исковых требований о взыскании убытков в размере 305124 руб.; неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 6 апреля 2023 года по 24
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 час 20 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля , и автомобиля , под управлением <ФИО>, которая является
Мотивировочная часть
Оценив заключение экспертов, суд приходит к выводу, что экспертами даны развернутые ответы на поставленные судом вопросы, оснований для сомнений в правильности или обоснованности указанного заключения не имеется. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Спектр-М» (далее ООО «СЗ «Спектр-М») и с учетом уточнений просила взыскать компенсацию за недостатки кв. <номер> в сумме 90 905 руб., неустойку
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные требования
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов судебной экспертизы от <дата> в части установленных недостатков и от <дата> в части размера убытков на дату проведения исследования. Заключение экспертизы дано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «Спектр-М» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 302 787 рублей 16 копеек, неустойку в размере 199 839 рублей 53 копейки, а также продолжить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, не возражал против передачи ответчику запасных частей автомобиля, подлежащих
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Таким образом, поскольку вступившим в законную силу решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственность «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
