Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным с иском в суд. В обоснование заявленных требований указал, что с заемщиком <ФИО> с ООО МФК «Русские деньги» заключен договор займа № в соответствии с которым <дата> заемщику переданы денежные средства
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что наследниками, принявшим наследство в виде долей в праве на денежные средства являются ответчики, заявленные требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр займа Русские деньги» к <ФИО> № действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетнего <ФИО> (свидетельство о рождении от <дата> III-TH №) о взыскании кредитной задолженности
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным с иском в суд. В обоснование заявленных требований указал, что заемщику <ФИО> выдана кредитная карта с лимитом 140000 руб. под 23,9% годовых,. Банку стало известно, что 07.06.2020 должник умер. По состоянию
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что наследниками, принявшим наследство в виде долей в праве общей долевой собственности на квартиру, на земельный участок и жилой дом являются <ФИО>, а также <ФИО> в интересах которых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников, судебных расходов
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества С
Вводная часть
ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (далее – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Банк) обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества С. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Из материалов дела следует, что 10.08.2022 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и С. заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Исходя из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не превышает размера стоимости имущества, перешедшего к наследнику <ФИО>, принявшей наследство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа (к наследнику должника)
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось с иском к <ФИО>, просит суд взыскать в пределах наследственной массы в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> в размере 205 108 рублей, в том числе 156 964 рублей – по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Главкредит» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) был заключен договор потребительского займа №№ (л.д. 6-9), по условиям которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти <ФИО> обязательства заемщика по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания организация «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (к наследнику должника), удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследника кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 160 053 рублей 09 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 401
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2019 г. между ПАО КБ «Восточный» и * был заключен кредитный договор №* на сумму 99 925 рублей 82 копеек с процентной ставкой 28% годовых. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к <ФИО> о взыскании с наследника кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Московский Индустриальный банк» (АО «МИнБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчицы в пределах перешедшего к ней имущества в свою пользу задолженность
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , в пользу публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк», ИНН , ОГРН , за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества заемщика <ФИО> сумму
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, в котором просило
Описательная часть
Представитель ответчика – глава Солонецкого сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования фактически признала, возражений по существу иска
Мотивировочная часть
Поскольку с момента смерти наследодателя <ФИО> до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, срок принятия наследства истек, суд
Резолютивная часть
Признать имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, , умершего <дата>, выморочным
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Московский Индустриальный банк» (АО «МИнБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пределах перешедшего к нему имущества в свою пользу задолженность
Описательная часть
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается материалами наследственного дела № (т. 1 л.д. 114-128). Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , в пользу публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк», ИНН , ОГРН , за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества заемщика <ФИО> сумму
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ее сыном <ФИО> при оформлении кредитного договора от 14.05.2019 был заключен договор добровольного страхования жизни
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие представителей ПАО Сбербанк и ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Таким образом, суд определяет сумму подлежащую взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», идентификационный номер налогоплательщика 7707083893, в лице филиала – Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк за счет и в пределах стоимости
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании за счет этого наследственного имущества и ее наследников в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет этого наследственного имущества и ее наследников в пределах стоимости
Описательная часть
Изучив доводы иска и установленные в судебном заседании обстоятельства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований из-за этой суммы разницы выносит решение об удовлетворении иска в этой части, поскольку к моменту предъявлению иска сумма задолженности по кредитному договору составляла 20 583 руб. 89 коп, притом, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в в лице филиала –Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет этого наследственного имущества и ее наследников в пределах стоимости наследственного
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов, расторжении кредитного договора, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и АсовбаевойКуляш
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не согласившись с заявленными истцом требованиями, пояснил, что <ФИО> является его матерью, она умерла <дата>. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеет место нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Асовбаеву Канату Туктаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов, расторжении кредитного договора, удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества С
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 24 ноября 2011 года между ПАО Сбербанк и С. заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил С. кредит на сумму ___ рубля ___ копеек сроком на ___
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, при таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследников, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Ликвидатор - «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Бутырский районный суд адрес 28.02.2022 года в интересах адрес Банка» с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании сумма, из которых сумма - основной долг
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, между адрес Банк» и <ФИО> 20 мая 2018 года заключен договор № ДА/03/49/2018/88047 потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения
Мотивировочная часть
Разрешая требования, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного
Резолютивная часть
Требования Акционерное общество «Заубер Банк» в лице ликвидатора –государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО>, <дата> г.р. в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в Калачеевский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования фактически признал, пояснив суду, что будет погашать должность в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», идентификационный номер налогоплательщика 4401116480, сумму задолженности по состоянию на 28.09.2022 г. в размере 46 756,95 рублей и расходы на оплату
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников должника, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников должника <ФИО>, умершей 22.07.2024, просроченной задолженности по основному долгу по договору кредитной карты № 0264150438 от 17.01.2024 в сумме 14942 руб. 06
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.01.2024 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита, индивидуальными условиями которого предусмотрено: максимальный лимит
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области
Называевский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов как с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, обосновывая требования тем, что между Банком и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представил истца в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела. В заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт принятия наследства после смерти <ФИО> его супругой <ФИО> нашел свое доказательственное подтверждение и стоимость принятого наследства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 22004 (двадцать две тысячи четыре рубля) 28 копеек, из которых: 525,47 руб. - комиссия за ведение счета; 18968,25
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по расписке за счет средств наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Ч.А.А., Ч.Д.А., в лице их законного представителя <ФИО> с иском о взыскании долга по расписке за счет средств наследственного имущества. В обоснование исковых требований указала, что 22.09.2023
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, поддержали письменные возражения на отзыв ответчика (т.2 л.д.155-158). Пояснили, что
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца направленные на оспаривание заключения дополнительной судебной почерковедческой экспертизы, суд отклоняет, поскольку оценив представленное заключение от 08.09.2025, суд приходит к выводу, что у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Ч.А.А. , Ч.Д.А. , в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании долга по расписке за счет средств наследственного имущества, - отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 31 декабря 2019 года с К.Ю.Б., в сумме 504 830 рублей 78
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она произвела выплаты по кредитному договору в размере стоимости наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что 31
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично, с наследника имущества К.Ю.Б. – <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 1 637 рублей 82 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по оплате поставки тепловой энергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратился в Елецкий городской суд Липецкой области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии в порядке
Описательная часть
Поскольку на дату смерти <ФИО>, умершего <дата>, задолженность не была погашена, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Судом установлено, что АО «Квадра»
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества умершего заемщика С, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 256 859 рублей 34 копейки, судебных расходов в размере 8 705 рублей 78 копеек, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из сведений, представленных АО «Почта Банк» у С имеется задолженность по кредитному договору (№) в размере 145 636 рублей 04 копейки. Из наследственного дела следует, что С имеется задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) – удовлетворить частично
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества Н
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» (далее ООО «РефундНЧ») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Н. о взыскании задолженности, в обоснование иска указав, что <дата> между ООО МКК «» и Н. был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «» и Н. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в сумме 15000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества Н., отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, указав, что между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата> ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на основании которого
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что наследственного имущества у умершего <ФИО> не имеется
Мотивировочная часть
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то суд полагает возможным отказать в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследника, судебных расходов – отказать
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество <иные данные> обратилось в суд с иском к А.С.В..о взыскании задолженности по кредитной карте в размере №, расходов по оплате государственной пошлины в размере № Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между <иные данные> и А.С.В. заключен кредитный договор, по условиям которого А.С.В. (заемщику) предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу. Доказательств, подтверждающих, что размер задолженности перед истцом превышает стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества <иные данные> к А.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Между АО «ТБанк» и заемщиком <ФИО> < Дата > заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с установленным кредитным лимитом
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «ТБанк» в суд с иском, в котором истец просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по договору № от < Дата > в размере 121 437,69 руб., расходы
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, приняв наследство умершего <ФИО>, стоимость которого превышает размер задолженности по кредитному договору, принял и ответственность по обязательствам наследодателя, вытекающим из договора кредитной карты №
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ИП В.Р.С. по доверенности П.Л.Ю. обратилась от его имени в суд с иском, в котором указала, что дд.мм.гггг. между ООО «Займ Экспресс» и С.Н.А. были составлены и подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита
Описательная часть
Поскольку стоимость перешедшего по наследству имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, а в судебном заседании подтвердилось, что наследником заемщика платежи в погашение кредита наследодателя
Мотивировочная часть
В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования ИП В.Р.С. к наследственному имуществу умершего заемщика С.Н.А., К.Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов, - удовлетворить
