УИД № Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усинск 15 января 2026 года
Усинский городской суд Республики Коми,
в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.,
при секретаре С.В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП В.Р.С. к наследственному имуществу умершего заемщика С.Н.А., К.Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ИП В.Р.С. по доверенности П.Л.Ю. обратилась от его имени в суд с иском, в котором указала, что дд.мм.гггг. между ООО «Займ Экспресс» и С.Н.А. были составлены и подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита со следующими условиями: - сумма займа 5 000 руб.; срок займа 15 календарных дней; процент за пользование денежными средствами: 2, 00% в день. Согласно РКО от дд.мм.гггг., сумма займа получена Должником в полном объеме. дд.мм.гггг. между ООО «Займ Экспресс» и ИП В.Р.С. был заключен договор цессии, согласно которому к Истцу в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от дд.мм.гггг. с Ответчика, в том числе право требования: основного долга, процентов за пользование займом, пени за ненадлежащее исполнение обязательств, начисляемых в соответствии с условиями договора займа. В адрес Ответчика Займодавцем направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. Должник оплату займа и процентов не произвел, от уплаты задолженности уклоняется. Общая сумма задолженности на дд.мм.гггг. составляет с учетом основного долга, процентов за пользование займом, пеней и произведенных оплат задолженность по договору займа от дд.мм.гггг. – 916 600 руб., вместе с тем, заявитель полагает возможным снизить размер начисленных процентов до 25 000 руб., полностью отказаться от взыскания с Должника начисленной неустойки (пени) в размере 454 800 руб.
Должник С.Н.А. умер дд.мм.гггг.. Мировым судьей Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми дд.мм.гггг. вынесено определение о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника. Нотариусом С.А.А. открыто наследственное дело №. Просили взыскать с наследников умершего должника С.Н.А. в пользу ИП В.Р.С. сумму задолженности по договору займа, из которых: сумма основного долга – 5000 руб., проценты по договору займа – 25 000 руб., а так же судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 39 000 руб.
Определением Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник С.Н.А. – К.Э.М..
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик К.Э.М., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, мнения по иску не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела, не просил.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), ООО «Займ Экспресс» предоставил дд.мм.гггг. С.Н.А. займ в размере 5 000 рублей, сроком на 15 календарных дней, под 730% годовых.
Согласно расходно-кассовому ордеру от дд.мм.гггг. сумма займа получена С.Н.А. в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью в указанном документе.
Согласно п. 6.1. Договора займа от дд.мм.гггг., в случае просрочки оплаты Заемщиком суммы займа и процентов, проценты в размере 2% в день продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.
Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, а согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.
Согласно п. 8.1. Договора, займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права третьему лицу.
дд.мм.гггг. между ООО «Займ Экспресс» и ИП В.Р.С. был заключен договор цессии, согласно которому к Истцу в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от дд.мм.гггг. с Ответчика, в том числе право требования: основного долга, процентов за пользование займом, пени за ненадлежащее исполнение обязательств, начисляемых в соответствии с условиями договора займа.
В адрес Ответчика Займодавцем направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ч.9 ст.12 федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.
Из представленных в суд документов следует, что С.Н.А. умер дд.мм.гггг., что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного дд.мм.гггг. Территориальным органом ЗАГС г. Усинска Министерства юстиции Республики Коми.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
На основании заявления К.Э.М. от дд.мм.гггг. нотариусом Усинского нотариального округа Республики Коми С.А.А. заведено наследственное дело № к наследству умершего С.Н.А.
дд.мм.гггг. К.Э.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство умершего С.Н.А.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и плате процентов на нее).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку стоимость перешедшего по наследству имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, а в судебном заседании подтвердилось, что наследником заемщика платежи в погашение кредита наследодателя не вносятся, исковые требования о взыскании такой задолженности в части основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено следующее.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59).
Таким образом, и кредитору принадлежит право начислять проценты на весь период действия кредитного договора.
Согласно ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из положений ст. 35 ГПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В адрес ответчика в соответствии со ст. 57 ГПК РФ судом направлено определение от 18.11.2025, в котором ему предложено представить письменный мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных истцом требований с приложением обосновывающих его позицию документов.
Ответчик, мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных требований с приложением обосновывающих его позицию документов не представил, свою позицию по заявленным исковым требованиям каким-либо способом не выразил, что позволяет суду обосновать свои выводы доказательствами, представленными истцом.
В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований.
При совокупности вышеизложенных обстоятельств суд находит достаточные основания для удовлетворения исковых требований и возложении ответственности на ответчика К.Э.М. по возмещению суммы задолженности.
дд.мм.гггг. между ИП В.Р.С. и П.Л.Ю. был заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость которых составила 5 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме подлежащих удовлетворению исковых требований.
Следовательно, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. подлежат взысканию с ответчика К.Э.М. в его пользу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП В.Р.С. к наследственному имуществу умершего заемщика С.Н.А., К.Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с К.Э.М. (дд.мм.гггг. года рождения, уроженца пос. Вуктыл Коми АССР, ) в пользу ИП В.Р.С. задолженность по договору займа от дд.мм.гггг., заключенному между ООО «Займ Экспресс» с С.Н.А., в размере 30 000 рублей, из которых: 5 000 руб. – сумма основного долга, 25 000 руб. – проценты, а также судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя, в размере 5 000 рублей, всего: 39 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг..
Председательствующий Т.М. Брагина