УИД № № Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> годарп. Пушкинские Горы

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи - Зайцевой О.А.,

при секретаре - Веселовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Публичного акционерного общества <иные данные> к А.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество <иные данные> обратилось в суд с иском к А.С.В..о взыскании задолженности по кредитной карте в размере №, расходов по оплате государственной пошлины в размере №

Требования мотивированы тем, что <дата> года между <иные данные> и А.С.В. заключен кредитный договор, по условиям которого А.С.В. (заемщику) предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования № Поскольку заемщик умер, не исполнив принятые на себя кредитные обязательства, требования предъявлены к его наследнику.

Истец, будучи надлежащим образом извещено месте и времени судебного разбирательства дела, своего представителя в судне представил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик А.С.В.в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования признал.

Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, а также то, что информация о деле размещена на сайте суда в сети «Интернет», суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Статья 809 ГК РФ предоставляет право займодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Аналогичные положения закреплены в п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Статьей 821.1 ГК РФ определено право кредитора требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Банк обязан принять исполнения данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это согласие).

Таким образом, смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят вещи, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между <иные данные> и А.С.В. заключен кредитный договор, по условиям которого А.С.В. (заемщику) предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования № под №

А.С.В. умерла <дата>.

Согласно представленному расчету по кредитному договору за период с <дата> года по <дата>, образовалась задолженность в размере №, из которой просроченный основной долг - №, просроченные проценты - №

Согласно сведений <иные данные>А.С.В.. в реестрах застрахованных лиц не значится. В заявлении-анкете на предоставление кредита и самом кредитном договоре также отсутствуют какие-либо указания, что при заключении кредитного договора А.С.В. выразила согласие на участие в программе добровольной финансовой и страховой защиты.

После смерти А.С.В. ее сын - А.С.В.. обратился с заявлением о принятии наследства, в состав которого вошло имущество:

-земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

-земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

- денежные вклады.

Таким образом, А.С.В. фактически принял наследство после смерти матери.

Доказательств, подтверждающих, что размер задолженности перед истцом превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 8782 рубля 75 копеек, уплаченная истцом при подаче иска в суд, с учетом принимаемого судом решения подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества <иные данные> к А.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с А.С.В., <дата>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, (паспорт гражданина Российской №) в пользу Публичного акционерного общества <иные данные> ОГРН № ИНН №,задолженность по кредитному договору в размере № и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №, всего взыскать №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области через Пушкиногорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.А. Зайцева