Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в пользу АО "Тинькофф Банк" за счет наследственного имущества <ФИО> с наследников умершего заемщика просроченную задолженность, состоящую из суммы
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратился в суд о взыскании в пользу АО "Тинькофф Банк" за счет наследственного имущества <ФИО> с наследников умершего заемщика просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга - 19
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах извещение, направленные судом по указанным ответчиком в тексте кредитного договора, заявлении о выдаче кредита и договоре поручительства адресу места жительства ответчика, суд признает надлежащим их
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Тинькофф Банк" о взыскании в пользу Акционерного Общества "Тинькофф Банк" за счет наследственного имущества <ФИО> с наследников умершего заемщика просроченную задолженность
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества Х
Вводная часть
ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества Х.. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «БашРТС» является
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «БашРТС» в период с ноября 2022 года по март 2023 года произвело отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу <адрес>. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный истцом расчет, суд считает его обоснованным и правильным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества Х. удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества Х
Вводная часть
ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества Х.. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «БашРТС» является
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «БашРТС» в период с марта 2022 года по май 2023 года произвело отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу <адрес>. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный истцом расчет, суд считает его обоснованным и правильным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества Х. удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества С.Т.Ю
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования к наследникам С.Т.Ю. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено и ответчиком не оспорено, что между АО «ТБанк» и С.Т.Ю. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, наличие у ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества С.Т.Ю. удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании в порядке наследования кредитной задолженности к2
Вводная часть
Первоначально истец обратился с иском к наследственному имуществу к2 о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с <ФИО> указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 506,77 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН , ОГРН к <ФИО>, паспорт серии по <адрес> о взыскании в порядке наследования кредитной задолженности к2, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ф.И.О7
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> АО «Ф.И.О2» и Ф.И.О7 заключили кредитный договор на сумму 14 036,00 руб., проценты за пользование кредитом 36% годовых, срок кредита578 дней. Ф.И.О2 исполнил свои обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Ф.И.О2» и Ф.И.О7 заключили кредитный договор на сумму 14 036,00 руб., проценты за пользование кредитом 36% годовых, срок кредита578 дней
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ф.И.О2» к Ф.И.О4, Ф.И.О3, Ф.И.О5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф.И.О6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ф.И.О7
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> АО «Ф.И.О2» и Ф.И.О7 заключили кредитный договор на сумму 186 000 руб., на срок 1826 дней, проценты за пользование кредитом – 19,9 % годовых. Во исполнение договорных обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Ф.И.О2» и Ф.И.О7 заключили кредитный договор на сумму 186 000 руб., на срок 1826 дней, проценты за пользование кредитом – 19,9 % годовых. Во исполнение договорных обязательств. Ф.И.О2
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать истцу о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Ф.И.О2» к Ф.И.О3, Ф.И.О4, действующего в интересах Ф.И.О5 и Ф.И.О6 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 140 445,17 руб. в пределах стоимости наследственного имущества – отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества АСА задолженности по кредитному договору судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу АСА, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика в пользу истца задолженность по договору № от **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Почта Банк» по договору № от **/**/**** предоставило АСА кредит по программе «Потребительский кредит» в сумме 137 231 руб. (кредит 1 в размере 28 231 руб. и кредит 2 в размере 109 000 руб.) сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности с наследника, принявшего наследство, за счет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества АСА задолженности по кредитному договору судебных расходов –
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств от продажи совместно-нажитого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании денежных средств от продажи совместно-нажитого имущества родителей в период брака, в порядке наследования. Заявленные требования обоснованы нарушением его прав, как наследника
Описательная часть
Истец по настоящему делу <ФИО>, просит суд признать право <ФИО> на компенсацию 1/2 стоимости, проданного транспортного средства № 2021 г выпуска, госномер №, в размере № рублей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание непредставление <ФИО> доказательств передачи части денежных средств от продажи совместно нажитого в браке имущества <ФИО> или расходования таких средств на нужды семьи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств от продажи совместно-нажитого имущества в порядке наследования, удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах наследственного имущества Г.Ю.Д., умершего ******., задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к наследственному имуществу Г.Ю.Д. о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.07.2011 ПАО «Восточный экспресс банк» и Г.Ю.Д. заключили кредитный договор № ******, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, обращаясь с настоящим иском 08.05.2025 года, истец пропустил срок исковой давности, следовательно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Г.Т.А. о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору № ****** от 02
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании имущества умершего заемщика <ФИО> выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества, обращении взыскания на залоговое
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Карачаевского городского округа о признании имущества умершего заемщика <ФИО> выморочным, взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от (дата обезличена), по условиям которого заемщик получил кредит в размере 1 727 983 руб. под 8,4%
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Карачаевского городского округа о признании имущества умершего заемщика <ФИО> выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании имущества умершего заемщика <ФИО> выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества, обращении взыскания на залоговое
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Карачаевского городского округа о признании имущества умершего заемщика <ФИО> выморочным, взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от (дата обезличена), по условиям которого заемщик получил кредит в размере 1 727 983 руб. под 8,4%
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Карачаевского городского округа о признании имущества умершего заемщика <ФИО> выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ф.И.О.1
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника Ф.И.О.1, умершего <дата>., мотивировав тем, что <дата>. между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между ОАО «Сбербанк России» и Ф.И.О.1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредитная карта № с кредитным лимитом 30000 руб., процентной
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения в отсутствие сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Злоупотребления правом в действиях
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании имущества умершего заемщика <ФИО> выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества в пределах его стоимости и возмещении
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Карачаевского городского округа, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от (дата обезличена), по условиям которого заемщик получил кредит в размере 105 423,66 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что задолженность по договору не превышает стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных требований и взысканию с администрации Карачаевского ГО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Карачаевского городского округа о признании имущества умершего заемщика <ФИО> выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании имущества умершего заемщика <ФИО> выморочным, обращении взыскания в счет погашения задолженности по кредитному договору на выморочное имущества, взыскании
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Нальчикский городской суд КБР с иском о признании имущества <ФИО> выморочным и взыскании с Территориального управления Росимущества в КБР задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция по адресу его регистрации возвращена в суд без вручения с указанием «истек срок хранения». В силу предписаний статей 113-118 ГПК РФ суд полагает, что ответчик надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « Сбербанк России» удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании имущества умершего заемщика <ФИО> выморочным, обращении взыскания в счет погашения задолженности по кредитному договору на выморочное имущества, взыскании
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Нальчикский городской суд КБР с иском о признании
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать имущество <ФИО>, умершей <дата>, выморочным, взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследственного имущества с Территориального Управления Росимущества в КБР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает, что выморочным имуществом могут быть признаны денежные средства, хранящиеся на счете в ПАО Сбербанк № в размере 1,00 рублей открытого на имя <ФИО> Обстоятельством, подлежащим установлению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О включении кредитных обязательств в состав наследства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований первоначальный
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> заявлено требование о включении в состав наследства А.В.А. обязательств наследодателя по кредитным договорам, заключенным с ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк» и ООО «Сетелем банк» и о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что с момента приобретения спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, заявленных <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из незаконного владения автомобиля Лада Гранта 219210, 2019 года выпуска, VIN № и возвращении его в наследственную массу, открывшуюся
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании с наследников умершего должника <ФИО> <ФИО> в пределах стоимости причитающегося им наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что 24.03.2016 года между Банком и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 82 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.03.2016 года между Банком и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 82 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» о взыскании с наследников умершего должника <ФИО> <ФИО> просроченной задолженности по кредитному договору в размере 63 638 руб., а также судебных расходов по уплате
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору возобновляемой кредитной линии в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору возобновляемой кредитной линии в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13 сентября 2013 года <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета и выдаче кредитной карты Gold Master Card с лимитом 15000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России». При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения № удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Шнайдера <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>. в размере 41141 руб. 56 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.05.2013г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен смешанный договор, включающий элементы договора кредитной линии и договора об открытии банковского счета с выдачей банковской карты, состоящий из заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.05.2013г. в размере 41 141 руб. 56 коп.. за счет наследственного имущества умершего
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании ничтожной сделки по отчуждению наследственного имущества, истребовании имущества и включении его в наследственную массу
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании ничтожной сделки по отчуждению наследственного имущества, истребовании имущества и включении его в наследственную массу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения, пояснил по обстоятельствам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В соответствие с положениями ст.ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожной сделки по отчуждению наследственного имущества, истребовании имущества и включении его в наследственную массу, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Р.Г.Ф
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ТУ Росимущества в РО, указав в его обоснование, что 23.07.2021 между ПАО Сбербанк и Р.Г.Ф, заключили договор на предоставление
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк: № в размере 32,23 рублей; № в размере 300,00 рублей, открытых на имя умершего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд полагает, что денежные средства в размере 332,23 рублей, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк №; №, открытых на имя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить частично
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <Ф.И.О.>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» в лице генерального директора <Ф.И.О.> обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <Ф.И.О.> в пользу ООО «ПКО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <Ф.И.О.> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил кредит на сумму <сумма>. под 40 % годовых на срок 488
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ООО «ПКО «Феникс» возникло право требовать от наследников умершего ответчика <Ф.И.О.> возврата долга по кредитному договору <номер> от <дата> в пределах суммы перешедшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <Ф.И.О.> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества Г
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества Г. задолженности по договору № от <дата> в размере 11653 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Г. был заключен договор о предоставлении о обслуживании карты «Русский Стандарт» № (Договор о карте) по условиям которого заемщику выдана кредитная
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от <дата> в размере 11 653 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества Б.Н.В. кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика Б.Н.В. задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от <дата>. в размере 15884,43 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата>. ПАО «Совкомбанк» на основании заявления на получение кредитной карты «Халва» Б.Н.В. была выдана карта <номер скрыт> с разрешенным кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, третье лицо нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области Д.А.Р. о взыскании за счет наследственного имущества Б.Н.В. кредитной задолженности, судебных расходов –
