Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитным договорам и № 95164337, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Первоначально АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества, указав, что 07.02.2012 клиент обратился в Банк с заявлением
Описательная часть
Истец не направил своего представителя для участия в судебном заседании, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик – представитель администрации Красненского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к администрации Красненского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа № от 23.03.2017, в порядке наследования
Вводная часть
ООО «ПКО Камелот» обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней А.Е.С., <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и А.С.Ф. заключен договор потребительского займа № на сумму 2 000 руб. под 2,17 % в день (792,05% годовых) на срок 21 день, дата возврата суммы займа и начисленных
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Камелот» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследников задолженности по кредитным договорам от 17.03.2012 г. и 22.01.2018 г
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с требованием к вышеуказанным ответчикам, как наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитам с наследников. В обоснование иска, истцом указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что кредит от 22.01.2018 г. <ФИО> был застрахован на случай его смерти в ООО СК «ВТБ Страхование» (ныне ООО СК «Газпром страхование»), согласно условий договора и собственного заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск в данной части подлежит удовлетворению. В отношении требований иска о неустойке, суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ, и уменьшить сумму неустойки подлежащей уплате
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании в долевом порядке, в пределах и за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, компенсации 1/2 части совместно нажитых денежных средств, а также
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приволжский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в котором, с учетом измененных исковых требований, просила
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Доводы ответчиков о том, что указанные денежные средства являются средствами, полученными от продажи имущества до заключения брака с <ФИО> суд считает несостоятельными исходя из следующего. Действительно, как следует
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.01.2024 в порядке наследования после смерти <ФИО>, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.01.2024 за счет наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала. С учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании. Как было
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании. Суд также полагает необходимым отметить, что согласно свидетельству о праве
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.01.2024 в порядке наследования после смерти <ФИО>, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследников задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (далее банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 19 марта 2012 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, по условиям которого <ФИО> была выдана
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Саакян <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> Казаровны о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Как видно из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Саакян <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Саакян <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при оформлении кредитного договора, обратилась с заявлением на участие в Программе страхования № «Защита жизни и здоровья Заемщика», согласно которому, выразила согласие быть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, стоимость всего наследственного имущества умершей <ФИО>, не учитывая стоимость 1/2 доли транспортного средства марки , составляет 642 563,65 руб. ((398 305,46 руб. (1/2 часть кадастровой
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № удовлетворить частично
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, ссылаясь
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом нотариального округа Илишевский район РБ <ФИО>, наследниками, принявшими наследство по всем основаниям наследования, оставшееся после умершего
Мотивировочная часть
Исходя из того, что общая сумма исковых требований истца составляет 93108,18 руб., суд полагает возможным исходить из кадастровой стоимости наследственного недвижимого имущества, которая в силу ст. 3 Федерального закона от 3
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества /Х/, умершей <Дата обезличена>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества /Х/, умершей <Дата обезличена>, указывая, что 01.04.2013 между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик /<ФИО>./ признал исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. Условия и последствия признания иска ему известны и понятны. Из
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности по эмиссионному контракту №0043-Р-612898948 от 01.04.2013 (л.д. 60). Данный расчет суд считает правильным. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества /Х/, умершей
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества /Х/, умершей <Дата обезличена>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества /Х/, умершей <Дата обезличена>, указывая, что в результате публичной оферты ПАО Сбербанк и /Х/
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате публичной оферты 12.03.2020 между ПАО Сбербанк и /Х/ был заключен эмиссионный контракт №0043-Р-15531245600, согласно которому заемщику был выдана кредитная карта Visa Credit Momentum
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору №0043-Р-15531245600 от 12.03.2020 (л.д.22-27). Данный расчет суд считает правильным. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества /Х/, умершей
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Т.В.Н
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу Т.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.05.2017 в размере 195 165,67 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 103,31 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2017 года между истцом и Т.В.Н. заключен договор потребительского кредита № 12302261505, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере руб., срок кредита 36 мес., процентная ставка
Мотивировочная часть
С учетом того, что исковые требования удовлетворению не подлежат, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд, взысканию с ответчиков не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Т.Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Т.В.Н. – отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании с наследственного имущества индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-тихоокеанский Банк (АО)» (далее - АТБ (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего индивидуального предпринимателя <ФИО> (далее также заемщик), в котором просит взыскать с наследственного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании пояснил, что наследник <ФИО> не считает себя надлежащим ответчиком, поскольку истец на основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ обращается с требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая наличие задолженности перед банком по кредитному договору, и что ответчик принял наследство, стоимость которого превышает объем кредитных обязательств перед истцом, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании имущества умершей заемщика <ФИО> выморочным, обращении взыскания в счет погашения задолженности по кредитному договору на выморочное имущества, взыскании
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Нальчикский городской суд КБР с иском о признании
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать имущество <ФИО>, умершей <дата>, выморочным, взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследственного имущества с Территориального Управления Росимущества в КБР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает, что выморочным имуществом могут быть признаны денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк № в размере 6,08 рублей, № в размере 0,01 рубль, № в размере 129,03 рубля открытых на имя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества ДКП
Вводная часть
АО «ДКП» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников задолженности за счет наследственного имущества ДКП В котором просит взыскать с наследников ДКП задолженность по договору *** от <дата> в размере 39 481 рубль 35 копеек
Описательная часть
При рассмотрении дела судом исходя из материалов наследственного дела к имуществу ДКП произведена замена ответчика на наследника - <ФИО> (<дата> г.р., сын). Установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДКП» к ДКП о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ДКП оставить без удовлетворения в полном объеме
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании имущества умершего заемщика <ФИО> выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Карачаевского городского округа, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от (дата обезличена), по условиям которого заемщик получил кредит в размере 290 340,60 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что задолженность по договору не превышает стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных требований и взысканию с администрации Карачаевского ГО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Карачаевского городского округа о взыскании задолженности умершего заемщика <ФИО> и возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества В.Н
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что <дата> ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Из копий анкеты-соглашения заемщика от <дата> и Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от <дата> судом установлено, что <дата> ПАО «Совкомбанк» (Кредитор) и В.Н. (Заемщик) заключили договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества В.Н. удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании стоимости принятого наследственного имущества, признании принятого финансового обязательства по кредитному договору
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в обоснование исковых требований истец указал на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор № от 10.06.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк" и <ФИО> заключили кредитный договор № от 10.06.2021 на сумму 503000 руб. на срок 61 мес. Кредитный договор подписан в электроном виде
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 61 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что требования ответчика (истца по встречному иску) о признании, что стоимость 9/20 доли, недвижимого имущества принятой <ФИО> в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины, - удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника О.Ю
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника О.Ю.. В обоснование иска указано, что ... между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Ответчик С.Л., в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске банком срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности, просила применить срок исковой давности. Считает, что банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заслуживают внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по данным исковым требованиям к некоторым платежам. Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.08.2022г. за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально ООО «СФО Титан» обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.08.2022г. за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что, 27.08.2022 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договр займа) № о предоставлении должнику кредита в размере 15000 рублей. В соответствии с условиями кредитного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору № от 27.08.2022г. за период с 28.08.2022г. по 29.03.2024г. в размере 23994,83 рублей, должна быть взыскана с <ФИО>, <ФИО>, в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью» Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.08.2022г. за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально ООО «СФО Титан» обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.08.2022г. за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что, <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договр займа) № о предоставлении должнику кредита в размере 15000 рублей. В соответствии с условиями кредитного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору № от 27.08.2022г. за период с 28.08.2022г. по 29.03.2024г. в размере 23994,83 рублей, должна быть взыскана с <ФИО>, <ФИО>, в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью» Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.08.2022г. за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально ООО «СФО Титан» обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.08.2022г. за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что, <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договр займа) № о предоставлении должнику кредита в размере 15000 рублей. В соответствии с условиями кредитного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору № от 27.08.2022г. за период с 28.08.2022г. по 29.03.2024г. в размере 23994,83 рублей, должна быть взыскана с <ФИО>, <ФИО>, в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью» Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.08.2022г. за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально ООО «СФО Титан» обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.08.2022г. за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что, <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договр займа) № о предоставлении должнику кредита в размере 5000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору № от 27.08.2022г. за период с 28.08.2022г. по 29.03.2024г. в размере 7998,28 рублей, должна быть взыскана с <ФИО>, <ФИО>, в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью» Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному соглашению с наследника
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному соглашению с наследника
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.07.2019 между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») и <ФИО> было заключено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что умерший заёмщик <ФИО> не имел имущества, которое может составлять наследственную массу и которое фактически после его смерти приняли наследники. На основании изложенного, принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному соглашению с наследника отказать
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности по Соглашению № от 28.12.2020г
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по Соглашению № от 28.12.2020г. в размере 136356 руб. 83 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Россельхозбанк» осуществляет свою деятельность в качестве юридического лица, уполномоченного на осуществление банковских операций, на территории <адрес> имеет филиал (что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в соответствии с положениями ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании в порядке наследования задолженности по Соглашению № от 28.12.2020г. удовлетворить к ответчику <ФИО>
