Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору за счет наследственного имущества С.С. А
Вводная часть
31 января 2014 года между ЗАО КБ «х» и С.С.А. заключен кредитный договор, по которому предоставлены денежные средства в размере 42392 рубля, сроком по 31 января 2019 года, с годовой ставкой 30,6%
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования не подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что истцами пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП К.О. И. к Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о взыскании долга по кредитному договору за счет
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, задолженности по кредитному договору № от <дата>, задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России», Банк, кредитор) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в пределах
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк, <ФИО> и <ФИО> (Созаемщики) был заключен кредитный договор № на предоставление кредита по программе «Приобретение
Мотивировочная часть
Суд не усматривает законных оснований для возложения ответственности по долгам наследодателя <ФИО> на ответчиков <ФИО>, <ФИО>, поскольку в ходе судебного разбирательства доказательств фактического принятия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании за счёт наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» первоначально обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества умершей <ФИО>. В обоснование исковых требований указало
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершей <ФИО>, наследником умершей <ФИО>, принявшим наследство, является ее дочь <ФИО>, <дата> года рождения. Согласно ст. 35 ГПК РФ личное
Мотивировочная часть
Исходя из того, что общая сумма исковых требований истца составляет 79 894,29 руб., суд полагает возможным исходить из кадастровой стоимости наследственного недвижимого имущества, которая в силу ст. 3 Федерального закона
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании за счёт наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, ссылаясь
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен договор №
Мотивировочная часть
Исходя из того, что общая сумма исковых требований истца составляет 155 583,32 руб., суд полагает возможным исходить из кадастровой стоимости наследственного недвижимого имущества, которая в силу ст. 3 Федерального закона от 3
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании из стоимости наследственного имущества, а также с поручителя <ФИО> задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Хилокский» (далее – СКПК «Хилокский») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО>, поручителя <ФИО> о взыскании из стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиком, 30.06.2020 между СКПК «Хилокский» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа № 130, по условиям которого <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования СКПК «Хилокский» являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению частично, с поручителя <ФИО> подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № 130
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, поручителя <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества, а также с поручителя
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика П.Н.В
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика П.Н.В., в котором просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика П.Н.В. задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО> на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца ПАО «Сбербанк» <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> - <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика П.Н.В. - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика П.Н.В
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика П.Н.В., в котором просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика П.Н.В. задолженность
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16.01.2018г. между ПАО «Сбербанк» и П.Н.В. заключен кредитный договор , согласно которого заемщику выдан кредит в размере 1060000 на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика П.Н.В. - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика П.Н.В
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика П.Н.В., в котором просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика П.Н.В. задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт ) за период
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ПАО «Сбербанк» и П.Н.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика П.Н.В. - удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершей <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100870,03 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 05.02.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор. 07.02.2025 г. <ФИО> умерла. В период пользования кредитом <ФИО> исполняла свои обязанности
Мотивировочная часть
Одновременно судом установлено, что наследственное имущество у умершей <ФИО> отсутствует, наследники, приобретшие наследство после смерти <ФИО> отсутствуют, свидетельств о праве на наследство никто из наследников
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершей
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ... от ... на сумму 94536,17 руб. с возможностью
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> удовлетворить
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, что между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор ... от ... на сумму 38438 руб. под 15,082 % годовых
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества П
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что 24 ноября 2008 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, проанализировав имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследников, принявших наследство не имеется, наследников фактически принявших наследство не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, указав в обоснование которого, что банк в соответствии с заключенным договором
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассмотрев заявление о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с настоящими требованиями. При этом указывает, что 06.04.2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор . В соответствии с договором уступки права требования №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора №МФО/810/0182789 от 06.04.2018 <ФИО> предоставлен кредит в размере 482000 рублей под 35,89 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а на момент подачи искового заявления НАО ПКО «Первое клиентское бюро» решением Ингодинского районного суда г. Читы
Саянский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по кредитному Договору, судебные расходы за счет наследственного имущества умершего <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между банком
Описательная часть
Банком заявлено требование в суд о взыскании с наследников <ФИО> кредитной задолженности в сумме 13 526,44 рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме 541,06 рублей. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом ст. ст. 309,310,809,810,1175,1152,1153 ГК РФ, разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении Пленума ВС РФ от <дата> № «О судебной практике по делам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследникам умершего <ФИО>, Межрегиональному Территориальному отделу управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявление о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 26 июня 2021 года за период с 26
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковое заявление признал в полном объеме, о чем также представил письменное заявление, последствия признания иска понятны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО> удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с настоящими требованиями. При этом указывает, что ПАО Совкомбанк является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк». 16.11.2012 на основании заявления <ФИО> с ПАО «Восточный экспресс банк» был
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 16.11.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (5041724785), по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в по безналичной/наличной форме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку с иском ПАО «Совкомбанк» обратилось посредством электронной системы ГАС «Правосудие» 10.05.2023, то есть за пределами трехгодичного срока, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать в полном объеме
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, указав в обоснование которого, что банк в соответствии с кредитным
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2013 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, заключено соглашение №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 60 000 руб. Как следует соглашения дата окончательного возврата
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО> отказать
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее также – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> 11.06.2014 заключено соглашение №
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2014 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № (далее – соглашение), согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 176 800 руб. с датой возврата кредита –
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, согласно ответу ПАО «Сбербанк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к администрации городского поселения «Поселок Хандыга» муниципального района «Томпонский район» Республики Саха (Якутия), Межрегиональному
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Дополнительно суду пояснила, что на момент смерти <ФИО> транспортное средство на праве собственности ему не принадлежало
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право собственности <ФИО> на транспортное средство УАЗ Патриот, цвет океан металлик, 2012 г.в., VIN было прекращено ****год, то есть до момента его смерти. Исходя из вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд, ссылаясь на то, что ПАО Совкомбанк является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк». <дата> на основании заявления <ФИО> с ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № (№
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в безналичной/наличной форме в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку с иском ПАО «Совкомбанк» обратилось посредством электронной системы ГАС «Правосудие» <дата>, то есть за пределами
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершей К.Л,А
Вводная часть
ООО МКК «Единый Кредитный Портал» обратилось в суд с настоящими требованиями. При этом указывает, что ООО МКК «Единый Кредитный Портал» и К.Л,А <дата> заключен договор потребительского займа №, по которому заемщик получила 10 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор потребительского займа был заключен 06.10.2020, то есть после вступления в силу Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ и после даты применения введенной новой редакции, следовательно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим. При такой ситуации суд полагает установленным, что именно <ФИО> является лицом, принявшим наследство после смерти
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Единый Кредитный Портал» удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании в пределах наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору в размере 41802 рубля 46 копеек, а так же расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании в пределах наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору в размере копеек
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он составлен арифметически верно, согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами, соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании в пределах наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору в размере 41802 рубля 46 копеек, а так же расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании в пределах наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору в размере копеек
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он составлен арифметически верно, согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами, соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества З.И.М
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика М.О.К.., как наследника после смерти З.И.М. в свою пользу задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 15 сентября 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и З.И.М. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 56
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков М.О.К.., З.Д.А.., подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по состоянию на 20.05.2022 года в размере 123 343,84 руб., поскольку, стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
