14RS0035-01-2025-013010-39

Дело № 2-8099/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 10 октября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.А., при секретаре Кочневой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества П.,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что 24 ноября 2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» и П. заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты ___ по условиям которого истец открыл заемщику счет № и выпустил кредитную карту ___ по которому осуществлял кредитование открытого на имя П. счета. Истцу стало известно, что заемщик П. умерла ____ года. Согласно расчету истца по состоянию на 18 июля 2025 года задолженность заемщика составляет сумму в размере 665 349 рублей 95 копеек, в связи с чем, истец просил взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженность в размере 665 349 рублей 95 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 307 рублей.

Из истребованного судом наследственного дела №, заведенного нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО1, после смерти П., ____ года рождения, умершей ____ года, следует, что наследственное дело открылось ____ года на основании претензии о задолженности наследодателя, поступившей от «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), заявлений о принятии наследства, об отказе от наследства, о выделении супружеской доли, о выдаче свидетельства о праве на наследство, в наследственное дело не поступало, сведений о наследственном имуществе не имеется.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 августа 2025 года к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия).

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, уведомленного надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно содержанию ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу требования п. 1 ст. 307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из материалов дела следует и установлено судом, 24 ноября 2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» и П. заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты ___ по условиям которого истец открыл заемщику счет № и выпустил кредитную карту ___, по которому осуществлял кредитование открытого на имя П. счета.

Заемщик П. получила кредитную карту и сняла денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств заемщиком, согласно представленному расчету истца, по состоянию на 18 июля 2025 года задолженность заемщика составляет сумму в размере 665 349 рублей 95 копеек, из них задолженность по основному долгу 581 760 рублей 75 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 66 814 рублей 19 копеек, задолженность по комиссии за участие в программе по организации страхования 14 849 рублей 01 копейка, задолженность по комиссии за снятие наличных/перевод денежных средств 1 926 рублей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из содержания ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик П. своевременно не погасила возникшую задолженность, то данные денежные суммы подлежали взысканию с нее в пользу истца.

____ года П. умерла, что подтверждается сведениями Управления ЗАГС при Правительстве по РС(Я) от 11 августа 2025 года.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

Как разъяснено в п.п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из истребованного судом наследственного дела №, заведенного нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО1, после смерти П., ____ года рождения, умершей ____ года, следует, что наследственное дело открылось ____ года на основании претензии о задолженности наследодателя, поступившей от «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), заявлений о принятии наследства, об отказе от наследства, о выделении супружеской доли, о выдаче свидетельства о праве на наследство, в наследственное дело не поступало, сведений о наследственном имуществе не имеется.

Судом установлено, что наследников, принявших наследство, не имеется, наследников фактически принявших наследство также не установлено судом, как не имеется сведений о наличии завещания наследодателя.

С целью установления наследственного имущества судом истребованы соответствующие сведения из регистрирующих органов и банков.

Наличие у умершей П. движимого, недвижимого имущества не установлено.

Из представленного Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) от 15 августа 2025 года сведения следует, что согласно базе данных налогового органа на имя ФИО2 имеются банковские счета в ___ и ___

Судом из указанных банков истребованы сведения об остатках денежных средств П. на момент смерти ____ года.

Из поступивших банков сведений установлены денежные средства, открытые на имя П. в ___ счетах № остаток денежных средств 0 рублей, № остаток денежных средств 0 рублей, в ___ на счете № остаток денежных средств 0 рублей.

Таким образом, из приведенных обстоятельств дела следует, что наследственное имущество отсутствует.

Судом установлено, что никаких сведений о наличии на момент смерти П. какого-либо наследственного имущества, которое могло бы перейти в порядке наследования в собственность Российской Федерации, как выморочное, в порядке ст. 56 ГПК РФ, истцом также не представлено.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

По смыслу статьи 416 ГК РФ невозможность исполнения является объективной, когда по обстоятельствам, не зависящим от воли или действий должника, у него отсутствует возможность в соответствии с законом или договором исполнить обязательство как лично, так и с привлечением к исполнению третьих лиц.

С учетом изложенного, проанализировав имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследников, принявших наследство не имеется, наследников фактически принявших наследство не имеется, не имеется сведений о наличии завещания наследодателя, наследственного имущества не выявлено, срок принятия наследства, установленный статьей 1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела в суде истек.

При установленных по делу фактических обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие наследственного имущества и наследников, вступивших в наследство после смерти П. суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

По смыслу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истцу в удовлетворении иска, расходы истца, понесенные на уплату государственной пошлины, взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества П. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Никифорова

Решение изготовлено в окончательной форме 10 октября 2025 года.