Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности кредитному договору с наследников заемщика, расходов по оплате госпошлины, ПАО Росбанк к ТУ Росимущества по Калининградской области, <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <ФИО> <дата> был заключен договор кредитной карты №, согласно которому заемщику была выдана кредитная карта с лимитом в размере 90000 рублей под 19% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 27 марта 2014 года между <ФИО> и ОАО «Сбербанк России» в офертно-акцептной форме на основании поданного заявления на получение кредитной карты, путем подписания сторонами Информации о полной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти <ФИО> ее супруг и дети приняли наследство по 1/3 доли каждый, общая стоимость которого значительно превышает размер заемных обязательств <ФИО> в т.ч. и с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности кредитному договору с наследников заемщика, расходов по оплате госпошлины
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности кредитному договору с наследников заемщика, расходов по оплате госпошлины, АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что с <ФИО> 16 сентября 2017 года был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был выдан кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> подал в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету, в которой предлагал заключить с ним Договор кредитной карты в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти <ФИО> его дети приняли наследство по 1/2 доли каждый, общая стоимость которого превышает размер заемных обязательств <ФИО>, суд полагает, что они должны отвечать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору с наследников заемщика, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности кредитному договору с наследников заемщика, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <ФИО> 3 марта 2011 года был заключен договор кредитной карты №, согласно которому заемщику была выдана
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> не возражали против удовлетворения иска, указали, что решением Арбитражного суда Калининградской области <ФИО> признана банкротом. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти <ФИО> его супруга и двое детей приняли наследство по 1/3 доли каждый, общая стоимость которого значительно превышает размер заемных обязательств <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к несовершеннолетнему <ФИО>, <дата> года рождения, в лице его законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору с наследников заемщика, расходов
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности кредитному договору с наследников заемщика, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <ФИО> 23 мая 2016 года был заключен договор кредитной карты №-Р-6303576740, согласно которому заемщику была
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Другой наследник первой очереди отец умершего <ФИО> за принятием наследства не обращался, а из поданного в адрес суда заявления усматривается, что он отказывается от принятия наследства после смерти сына, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение №8598 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании поданной анкеты, был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ПАО «Сбербанк России» представил совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что ПАО «Сбербанк России» предоставило денежные средства (кредит) <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества умершего заемщика
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества, в обоснование требований указав, что 15.02.2006 заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, применив положения о пропуске срока исковой давности. Как следует из материалов дела, 15.02.2006 АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке участвующих в деле лиц. При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения иска отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит суд: взыскать солидарно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму № руб. 00 коп. под 11.50 % годовых, со сроком погашения до <дата>. Истцом обязательство по предоставлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом того, что стоимость принятого ответчиками наследственного имущества превышает сумму кредитной задолженности, ответчики, приняв наследство после смерти <ФИО> также приняли и долг наследодателя (должника) по кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов по уплате
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> задолженности по договору о кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
<дата> посредством портала «Электронное правосудие» в Баксанский районный суд К.-Балкарской Республики поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчиков судом выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, в силу предписаний статей 113-118, 165.1 ГПК РФ, а также принимая во внимание то обстоятельство, что сведения о времени и месте проведения судебных заседаний размещаются на официальном сайте Баксанского районного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании в счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> задолженности
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества С.Я.А
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что ООО МФК «ВЭББАНКИР» и С.Я.А. заключили договор потребительского займа/кредита № от <дата>, в соответствии с которым компания
Описательная часть
Ответчик С.И.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения относительно исковых требований, указав, что не может участвовать в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах кредитные обязательства С.Я.А. подлежат прекращению, соответственно, в удовлетворении исковых требований истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к С.И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества С.Я.А. отказать
Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Э.В
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что между Банк ВТБ и <ФИО> посредством дистанционного обслуживания <Дата обезличена> заключен кредитный договор , согласно которому
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> посредством дистанционного обслуживания <Дата обезличена> заключён договор кредитной карты с лимитом овердрафта в размере 60 000 рублей с процентной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично, в рамках суммы принятого
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества <ФИО> Зои <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее по тексту – ООО ПКО «Феникс») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, судом был привлечен в качестве соответчика <ФИО>, в обоснование исковых требования
Описательная часть
Судом установлено, что согласно заявления <ФИО> обратилась в ООО «Сетелем Банк» за получением заемных денежных средств Свои обязательства по выдаче кредита Банк исполнил, что подтверждается выпиской по счёту. Как
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества <ФИО> Зои <ФИО> – удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору за счет наследственной массы
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников умершей Б.Т.Г. в свою пользу сумму задолженности по договору от .... №.... в размере 89 620,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 02.06.2013 года между
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу, что именно с 03.07.2015 истец знал о нарушении его прав, однако своевременных действий к их восстановлению не предпринял. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Администрации г. Новошахтинска Ростовской области о взыскании суммы задолженности по договору за счет наследственной массы – оставить без удовлетворения
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества С.И.А. задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение» (далее ООО МКК «ГСО») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества С.И.А. задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «ГСО» на основании договора микрозайма № 47 от 17.02.2022 выдало С.И.А. денежные средства в сумме 15 000 руб. на срок 150 дней, с 17.02.2022 по 17.07.2022 под 240 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение», ИНН № удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов с потенциального наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк, Мордовского отделения №8589 (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в Пролетарский районный суд Республики Мордовия с вышеназванным иском
Описательная часть
Судом установлено, что 28 декабря 2018г. М*** подано в ПАО «Сбербанк» заявление на банковское обслуживание, оформляемое в рамках зарплатного проекта (том 1 л.д. 39). Из материалов дела следует, что заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из имеющихся по делу доказательств, а также положений вышеуказанного законодательства, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Е*** в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов с потенциального наследника, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании солидарно с наследников задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> <ФИО> обратилось в Пресненский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, с требованием о взыскании солидарно
Описательная часть
Определением Пресненского районного суда <адрес> от <дата> гражданское дело № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании солидарно с наследников задолженности по кредитному договору, процентов, расходов
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору, систематическими просрочками внесения платежей, <ФИО> потребовал досрочного погашения задолженности (Исх. № № от <дата>). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, о взыскании солидарно с наследников задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице представителя обратился в суд с иском к наследнику заемщика <ФИО> – ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 10.09.2020 за период с 25.07.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ему был выдан кредит в сумме 165 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что ответчик <ФИО> является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего <ФИО>, получила свидетельство о праве на наследство по закону, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице представителя обратился в суд с иском к наследнику заемщика <ФИО> – ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 29.11.2023 за период с 14.06.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ему был выдан кредит в сумме 143 128 рублей 41 копейка на срок 60 месяцев под 26,82 % годовых. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что ответчик <ФИО> является наследником по завещанию к имуществу умершего <ФИО>, получил свидетельство о праве на наследство по завещанию, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет входящего в состав наследства имущества <ФИО> задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет входящего в состав наследства имущества задолженности в сумме 677 400,85 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 9 974,01 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 06 декабря 2021 года между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор № PIL21120609222303 на сумму 129 000 руб. сроком по 04 января 2029 года под 5,99 % годовых, при условии участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Райффайзенбанк» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с предполагаемых наследников <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО>. обратился с заявлением в Связной Банк (ЗАО) о выдаче ему кредитной карты с лимитом кредитования 60 000 рублей с процентной ставкой 24 % годовых и открытии специального карточного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок после смерти <ФИО>. с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство наследники умершего
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» ( о взыскании задолженности по кредитному договору с предполагаемых наследников <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества МВВ
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества МВВ В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и МВВ заключен кредитный договор *** по тарифу card BRS (кредитная карта). Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. С учетом изложенного выше, суд полагает, что срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (наследственное имущество <ФИО>, <дата> г.р.)
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 18.05.2018 г. <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в котором просила открыть счет и выдать кредитную карту ПАО
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (наследственное имущество <ФИО>, <дата> г.р.)
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 07.11.2022 между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №692912 на сумму 295 000,00 руб. (п.1 индивидуальных условий), срок 61 месяц (п. 2
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (наследственное имущество <ФИО>, <дата> г.р.)
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 17.05.2023 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил открыть счет и выдать кредитную карту ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (наследственное имущество <ФИО>, <дата> г.р.)
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 23.08.2017 г. <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил открыть счет и выдать кредитную карту ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (наследственное имущество <ФИО>, <дата> г.р.)
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратился в Новохоперский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> (далее <ФИО>.) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 12.08.2023 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил открыть счет и выдать кредитную карту ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца (т. 1 л.д. 38, 40об.-41об.), который является арифметически верным, согласующимся с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что за период с 09.01.2025 по 13.08.2025 (включительно)
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании
