Дело № 2-142/2025 14RS0013-01-2025-000172-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Сангар 08 октября 2025 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Черноградской Е.Е., единолично,

при секретаре Гуляевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 Э.В.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что между Банк ВТБ и ФИО3 посредством дистанционного обслуживания <Дата обезличена> заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которому истец выдал ответчику банковскую карту с лимитом овердрафта в размере 60 000 рублей под 27,9%, 34,9% годовых, <Дата обезличена> заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 501 002 рубля на срок 84 месяца по процентной ставке 10,9% годовых. <Дата обезличена> заемщик ФИО3 умер, обязательства не исполнены.

Просит взыскать в пользу Банка задолженности по договору кредитной карты <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 14 134 рубля 32 копейки, по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 424 346 рублей 34 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 13 462 рубля за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3.

Определением судьи от <Дата обезличена> Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) привлечено в качестве ответчика.

О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежаще.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, свое отношение к иску не пояснил.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Как установлено в судебном заседании, между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 посредством дистанционного обслуживания <Дата обезличена> заключён договор кредитной карты с лимитом овердрафта в размере 60 000 рублей с процентной ставкой 27,9% при оплате товаров картой и 34,9% годовых при снятии наличных денежных средств с ежемесячной оплатой не менее 3% от суммы задолженности, с датой окончания платежного периода - 20 число каждого месяца. <Дата обезличена> между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 посредством дистанционного обслуживания заключен кредитный договор №625/0000-1891684, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 501 002 рубля под 10,9 % годовых со сроком на 84 месяца, с ежемесячными аннуитетными платежами 13 числа каждого месяца в размере 8 552 рубля 06 копеек, последний платеж 8706 рублей 63 копейки.

Согласно информации руководителя Отдела Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Кобяйскому району от <Дата обезличена>, ФИО3 умер <Дата обезличена>.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <Дата обезличена>, задолженность по кредитной карте составляет 14134 рубля 32 копейки, из них по основному долгу 12 055 рублей, по процентам за пользование кредитом 1 740 рублей 62 копейки, по пени 338 рублей 70 копеек.

Согласно расчету задолженности, по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> составляет 424 346,34 рубля, из них по основному долгу 400 092 рубля 67 копеек, по процентам за пользование займом 24 241 рубля 69 копеек, по пени 11 рублей 98 копеек.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами договора займа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Из абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз.2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 1151 ГК РФ при наследовании по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно справки, выданной ГБУ РС(Я) «Бюро технической инвентаризации», от <Дата обезличена> на имя ФИО3 в архиве учетно-технической документации отсутствуют сведения о зарегистрированном праве собственности в период до <Дата обезличена> в отношении объекта капитального строительства, расположенного на территории города Якутск, поселка Жатай, Кобяйского улуса (района).

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <Дата обезличена> на имя ФИО3 в ЕГРН отсутствуют сведения о правах на недвижимое имущество на территории Российской Федерации.

Согласно информации Министерства транспорта и дорожного хозяйства РС(Я) от <Дата обезличена> за ФИО3, <Дата обезличена> рождения, отсутствуют сведения о регистрации самоходных машин и других видов техники на территории РС(Я).

Согласно информации отделения ГАИ Отд МВД России по Кобяйскому району от <Дата обезличена>, на имя ФИО3, <Дата обезличена> рождения, транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно информации, представленной Управление ФНС по Республике Саха (Якутия) от <Дата обезличена>, на имя ФИО3 открыты счета в АО «Синара», ПАО «Совкомбанк» ПАО Сбербанк, Банк ВТБ, ООО «Альфа-Банк» ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк».

Согласно информации ПАО «Совкомбанк», поступившей <Дата обезличена>, на имя ФИО3 <Дата обезличена> рождения, в базе данных имеются следующие счета: счет <Номер обезличен> (ранее <Номер обезличен>) от <Дата обезличена> карта Халва-Восточный-3 депозитный, остаток – 00,0 рублей, договоры вкладов отсутствуют. <Дата обезличена> ПАО «Восточный экспресс банк» присоединен к ПАО «Совкомбанк», ООО «Хоум Кредит энл Финанс Банк» <Дата обезличена> реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно информации нотариуса Кобяйского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО4 от <Дата обезличена> открыто наследственное дело <Дата обезличена> к имуществу ФИО3, умершего <Дата обезличена>. По состоянию на <Дата обезличена> отсутствуют наследники, обратившиеся к нотариусу, мать ФИО5 заявлением от <Дата обезличена> отказалась от наследства, оставшегося после смерти сына ФИО3

Согласно информации, имеющейся в наследством деле, на имя ФИО3 открыты в ПАО Сбербанк счет <Номер обезличен>, остаток на дату смету 00 рублей, счет <Номер обезличен> остаток на дату смерти 00 рублей, счет <Номер обезличен>, остаток на дату смерти 00 рублей. В Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО3 открыты 8 счетов, счет <Номер обезличен>, на дату смерти остаток 00 рублей, счет <Номер обезличен>, остаток на дату смерти 00 рублей, счет <Номер обезличен>, остаток на дату смети 00 рублей, счет <Номер обезличен>, остаток на дату смерти 00 рублей, счет <Номер обезличен>, остаток на дату смерти 00 рублей, счет <Номер обезличен>, остаток на дату смерти 00 рублей. Имеется задолженность по кредитному договору и по договору кредитной карты.

Согласно информации, предоставленной АО «Альфа-Банк», на имя ФИО3, <Дата обезличена> рождения, <Дата обезличена> открыты два счета, остаток на дату смерти составляет 00 рублей, депозитные договора отсутствуют.

Согласно информации, поступившей от АО Банк Синара от <Дата обезличена>, на имя ФИО3, <Дата обезличена> рождения, открыты два счета, и на счете <Номер обезличен>, открытого <Дата обезличена>, по состоянию на <Дата обезличена> имеется 1500 рублей.

Таким образом, денежные средства, хранящиеся на счету на имя ФИО3 в АО Банк Синара, являются выморочным имуществом, в связи с чем, переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

Таким образом, при отсутствии сведений о принятии наследниками умершего заемщика наследства, надлежащим ответчиком в споре о взыскании задолженности за счет денежных средств, хранящихся на счетах в АО Банк Синара в размере 1500,00 рублей, является Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Представитель истца просит взыскать уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 13462 рублей 00 копеек.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Как установлено судом, истец, обращаясь в суд с иском о взыскании кредитной задолженности, исходил из того, что должник умер, наследников, принявших наследственное имущество, как установлено судом, не имеется, в связи с чем, наследственное имущество в виде денежных средств на счету, в силу закона определено выморочным имуществом.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично, в рамках суммы принятого ответчиком Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) наследства, в остальной части иск подлежит отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 Э.В., удовлетворить частично,

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <Номер обезличен>) за счет и в пределах стоимости выморочного имущества задолженность ФИО1 Э.В. по договору кредитной карты <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек, хранящиеся в Акционерном обществе Банк Синара, на счете <Номер обезличен> на имя ФИО1 Э.В., <Дата обезличена> рождения, путем обращения взыскания на данные денежные средства,

в удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Е.Е. Черноградская

Копия верна

Судья Е.Е.Черноградская

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.