Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (наследственное имущество <ФИО>, <дата> г.р.)
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Проверив расчёт истца, который является арифметически верным, согласующимся с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что за период с 31.10.2024 по 13.08.2025 включительно) образовалась просроченная
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (наследственное имущество <ФИО>, <дата> г.р.)
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Проверив расчёт истца, который является арифметически верным, согласующимся с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что за период с 06.06.2023 по 12.08.2025 включительно образовалась просроченная
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (наследственное имущество <ФИО>, <дата> г.р.)
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании 18.11.2025 был объявлен перерыв до 09.15 час. 21.11.2025, 09.05 час. 28.11.2025, 11.30 час. 09.12.2025. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 24.04.2020 <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (наследственное имущество <ФИО>, <дата> г.р.)
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратился в Хохольский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 26.09.2022 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил открыть счет и выдать кредитную карту ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (наследственное имущество <ФИО>, <дата> г.р.)
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 08.08.2022 г. <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в котором просила открыть счет и выдать кредитную карту ПАО
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (наследственное имущество <ФИО>, <дата> г.р.)
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Проверив расчёт истца, который является арифметически верным, согласующимся с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что за период с 10.05.2023 по 12.08.2025 (включительно) образовалась просроченная
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (наследственное имущество <ФИО>, <дата> г.р.)
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Агентство по урегулированию споров" обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> (далее по тексту <ФИО>.), <дата> г.р. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании 21.08.2025 был объявлен перерыв до 29.08.2025 09.15 час. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании заявления-анкеты между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>. заключен
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца (л.д. 63, 64-71), который является арифметически верным, согласующимся с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что у заемщика образовалась просроченная задолженность по договору
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО "Агентство по урегулированию споров" к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (наследственное имущество <ФИО>, <дата> г.р.)
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 16.10.2020 между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №473733 на сумму 148000 руб. (п.1 индивидуальных условий), срок 60 месяцев (п. 2
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца (л.д. 48-66), который является арифметически верным, согласующимся с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что за период с 16.08.2024 по 06.05.2025 (включительно) образовалась
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (наследственное имущество <ФИО>, <дата> г.р.)
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 30.11.2023 между ПАО Сбербанк России и <ФИО>. заключен кредитный договор №1480294 на сумму 28124,94 руб. (п.1 индивидуальных условий), срок 60 месяцев (п. 2
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца (л.д. 55-65), который является арифметически верным, согласующимся с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что за период с 02.05.2024 по 13.05.2025 (включительно) образовалась
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО> 11
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> 11, указав в обоснование которого, что банк в соответствии с кредитным договором №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> 11 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил <ФИО> 11 кредит на сумму 50 000 руб. Как следует кредитного договора дата
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО> 11 отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 22 февраля 2020 года между ПАО «КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № в рамках которого
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, 22 февраля 2020 года между ПАО «КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> заключен договор кредитования № №, согласно условиям которого, банком выдана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в части
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков суммы задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д. 12 с двух сторон). Из материалов дела следует, что истцом 14.03.2022 направлена нотариусу
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает подлежащим отклонению довод ответчика <ФИО> о том, что просроченные проценты взысканию не подлежат со ссылкой на п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практики по делам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка «ПАО Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> Банк и <ФИО> заключили договор о выдаче кредитной карты (эмиссионный
Описательная часть
Судом установлено и бесспорно подтверждается материалами дела, что ответчик суммой кредитного лимита воспользовался, однако платежи в счёт погашения задолженности по карте им производились не в установленные сроки и не в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования банком заявлены правомерно. Поскольку ответчиком задолженность по кредитной карте не погашена до настоящего времени, она подлежит взысканию с ответчика. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка «ПАО Сбербанк» удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
<дата> посредством портала «Электронное правосудие» в Баксанский районный суд К.-Балкарской Республики поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с исковым заявлением к наследственному имуществу
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, в силу предписаний статей 113-118, 165.1 ГПК РФ, а также принимая во внимание то обстоятельство, что сведения о времени и месте проведения судебных заседаний размещаются на официальном сайте Баксанского районного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании в счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указав, что 23 июня 2019 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 23 июня 2019 года между ПАО «Восточный экспресс Банк»» и <ФИО> заключен договор кредитования №, по которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 5000 рублей под 20%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> суду представлена квитанция от 19 мая 2023 года о гашении кредита ПАО «Совкомбанк» по счету <ФИО>, открытого 23.06.2019 г. внесено 5200,00 руб. Таким образом, <ФИО> фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в порядке наследования к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») с указанным иском обратилась в суд, мотивировав тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 87000,00 руб. под 19,9 %
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчика на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Согласно части 2 статье
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в порядке наследования к <ФИО>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО>
Вводная часть
30.12.2022 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа/кредита №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 7 000 руб., а ответчик обязалась возвратить полученный займ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 30.12.2022 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа/кредита № в соответствии, с условиями которого Компания предоставила Заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость перешедшего к ответчику <ФИО> наследства превышает размер задолженности наследодателя перед истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что 24.08.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о карте , в соответствии с которым банк на основании поданного им заявления
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть
Мотивировочная часть
Стороной ответчиков не оспорен факт получения <ФИО> указанной кредитной карты, обеспеченной кредитным лимитом банка, и пользования ею кредитными денежными средствами, которыми была обеспечена данная карта, в связи с чем обстоятельства
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что 14.02.2022 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о карте , лимит кредитования составил 77 801,83 руб. на срок 56 месяцев (1706
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть
Мотивировочная часть
Стороной ответчика не оспорен факт получения <ФИО> указанной кредитной карты, обеспеченной кредитным лимитом банка, и пользования ею кредитными денежными средствами, которыми была обеспечена данная карта, в связи с чем обстоятельства
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным требованием, указав, что 04.03.2024 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0292210063 с лимитом задолженности 1 000 000 рублей. Составными частями заключенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> приходится ей супругом, после смерти которого остались непогашенные обязательства перед банка. О задолженности знает, так как были звонки из банка. Она приняла
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с <ФИО> кредитного договора, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи последнему денежных средств
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Октябрьский районный суд г.Барнаула с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 17110,13 руб., а также расходов об оплате государственной пошлины
Описательная часть
Установлено судом и подтверждается материалами дела, что 16.11.2023 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключение универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» поскольку наследственное имущество, за счет которого возможно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО> по договору кредитной карты от 18.11.2023 №0224423271
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту – АО «ЮниКредит Банк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее -<ФИО>) в вышеуказанной формулировке. В обоснование
Описательная часть
Соответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против исковых требований, просили применить срок исковой давности, отказать во взыскании процентов за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при исчислении срока исковой давности следует исходить из положений пункта 1 статьи 200 ГК РФ, согласно которому течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО> удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <дата> <ФИО>, <дата> р. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № усматривается, что с заявлениями о принятии наследства обратились <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Представленными материалами дела подтвержден факт принятия ответчиками наследства после смерти <ФИО> и не исполнение обязательств по кредитным договорам, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования, как с наследника <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор Номер от Дата
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО> удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с наследника заемщика в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
07 мая 2025 г. в Тихвинский городской суд Ленинградской области из Колпинского районного суда Санкт-Петербурга поступило гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2012 между <ФИО>, <дата> года рождения, и ПАО «Восточный экспресс Банк» заключен кредитный договор № на выдачу кредитной карты с лимитом кредитования в 75 000,00 руб. под 30 % годовых
Мотивировочная часть
Проверяя по заявлению ответчика истечение срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок для предъявления требований к заемщику и, соответственно, к его наследникам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследникам <ФИО> - <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании с наследника заемщика в пределах стоимости наследственного имущества задолженности
