Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, в ПАО Сбербанк обратился <ФИО> с заявлением на выдачу кредитной карты Gold MasterCard. Из материалов дела следует, что заёмщик <ФИО> воспользовался денежными
Мотивировочная часть
Поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается факт отсутствия наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, то указанное истцом имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем, судебных расходов, с участием представителя истца по доверенности от<дата> <ФИО>
Вводная часть
<дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, состоящий из Правил кредитования (общие условия) и Согласия на кредит (индивидуальные условия). Согласно кредитному договору банк обязался предоставить заемщику
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нельзя согласиться с доводами представителя банка о том, что срок исковой давности надлежит исчислять по каждому, предусмотренному договором платежу с учетом трехлетнего периода, предшествовавшего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, за которых действует законный представитель <ФИО>, о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам №
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Сызранский городской суд Самарской области с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 91 855,12 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> клиент направил в Банк заявление, на предоставление потребительского кредита № ***. Рассмотрев вышеуказанное заявление Клиента, между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд полагает по предъявленным истцом требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН № ***, к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, паспорт № ***, о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата>
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества, который мотивирован следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2012 года КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор № В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору потребительского кредита, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО МС Банк Рус обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что договор потребительского автокредита № № от 1 сентября 2020 года между АО МС Банк Рус и <ФИО> заключен посредством подписания сторонами договора. Факт подписания договора подтверждается наличием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
Акционерному обществу МС Банк Рус в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору потребительского кредита, а также
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С.О. С
Вводная часть
Х года между ПАО АКБ «х» и С.О. С. заключен кредитный договор на сумму 1389302 рубля 29 копеек сроком до 25 января 2027 года, с годовой процентной ставкой-15,90%. Договор предусматривал погашение кредита и уплату процентов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования не в полном объеме обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 811 и 1175 ГК РФ и на основании изложенного, у истцов возникло право требования возврата суммы предоставленного кредита и процентов по договору, в пределах стоимости наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «х» к С.А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С.О. С.– удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>, -
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что 22.02.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит
Описательная часть
Исходя из материалов дела срок исковой давности на подачу иска истек
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Вместе с тем, у умершего <ФИО> из имущества нотариусом выявлено три ружья стоимостью на общую сумму 26000 рублей, наследникам
Резолютивная часть
В иске ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>, - отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>, -
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ст.56 ГПК РФ исковые требования доказал, а ответчик объективных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>(родился <дата>, место рождения:<адрес> ССР, гражданство: Российская Федерация, СНИЛС: №, паспорт №) и <ФИО>(родился <дата>, место рождения: <адрес>
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>, -
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №377871 от 25.11.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 149000руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ст.56 ГПК РФ исковые требования доказал, а ответчик объективных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Осинский районный суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и достоверно установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата обезличена> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №...., Заемщику в соответствии с индивидуальными
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> - дочь наследодателя <ФИО>, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: на момент смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору на выпуск
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Осинский районный суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и достоверно установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата обезличена> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №...., Заемщику в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> - дочь наследодателя <ФИО>, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: наследодатель
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Осинский районный суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и достоверно установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата обезличена> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №...., Заемщику в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> - дочь наследодателя <ФИО>, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: на основании заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершей <дата>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области, в котором просит взыскать в свою
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.08.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №351025, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 164115,00 руб., под 18,55%
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору №351025 от 06.08.2019. Данный расчет суд считает правильным. Соответчики данный расчет не оспорили, контррасчет не представили, иск
Резолютивная часть
Исковые ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к /<ФИО>./, /<ФИО>./ и /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика <ФИО>
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершей <дата>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области, в котором просит взыскать в свою
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.04.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №117966, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 123000,00 руб., под 16,05%
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору №117966 от 02.04.2018 (л.д. 26, 27-36). Данный расчет суд считает правильным. Соответчики данный расчет не оспорили, контррасчет
Резолютивная часть
Исковые ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к /<ФИО>./, /<ФИО>./ и /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С.О.А
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Левобережный районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу С.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь при этом на то, что 25.12.2006 между ЗАО Банк Русский Стандарт
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, суду пояснила, что со дня смерти матери прошло 9 лет, на момент получения наследства ни ей, ни <ФИО> о наличии каких-либо долгов
Мотивировочная часть
Анализируя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об их обоснованности ввиду следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» в удовлетворении иска к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С.О.А
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С.О.А
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Левобережный районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу С.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь при этом на то, что 18.04.2006 между ЗАО Банк Русский Стандарт
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, суду пояснила, что со дня смерти матери прошло 9 лет, на момент получения наследства ни ей, ни <ФИО> о наличии каких-либо долгов
Мотивировочная часть
Анализируя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об их обоснованности ввиду следующего
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С.О.А
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности в рамках наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Краснозерского района Новосибирской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала возражения на исковое заявление, представленные в письменном виде
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя ответчика администрации Краснозерского района новосибирской области, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к администрации Колыбельского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о взыскании задолженности в рамках наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору с наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности за период с дата по дата по договору № от дата в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, настаивал на своем ходатайстве о применении сроков исковой давности. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, на основании доказательств, имеющихся в деле. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору с наследственного имущества <ФИО> – отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» (далее – АО «Экспобанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследника заемщика, судебных расходов - удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс», правопреемник ПАО «Росгосстрах Банк», обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности в размере 230985,62 рубля, ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в офертно-акцептной форме ПАО «Росгосстрах банк» с <ФИО> заключен кредитный договор №, выдана кредитная карта с лимитом кредитования 140 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает, что требование банка о взыскании задолженности законно, обосновано и подлежит удовлетворению с предполагаемых наследников в пределах стоимости наследственного имущества. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
29.08.2024 ПАО «Совкомбанк», правопреемник ПАО «Восточный экспресс банк», обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности в размере 20895,39 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.04.2013 в офертно-акцептной форме ПАО «Восточный экспресс банк» с <ФИО> заключен кредитный договор №, выдана кредитная карта «Халва» с лимитом кредитования 21
Мотивировочная часть
В судебном заседании на основании исследованных доказательств нашло подтверждение нарушение заемщиком условий погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Ответчиком факт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов за счет наследственного
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по соглашению о кредитовании № PILCAP40NI2011141313 от <дата> в размере 32965,12 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> АО "Альфа-Банк" заключило с <ФИО> соглашение № PILCAP40NI2011141313 о кредитовании на получение карты с изначальным лимитом кредита в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению и расходов по уплате госпошлины, - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитованию с наследников, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитованию с наследников, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав данный расчет, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его. В связи с тем, что <ФИО> не исполнил своих обязательств по погашению кредита и по уплате процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитованию с наследников, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (АО «ВУЗ-банк») обратилось в Асбестовский городской суд *Адрес* с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *Дата* между АО «ВУЗ-банк» и <ФИО> заключено кредитное соглашение № *Номер*, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 232 178 руб. с процентной ставкой 22%
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики не возражали против исковых требований о взыскании с них задолженность по кредитному договору № *Номер* от *Дата*, заключенному между АО «ВУЗ-банк» и <ФИО>, за период с *Дата* по *Дата* в размере 109 851 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Жарких <ФИО>, <дата> г.р
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее по тексту <ФИО>.), <дата> г.р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 05.11.2019 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании № F0TDRC20S19110514991 в офертно-акцептной форме с лимитом 10 000,00 руб. под 24,49 % годовых
Мотивировочная часть
Проверив расчёт истца, который является арифметически верным, согласующимся с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что на 22.05.2025 у заемщика образовалась просроченная задолженность по Соглашению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, <дата> г.р., удовлетворить
