Дело №2-4245/2025

УИД 61RS0012-01-2025-002987-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года г. Макеевка

Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Проценко С.В.,

при секретаре судебного заседания Дубровиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3, ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества, который мотивирован следующим.

05.09.2012 года КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и ФИО3 заключили кредитный договор N №. ФИО3 обязательства по своевременному погашению кредита исполняла ненадлежащим образом в результате чего образовалась просроченная задолженность в сумме 38605,60 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.07.2015 г., 4447,57 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.07.2015 г., 110085,18 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.07.2015 г. по 29.05.2025 г., 6657839,43 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.07.2015 г. по 29.05.2025 г.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 26.05.2015 г. Между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего ФИО9 и ИП ФИО10 заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020 г. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО10 исполнены в полном объеме.

Между ФИО10 и ИП ФИО11 заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020 г.

Между ФИО11 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № от 20.08.2020 г.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

По имеющимся у истца сведениям должник умер. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. По указанным основаниям просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО3 в пользу ИП ФИО1 задолженность в размере 38605,60 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.07.2015 г., 4447,57 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.07.2015 г., 110085,18 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.07.2015 г. по 29.05.2025 г., 30000 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.07.2015 г. по 29.05.2025 г., проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 38605,60 руб. за период с 30.05.2015 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 38605,60 руб. за период с 30.05.2025 г. по дату фактического погашения задолженности.

Представитель истца ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил. На основании ч. 4 ст. 167 суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, определенных договором.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающими процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 05.09.2012 года КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и ФИО3 заключили кредитный договор №

В случае несвоевременного (неполного) погашения ответчиком задолженности кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом, ответчик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 2.4 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в заявлении - оферте. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита. Для целей расчета процентов за базу берется действительное число календарных дней в текущем году (365 или 366 дней соответственно).

Обязательства истцом были выполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на счет ответчика, что установлено и не оспаривается сторонами.

Таким образом, ответчик, зная о принятых на себя обязательствах по кредитному договору, обязанная своевременно, в установленные соглашением и графиком погашения кредита и уплаты процентов срок вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов, нарушила принятые на себя обязательства, допустив нарушения сроков внесения платежей по потребительскому кредиту, что подтверждается представленными доказательствами, расчетом задолженности, выпиской по счету.

ФИО3 обязательства по своевременному погашению кредита исполняла ненадлежащим образом в результате чего образовалась просроченная задолженность в сумме 38605,60 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.07.2015 г., 4 447,57 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.07.2015 г., 110 085,18 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.07.2015 г. по 29.05.2025 г., 6657839,43 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.07.2015 г. по 29.05.2025 г.

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным. Другого расчета суду не представлено.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего ФИО9 и ИП ФИО10 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО10 исполнены в полном объеме.

Между ФИО10 и ИП ФИО11 заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020 г.

Между ФИО11 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № от 20.08.2020 г.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Согласно кредитному договору, заемщик разрешает произвести уступку прав (требований) третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

При таком положении истец, являющийся цессионарием, имеет право на предъявление к ответчику требований о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

До настоящего времени задолженности по кредитному договору не погашена.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 1110, 1112, 1114 ГК РФ имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как следует из копии наследственного дела №, представленной нотариусом ФИО6 свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО2 выдано ФИО5 Наследственная масса состоит из квартиры с кадастровым № расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 790309,44 руб. и земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 46710,06 руб.

На указанные объекты недвижимости ограничение прав и обременение не имеется.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, указанная выше сумма задолженности подлежит взысканию с наследника умершего заемщика в пределах принятого им наследственного имущества.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, погашения (полного или частичного) имеющейся задолженности, иного расчета задолженности, доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства (пункта 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ) суду не представлено.

В соответствии с положениями статей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ, взысканию с ответчика ФИО7 подлежит государственная пошлина в сумме 6494 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3, ФИО4 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>, выданный отделением в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <***> от 05.09.2012 г. в пределах стоимости наследственной массы в размере 38605,60 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.07.2015 г., 4447,57 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.07.2015 г., 110085,18 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.07.2015 г. по 29.05.2025 г., 30000 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.07.2015 г. по 29.05.2025 г., проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 38605,60 руб. за период с 30.05.2015 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 38605,60 руб. за период с 30.05.2025 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ: <данные изъяты> №, выданный отделением в <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере 6494 (шесть тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 00 копеек.

Решение провозглашено и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Донецкой Народной Республики через Центрально-городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья С.В. Проценко