Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника М.В.Н
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № обратилось в Северский районный суд Краснодарского края с иском к наследственному имуществу должника М.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. за период
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>. между ПАО Сбербанк и М.В.Н.. был заключен кредитный договор №, на сумму руб., на срок 60 мес. под % годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явивших лиц. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № к <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Покровский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами с наследников
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПАРИС» (далее ООО МК ПАРИС») обратилось в суд с иском к администрации Дросковского сельского поселения о взыскании задолженности по договору денежного займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание и проанализировав изложенное выше, суд приходит к выводу, о том, что доказательств принятия наследниками Л., в том числе <ФИО>, наследства в установленном действующим законодательством
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПАРИС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами с наследников
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины с наследников заемщика
Вводная часть
Первоначально ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к наследникам заемщика <ФИО>, умершей <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 апреля 2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления-анкеты заемщика, 13 апреля 2019 года ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчиков <ФИО> и <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должна лично нести ответственность за неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов как с наследников умершей <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском в суд, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников скончавшейся <ФИО> указав, что /дата/ между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что /дата/ между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № от /дата/
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с п. 1 ст. 9.1
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> истец выпустил и передал под роспись <ФИО> кредитную карту № с кредитным лимитом 75 000 рублей, процентной ставкой по кредиту 25,4% годовых
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, задолженность по кредитному договору № от <дата>
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных требований, указано что между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» в судебном заседании явку представителя не обеспечил, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении в отсутствие представителя истца. Как установлено и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании за счет наследственного имущества Т.А.Б. задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «» обратилось с исковым заявлением о взыскании в пределах наследственного имущества Т.А.Б. задолженности по договору кредитной карты в размере рубль копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик А.Н.А. в судебном заседании пояснила, что она не знала, что на мужа была оформлена кредитная карта АО «», но допускает, что такая карта у него была. Она является единственным наследником после мужа и согласна оплатить
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела стоимость наследственного имущества значительно меньше обязательств наследодателя, которые погашены наследником после вступления в права наследования, суд приходит к выводу, что другие
Резолютивная часть
Отказать Акционерному обществу «» к А.Н.А. о взыскании за счет наследственного имущества Т.А.Б. задолженности по договору кредитной карты № от <дата> и судебных расходов
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов к <ФИО>, за счет наследственного имущества должника ЛОН
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь не надлежащее исполнение обязанностей по потребительскому займу № на сумму , заключенному <дата> между ЛОН и ООО МК «ЕКП» правопреемником которого является истец, ЛОН умерла
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МК «ЕКП» и заемщиком ЛОН был заключен потребительский займ № на сумму под 365% годовых, сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 819, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 418, статей 1112, 1113, 1142, 1152- 1153, Постановлением Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смарт коллекшн» () о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов к <ФИО>(), за счет наследственного имущества должника ЛОН – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, пеней с наследников
Вводная часть
ООО «Магнит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор № купли-продажи товара – цифрового фотоаппарата Nikon Coolpix blue
Описательная часть
Представитель истца - ООО «Магнит» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку наследство после смерти <ФИО> принял отец <ФИО>, то именно он должен отвечать по долгам умершего перед истцом в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Магнит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пеней с наследников, - удовлетворить частично
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договорам, заключенным с <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Новоуренгойского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО> в сумме копеек
Описательная часть
Как достоверно установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, на основании его заявления-анкеты на получение потребительского кредита № от <дата>, направленной в Банк посредством использования системы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследниками принявшими наследство после смерти <ФИО> являются <ФИО>, <ФИО>. Ввиду того, что ответчиками не предоставлено доказательств иной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Новоуренгойского отделения № к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины с наследников за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту: ПАО «Сбербанк»), действующий на основании доверенности, - <ФИО>, обратилась в суд с иском о взыскании, за счет наследственного имущества, задолженности
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства, требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины с наследников за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества умершего должника задолженность по договору займа № в сумме , расходы по госпошлине Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между истцом и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму сроком возврата <дата> под 547,5% годовых, в связи с несвоевременным и неполным внесением денежных средств у заемщика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 819, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 418, статей 1112, 1113, 1142, 1152- 1153,, статей 1175, Постановлением Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Единый кредитный портал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец, обратившись в суд с указанным иском просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 28.02.2020 в сумме 753442,75 руб., расходы по госпошлине 10734,43 руб. Требования мотивированы тем, что 28.02.2020 между банком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования уточнила, просила взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 28.02.2020
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 819, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 418, статей 1112, 1113, 1142, 1152- 1153,, статей 1175, Постановлением Пленума
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (далее – ООО «ГЭК») обратилось в Сарапульский городской суд УР с иском о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, за счет
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что с <дата> ресурсоснабжающей организацией по оказанию услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения <адрес> (в том числе, и по помещению по адресу: <адрес>)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и <ФИО> сложились договорные отношения по оказанию услуг по поставке в спорное жилое помещение отопления и горячего водоснабжения с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, за счет наследственного имущества
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О взыскании стоимости долей в наследственном имуществе, прекращении права собственности на наследственное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости долей в наследственном имуществе, прекращении права собственности на наследственное имущество, возмещении судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании поддерживали исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик, <ФИО>, в судебном заседании не признала исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учётом
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> ) и <ФИО> () у каждого в размере по 1\6 доле в праве
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке в пределах наследственного имущества задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке в пределах наследственного имущества задолженности по кредитной карте, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.07.2014 в ОАО «Сбербанк России» от <ФИО> поступило заявление № 0701-Р-3041806590, в котором он просил открыть ему счет и выдать кредитную карту MasterCard
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте № за период с 31.10.2019 по 09.11.2021 в размере 100 979 руб. 67 коп., из которых: 79 042 руб. 48 коп. – просроченный
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, с наследников умершего заемщика <ФИО> в пределах стоимости наследственного
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (сокращенное наименование ПАО Банк «ФК Открытие»)(банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № №, заключенного
Описательная часть
По определению от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена <ФИО>, которая в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного разбирательства извещена по имеющимся в деле адресам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному <дата> с <ФИО>, умершей <дата>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества З.В.И
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил взыскать с наследников З.В.И. из стоимости ее наследственного имущества задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и З.В.И. был заключен кредитный договор № № (№). При рассмотрении дела установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку задолженность перед банком не превышает стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества З.В.И. удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Представитель ООО Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» по доверенности Б обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать наследственное имущество КСВ выморочным и взыскать с администрации Черниговского района Приморского края задолженность по договору кредитной карты в размере 139231 рубль 24
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает третьих лиц надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к администрации <адрес> о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения в счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> Нат.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, с учетом уточненного искового заявления (том 3 л.д. 54-67) указывая в обоснование своих требований, что в период брака с бывшим супругом <ФИО> за счет
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> Над.В. умерла 21.04.2021, к её имуществу нотариусом адрес <ФИО> открыто наследственное дело № 31/2021, наследником, принявшим наследство умершей, является её
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела <ФИО>, умершей 21.04.2021, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в счет наследственного имущества – оставить без удовлетворения
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании кредитной задолженности исходя из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Публичного Акционерного Общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности исходя из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не оспаривала факт заключения <ФИО> кредитного <ФИО>, сообщила, что данный кредитный <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда по делу, сторонами не представлены, в связи с чем, суд полагает правильным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. С учетом требований ст.ст. 88, 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО> из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании кредитной задолженности исходя из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Публичного Акционерного Общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилась в суд с иском к<дата> ПАО Сбербанк (далее — Банк) зачислил на счет <ФИО> (далее — заемщик, клиент, должник) денежные средства в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала с учетом уменьшения размера исковых требований в сумме 433188 рублей 67 копеек, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда по делу, сторонами не представлены, в связи с чем, суд полагает правильным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. С учетом требований ст.ст. 88, 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, исходя из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, судебных расходов, удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, с наследников умершего заемщика <ФИО>, в пределах стоимости наследственного
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (сокращенное наименование ПАО Банк «ФК Открытие») (банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> (л.д.38), не присутствовала, об уважительности причины неявки суду не сообщила. В ходатайстве просила провести все
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание истечение срока исковой давности по требованиям о выплате кредитных платежей суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору заемщика <ФИО> № № от <дата> по состоянию на <дата> в общей сумме ......... рубль, в том числе:
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, с наследников умершего заемщика <ФИО>, в пределах стоимости наследственного
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (сокращенное наименование ПАО Банк «ФК Открытие»)(банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №-№
Описательная часть
По определению от <дата> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, которые в судебном заседании не присутствовали, о месте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах наследники отвечают по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Единый Кредитный Портал» обратилось в суд с требованием к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 33 623, 18 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Смарт коллекшн» по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представители третьих лиц ПАО Сбербанк и ПАО Совкомбанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смарт коллекшн» о взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
