Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников имущества <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 145493,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 921 440 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик – <ФИО> является наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок, обратилась с заявлением к нотариусу, суд приходит к выводу, что ответчик принял наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между КБ «<ФИО>.» (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в сумме 173 771 руб. 29 коп., сроком
Описательная часть
<ФИО> в присутствии своего представителя <ФИО> в судебном заседании поддержала представленные письменные возражения. Дополнительно пояснила, что срок исковой давности по кредитному договору пропущен. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что из текста соглашения явно усматривается воля обеих сторон на замену существовавшего ранее кредитного обязательства новым, сторонами согласован новый предмет – долг в сумме 157 000 руб., иные условия его возврата – установлен
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
10 февраля 2025г. общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее Общество) обратилось в Целинный районный суд Республики Калмыкия с иском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 сентября 2011г. <ФИО>, родившийся <дата>. в <обезличено>, подал в ОАО «ОТП Банк» заявление на получение потребительского кредита в сумме 26 000 руб. под 36,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52 301,64 рублей, расходов по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением на получение кредитной карты, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, «Индивидуальных условиях договора
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного для правильного исчисления срока исковой давности по настоящему делу, суду необходимо дать правовую оценку тому обстоятельству, что обращение истца за судебной защитой имело место по истечении трех лет
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от 16
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 июля 2024 года между ПАО акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 142 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в котором просит признать имущество умершего заемщика <ФИО> выморочным и взыскать в его пользу за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 октября 2020 года между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 73000,00 рублей сроком на 48 месяцев под 14,9 % годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Исследованные судом письменные доказательства подтверждают показания <ФИО> и свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному Управлению Росимущества по Карачаево-Черкесской Республике и администрации Курджиновского сельского поселения Урупского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующие обстоятельства: <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (№), по условиям которого ПАО КБ «Восточный»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование требований указывают, что <дата> между <ФИО> (далее также - клиент) и АО «ТБанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредитную карту № с лимитом задолженности 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты <номер изъят>
Мотивировочная часть
Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, следовательно, исковые требования
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала. Указала, что не вступала в наследство после смерти своей матери <ФИО> Какого-либо недвижимого имущества на момент смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, в виде денежных средств на счетах ПАО Сбербанк и ПАО«Совкомбанк» в общей сумме 51 руб. следует признать выморочным, в связи с чем ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк, как кредитором, и <ФИО> как заемщиком, был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что фактическим наследниками <ФИО> являются жена <ФИО>, сын <ФИО> и дочь <ФИО>, стоимость наследственного имущества (241000+190507,85) достаточна
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *Дата* между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты *Номер*. Судом также установлено, что обязательства по возврату денежных средств заемщиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Траст» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, предусматривающий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Альфа Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на выдачу кредитной карты № с лимитом кредитования 76 500 рублей под №% годовых. Договор кредита действует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> просроченной задолженности в размере 39 112,28 руб., которая
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> как единственный наследник принявший наследство после смерти матери <ФИО> (заемщика), несет обязательства перед всеми кредиторами в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тиньков Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 08 января 2023 года <ФИО> и АО «Тиньков Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что она не была извещена нотариусом о наличии задолженности ее матери перед АО «Тиньков Банк», поскольку проживала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Банк Уралсиб»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №-№ (системный номер), что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеются данные о наследниках/предполагаемых наследниках, наследственном имуществе. Предполагаемыми наследниками являются мать наследодателя <ФИО>, <дата> г.р., сестра наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения N обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты <номер изъят> на сумму 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, следовательно, исковые требования
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 23.12.2016 между АО «Банк Русский
Описательная часть
В соответствии с ч.6 ст.152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные АО «Банк Русский Стандарт» исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.12.2016, за счет наследственного имущества <ФИО>
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> умер <дата>, что подтверждено свидетельством о смерти. Как установлено судом, общая стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске ООО ПКО «Феникс» к Администрации <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> по кредитному договору № от <дата> в размере 480887 рублей 61 копейка и судебных расходов по оплате
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО ТБанк» обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ, ст. 820 ГК РФ <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащей заявление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «ТБанк» за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата> с <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 15581 (пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят один) рублей
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокоанский банк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитному соглашению по состоянию на 19 мая 2025 в размере 54745,84 руб., из них
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований в части суммы основного долга, просили не взыскивать проценты после даты смерти заемщика
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокоанский банк» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что дата ЗАО Банк Р.С. и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против заявленных требований возражала, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, просила в удовлетворении требований отказать. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соблюдении истцом срока исковой давности, суд исходит из того, что с настоящим иском ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд дата, таким образом имеет право требовать взыскания задолженности за период с дата Как следует
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что 22.07.2022 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что акционерное общество «ТБанк» является юридическим лицом, действует на основании устава, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления-анкеты, заявки <ФИО> о выдаче кредитной карты, <ФИО> был открыт счет кредитной карты с лимитом кредитования до 700 000 руб., с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что наследники несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, исходя из того, что сумма долга, взыскиваемая кредитором, не превышает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - отказать
