Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.**** <ФИО>, ознакомленный с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", тарифами банка, обратился в ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, принявшего наследство - <ФИО>, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПAО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 49364,24 рубля, состоящей из просроченной задолженности по основному долгу в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что наследником к имуществу <ФИО> является его вдова <ФИО> Представитель истца - ПAО «Сбербанк России», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, принявшего
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Я
Вводная часть
ООО ПКО "21 век" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Я. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 12.07.2022 между Я. и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2022 между Я. и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор № с суммой/лимитом кредита 135212,76 руб., процентная ставка: 10,5% годовых, что подтверждаются индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "21 век" о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Я. удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Я
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества Я задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту -Р13294440790) за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Я и ПАО Сбербанк заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Я, отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, судебных расходов по уплате госпошлины за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс», ответчик) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследников и наследственного имущества
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> являются наследниками после смерти заемщика <ФИО> Рассматривая данное ходатайство ответчиков, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, судебных расходов по уплате госпошлины
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил потребительский кредит в сумме 223338 рублей 92 копейки
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что по долгам наследодателя могут отвечать лишь наследники, которые приняли наследство в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №... от "."..г. с наследника, а также с умершей <ФИО> в солидарном порядке, в размере
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты от "."..г. в размере 137925 рублей 25 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Указав в обоснование требований, что ПАО Сбербанк и <ФИО> "."..г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 111000 рублей, на срок 60 месяцев
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.07.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» предоставило заемщику кредит в размере 360910,61 руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику последствия признания иска разъяснены, исковые требования обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России, в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, взыскании государственной пошлины, – удовлетворить, взыскать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества Г.А.В., судебных расходов, и встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «Альфа
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось с иском к наследственному имуществу Г.А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным соглашение о кредитовании № PILCAXJ8NS2304141025 от 14 апреля 2023 года, заключенное между АО «Альфа-Банк» и Г.А.В., и применить последствия недействительности сделки:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в нарушение требований статьи 820 ГК РФ письменная форма соглашения о кредитовании от 14 апреля 2023 года не была соблюдена, поскольку соглашение о кредитовании № PILCAXJ8NS2304141025
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества Г.А.В., судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Ч.Ю.П
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил взыскать с наследников Ч.Ю.П. из стоимости его наследственного имущества задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Ч.Ю.П. был заключен кредитный договор №. При рассмотрении дела установлено и подтверждается материалами наследственного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку задолженность перед банком не превышает стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Ч.Ю.П. удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика К.Ю.Ю., умершего *.*.*
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* между ПАО «Сбербанк» и К.Ю.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей под 9,9 % годовых
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> Ю.чу, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О взыскании доли, полученной от продажи наследственного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также морального вреда
Вводная часть
М2 обратился в Руднянский районный суд Смоленской области с уточненным иском к М3 о взыскании доли, полученной от продажи наследственного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец М2 исковые требования поддержал, указав, что денежные средства не были ему переданы по сделке, ему причитается 200000 рублей, в претензии указана сумма 233333 рубля, которая исчислена из 200000
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, ответчика, третьих лиц, свидетелей М1, П, К, М, К1, Б, С, Т, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования М2 к М3 о взыскании доли, полученной от продажи наследственного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также морального вреда удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному соглашению, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к наследнику <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному соглашению, расходов по оплате госпошлины В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № F0L№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования у АО "Альфа-Банк" к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному соглашению, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, с наследников заемщика <ФИО>, умершей 12.01.2019г
Вводная часть
<ФИО>» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ### от <дата>. в размере 192 989 руб. 19 коп., заключенному между <ФИО>»
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что <дата>. между <ФИО>» и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен кредитный договор, в виде акцептованного заявления оферты ###, по условиям которого
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчет кредитной задолженности обоснован и выполнен в соответствии с условиями кредитного договора ### от <дата> Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку обязательства должны
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения, пени в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований) о взыскании с <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения и пени
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещался о дате судебного заседания надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил, отложить судебное заседание не просил, возражений относительно заявленных требований не представил. Уклонившись
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности с потенциальных наследников, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 22 января 2019 г. ПАО Сбербанк (далее - банк)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от 22 января 2019 г. на сумму 335 012, 30 руб. на срок 84 месяца под 15,80% годовых с оплатой ежемесячными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании задолженности с потенциальных наследников, судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов с наследников, принявших наследство
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Описательная часть
Кроме того, 06.11.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере руб. на срок 36 мес. под 15,15 % годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку наследники являются несовершеннолетними детьми, то суд полагает возможным возложить расходы по оплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и договору займа за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.04.2019 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>. заключен кредитный договор №№, согласно которому банк предоставил кредит в сумме 163000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие на счету <ФИО>. в ПАО «ВТБ» указанной денежной суммы не может служить основанием для удовлетворения заявленных истцом требований в указанном объеме, поскольку долг умершего заемщика значительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк», сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика О.Ч.К
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика О.Ч.К.. В
Описательная часть
Как установлено судом, 17 июля 2012 года между АО «Россельхозбанк» в лице в лице Тувинского регионального филиала (далее - Кредитор, Истец) и О.Ч.К. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №, из которого следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии наследственного имущества и принятии наследства суду не представлено, требования истца о взыскании долга по договору кредитования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общество «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика О.Ч.К.-ооловны, отказать
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Оренбургское отделение № ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явилась в почтовое отделение за получением извещения. Как следует из материалов дела <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Оренбургское отделение № 8623 ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как следует из материалов дела <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ПАО "Сбербанк" на основании договора *** от *** выдало <ФИО> кредит в размере 323 275 руб. 86 коп.сроком на 39 месяцев, под 16,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании признала уменьшенные исковые требования
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик с момента принятия наследства в порядке универсального правопреемства является собственником указанного имущества, и несет в силу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО "Сбербанк" задолженность по кредитам в сумме 31 777 руб. 16 коп., госпошлину 6 324 руб. 02 коп., а всего 38 101 руб. 18 коп
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что *** ЗАО Банк "ВТБ 24" предоставило <ФИО> международную банковскую карту (договор ***) с лимитом 300 000 руб., под 21,58% годовых, сроком действия по ***. *** между Банком и ООО ПКО ЮФ
Описательная часть
В предварительном судебном заседании от *** на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены <ФИО> (отец) и <ФИО> (мать). Судом установлено, что <ФИО> на дату
