Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности процентов за пользование кредитом и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк»), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, 22.11.2012г.р., заявив требования
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны не только для сторон, но для суда
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебных повесток по адресу регистрации по месту жительства, а также размещения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности процентов за пользование кредитом и судебных расходов –
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Эксперт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, заявив требования о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 189 000 рублей с уплатой % годовых на срок
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксперт» к <ФИО> о взыскании о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, ссылаясь на то, что <дата> между АО «МЕТРОБАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «МЕТРОБАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «КОМПАНИЯ ВЕНТ» результатам электронных торгов посредством
Мотивировочная часть
Истцом указано, что ответчиком денежные средства истцу не возвращены. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> составляет 242 388,15
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ВЕКТОР» (далее – ООО ПКО «Вектор», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Е.Н.ВБ. о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил должнику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав представленные стороной доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, опровергающих наличие задолженности по процентам за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ВЕКТОР» удовлетворить частично
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, упущенной выгоды, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Ода» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, упущенной выгоды, судебных издержек, просит взыскать с ответчика: проценты за пользование кредитом № от <дата> за период
Описательная часть
Кредитный договор № от <дата>, заключен сторонами –ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с действующим законодательством, банком свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнены, что
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом руководствуется следующим: Установив, что истцом предъявлено требования относительно суммы процентов начисленных на будущее время, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «Ода» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, упущенной выгоды, судебных издержек – удовлетворить частично
