Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к САО «Ресо-Гарантия»о взыскании убытков в размере копеек, штрафа, морального вреда в размере ., неустойки, расходы на оплату экспертизы в размере рублей. В обоснование иска ссылается
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик выплатил истцу , а также копеек, в связи с чем, к взысканию подлежит (№). Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в указанном выше объеме
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков в размере копеек, штрафа, морального вреда в размере рублей 00 копеек, неустойки, расходы на оплату экспертизы в размере копеек. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик выплатил истцу копеек, в связи с чем, к взысканию подлежит Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в указанном выше объеме
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, штрафа, законной неустойки и компенсации морального вреда и по иску САО «Ресо-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, штрафа, законной неустойки и компенсации морального вреда, указывая следующее
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в результате ДТП, произошедшего .............. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Peugeot, государственный регистрационный номер , было
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Финансовая организация не исполнила надлежащим образом возложенную на нее пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ обязанность по выдаче направления на ремонт Транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «Ресо-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного № У-24-134413/5010-013 от 18.02.2025– отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
21.06.2022 <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «Мортон—РСО» заключен договор купли—продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> присутствовали истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, которые поддержали уточненные исковые требования в полном объеме и просили удовлетворить иск. Отдельно <ФИО> пояснила
Мотивировочная часть
Отсутствие согласования по вопросу о том, в каком состоянии квартира передается продавцом покупателю, не является поводом к нарушению продавцом требований строительных норм и правил, применяемых к жилым объектам недвижимости (квартирам)
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Р.Р. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» (далее по тексту ответчик) о возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - оставить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, штрафа и законной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении убытков, штрафа и законной неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что в результате ДТП произошедшем .............. в ............../м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, дал суду аналогичные показания, изложенным в иске, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение эксперта от .............. .............., выполненное экспертным учреждением ИП <ФИО> в совокупности с другими представленными в дело доказательствами, суд считает, что оно соответствует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О понуждении к устранению недостатков, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Мастер-Сервис» о понуждении к устранению недостатков, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. Как установлено
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащего ко взысканию с ответчика ущерба суд принимает во внимание, что истцом представлено экспертное заключение №, подготовленное ИП <ФИО>, в соответствии с которым характер появления грибка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Мастер-Сервис» о понуждении к устранению недостатков, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
