Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 61 500 руб. В обоснование иска указано, что 18.04.2022 по вине ответчика произошло затопление квартиры в г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.04.2022 произошло затопление квартиры в г. Челябинске по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ «ЮГОРИЯ» удовлетворить полностью
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 191 000 руб. В обоснование иска указано, что 03.01.2023 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 00 час. 35 мин. 03.01.2023 в г. Челябинске по адресу ул. Комарова 96 произошло столкновение автомобилей ХУНДАЙ (государственный регистрационный знак №, водитель <ФИО>, собственник
Мотивировочная часть
Как следует из материалов ГИБДД по факту дорожно-транспортного происшествия, в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации вина в столкновении лежит на <ФИО>, который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ «ЮГОРИЯ» удовлетворить полностью
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратились в суд с иском к <ФИО>, ЗАО «Назаровское» о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании полагали иск не подлежит удовлетворению, поскольку <ФИО> не скрывался с места ДТП, после ДТПостановился, находился на месте ДТП до приезда врачей, которые
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся сторон, надлежаще извещенных о дне рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд считает иск о взыскании страховой выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, ЗАО «Назаровское» о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 219 000 руб. В обоснование иска указано, что 29.12.2022 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что около 20 час. 00 мин. 29.12.2022 в г. Челябинске по адресу ул. Ереванская 47 произошло столкновение автомобилей ВАЗ (государственный регистрационный знак №, водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со страховым полисом от 02.04.2022 № № гражданская ответственность при управлении автомобилем ВАЗ была застрахована в СПАО «ИНГОССТРАХ». Вместе с тем, в страховом полисе <ФИО> не указан в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО САК «Энергогарант» и <ФИО> заключен договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.11.2021 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Toyota Opa, г/н и Mitsubishi Pajero, г/н , принадлежащего <ФИО> под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку вина водителя <ФИО> в произошедшем ДТП установлена в судебном заседании, судом было установлено, что <ФИО> совершил ДТП, управляя транспортным средством, будучи не включенным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 157 504,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.09.2019 г. САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Ностерс» заключили договор добровольного страхования «РЕСОавто» (страховой полис № №), сроком действия в период времени с 11.09.2019г
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как они подтверждены представленными в материалы дела доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 150 300 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 206 руб., почтовых расходов в размере 92,40 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.03.2023 в 18:30 часов в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мазда, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела не содержат доказательств наличия умысла водителя автомобиля , г/н <номер> по оставлению места ДТП. Из материалов по делу об административном правонарушении следует, что <ФИО> осуществил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Согласие» () к <ФИО> () о взыскании выплаченного страхового возмещения оставить без удовлетворения
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, в обоснование исковых требований указал, что 15.06.2022 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор страхования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.08.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Мазда 6, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля ВАЗ 21093, государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает данное заключение допустимым доказательством, поскольку оснований сомневаться в данном заключении не имеется, эксперт имеет соответствующее образование, стаж работы, предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца по доверенности <ФИО> просит взыскать с <ФИО> сумму, выплаченную АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 114 344,13 руб. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещалась судом надлежащим образом, судебные повестки возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела без участия
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество "Медицинская акционерная страховая компания" в лице филиала АО «МАКС-М» в г. Томске (далее - АО "МАКС-М") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Изучив материалы дела, судом установлено следующее. В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным и доказанным, что ответчик при описанных выше обстоятельствах умышленно причинил потерпевшему <ФИО> телесные повреждения, которые относятся к категории лёгкому вреду
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Медицинская акционерная страховая компания " в лице филиала АО «МАКС-М» в г. Томске к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля ГАЗ 3302 г/н № <ФИО>, который нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ (водитель должен соблюдать такую дистанцию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК Астро-Волга» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят определить степень вины ответчиков и с учетом степени вины взыскать с <ФИО>, с <ФИО> сумму 104 700,00 руб., государственную пошлину
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.01.2023г. у дома 1 по ул. 2-я Брянская в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля OPEL CORSA г/н № принадлежащего <ФИО>, под ее управлением
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> – <дата> рождения, уроженца <адрес> в пользу АО «СК Астро-Волга» сумму выплаченного страхового возмещения, в порядке регресса в размере 52 350,00 руб., с ответчика <ФИО> – <дата> рождения
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что 25.06.2022г. САО "РЕСО-Гарантия" и ГДВ заключили договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается страховым полисом №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в порядке регресса в размере 237 808,24 рублей. Доводы ответчика о не согласии с решением сотрудников ДПС, так как у второго
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в районе дома <адрес> с участием автомобиля «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку степень вины каждого из водителей не установлена, суд приходит к выводу, что в соответствии с абзацем 4 пункта 22 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 119 884 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием двух транспортных средств ВАЗ 21061 государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования ООО АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из страхового полиса ХХХ 46941397, страхование гражданской
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в сумме 115 000 руб. В обоснование иска указано, что 12.03.2021 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что около 10 час. 50 мин. 12.03.2021 в г. Челябинске по адресу ул. Воровского 5 произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей ДАТСУН (государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исследование фотоматериалов с места дорожно-транспортного происшествия показало, что в момент столкновения на автомобиле ДАТСУН имелись наклейки с логотипом «ЯНДЕКС ТАКСИ», порядковым номером автомобиля, рекламой
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «РОСГОССТРАХ» удовлетворить полностью
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 92 600 руб. В обоснование иска указано, что 02.01.2021 по вине <ФИО> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.01.2021 в г. Москва по адресу ул. Саларьевская 10/2 произошел наезд автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН (государственный регистрационный знак №) на автомобили МИТСУБИШИ (государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата>. между САО «РЕСО-Гарантия» и П.вым П.И. был заключен договор добровольного страхования № в отношении транспортного средства Ниссан Пресаж г.н. №, сроком на один год
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием данного автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля Фольксваген Поло г.н. № под управлением <ФИО>, в результате
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также подтверждающие наличие оснований для освобождения его от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке регресса в сумме 72 749,14 руб., государственную пошлину в размере 2 382,47 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.04.2022г. в г. Красноярске по адресу: 9-й км + 620 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием грузового прицепа МАН 560329 г/н №, под управлением <ФИО> (собственником
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> – <дата> рождения, уроженца <адрес> в пользу АО «АЛьфаСтрахование» в порядке регресса сумму в размере 72 749,14 рублей, государственную пошлину в размере 2 382,47 рублей, всего 75 131,61 рублей
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и Администрации города Челябинска о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 150 750 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.09.2020 в г. Челябинске по адресу ул. Братьев Кашириных 79а произошел наезд автомобиля РЕНО (государственный регистрационный знак №, водитель <ФИО>) на пешеходов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с исковым заявлением с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 87 987 рублей 78 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2 839
Описательная часть
При новом рассмотрении дела представитель истца в судебном заседании участия не принимала, из возражений на заявление ответчика об отмене заочного решения следует, что ответчик оспаривает свою виновность в ДТП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, ответственность за материальный ущерб, причиненный истцу должен нести собственник транспортного средства, виновный в ДТП, то есть ответчик <ФИО> в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 68705 рублей в порядке суброгации, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 марта 2022 года в районе дома № 26А по ул. Железнодорожников в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Subaru Forester г/н
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 69 705 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 291 рубль 15 копеек
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о солидарном возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 58 200 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что около 19 час. 20 мин. 01.08.2021 в г. Челябинске по адресу ул. 4 Теннисная 14 произошло столкновение автомобилей ВАЗ (государственный регистрационный знак №, водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Решая вопрос о лице, на которое должна быть возложена обязанность по возмещению вреда, суд приходит к следующим выводам. Собственником – а следовательно и владельцем автомобиля ВАЗ на момент причинения вреда являлся
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в сумме 132 277 руб. В обоснование иска указано, что 15.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что около 21 час. 40 мин. 15.09.2022 в г. Челябинске по адресу ул. Электростальская 39 произошло столкновение автомобилей ХУНДАЙ (государственный регистрационный знак №, водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить полностью
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 180 300 руб. В обоснование иска указано, что 21.03.2022 по вине <ФИО> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска не возражал. В судебном заседании установлено, что около 18 час. 30 мин. 21.03.2022 в г. Челябинске по адресу ул. Валдайская д. 1а к. 1 произошло столкновение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> после дорожно-транспортного происшествия в нарушение п. 2.5 Правил скрылся с места его совершения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.02.2022 серии №
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» удовлетворить полностью