Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом страховых сумм, которые уже были выплачены. Здесь рассматриваются вопросы взыскания этих средств с ответчиков, включая возмещение судебных издержек. Также сюда относятся ситуации, когда страховщик вправе требовать возмещения (суброгация или регресс) у третьих лиц, чьи действиями или бездействием возник ущерб.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что /дата/ в <адрес>, произошло
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 03.12.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, административным материалом, 09 декабря 2019 г. в 09 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства FORD TRANSIT
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в порядке суброгации в размере 294 076,76 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.05.2020 года водитель автомобиля Тойота <ФИО>, г/н №, <ФИО> управляя автомобилем, проехал на запрещающий сигнал светофора (желтый), в результате чего совершил столкновение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о возмещении ущерба обосновано и подлежит удовлетворению в размере 290 081 рубль (690 081 - 400 000)
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании оплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование следующее. 10.05.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки 1, государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.05.2023 г. по адресу: г. Чита, ... произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные доказательства в подтверждение отсутствия оснований для возложения на <ФИО> ответственности в порядке регресса или в подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, судебные расходы
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 64 000 рублей, судебные расходы 2 120 рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ПАО «САК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, судебные расходы удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что ТСЛ ООО и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования автомобиля Mercedes, гос. номер
Описательная часть
В судебном заседании ответчик признал исковые требования истца в полном объеме в размере 834519,38руб. за причиненный ущерб, 11545,19руб. оплаченную истцом госпошлину. Суд, исследовав представленное заявление, считает, что
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные материалы дела, письменное заявление ответчика о признании иска, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать сумму выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере: 81900 рублей. издержки в виде государственной пошлины в размере 2657 руб. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения, а также был уведомлен смс
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные материалы дела, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» (№) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать сумму выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере:389182руб. 00 коп.. издержки в виде государственной пошлины в размере 7092 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения, а также был уведомлен смс
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные материалы дела, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» (№) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать сумму выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере: 94 000руб. 00 коп.. издержки в виде государственной пошлины в размере 3020 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения, а также был уведомлен смс
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные материалы дела, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО СК «Двадцать первый век» <ФИО>, действующая по доверенности № 100/2023 от 30.05.2023 г., выданной на срок 3 года обратилась в суд с иском к <ФИО> М-Р.Ч. о взыскании выплаченного истцом страховщику
Описательная часть
Вина гр. <ФИО> в совершении указанного ДТП подтверждается материалами административного дела. В результате ДТП был поврежден автомобиль автомобиля ВАЗ 1119 государственный регистрационный знак № ..., принадлежащий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 113 900 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 478 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.09.2022г. на ул. Металлургов, 8А в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный знак K365CH124RUS
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая при установленных обстоятельствах заявленные требования, дав надлежащую оценку представленным стороной
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Щорсу А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 51 100 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.05.2024г. на ул. Шахтёров, 59 в г.Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «VOLKSWAGEN BORA» государственный регистрационный знак P906HY70RUS
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая при установленных обстоятельствах заявленные требования, дав надлежащую оценку представленным стороной
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Росгосстрах" обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, указав, что <дата> по вине ответчика произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, указав, что 04.02.2020 по вине ответчика произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано следующее. 06.12.2021 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Kia, государственный регистрационный номер №, под управлением собственника транспортного средства <ФИО> и автомобиля Kia, государственный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что из представленных материалов по факту ДТП, произошедшего 06.12.2021
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование указало, что 01 августа 2022 года в результате ДТП с участием автомобиля Volkswagen Golf гос
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 августа 2022 года в результате ДТП с участием автомобиля Volkswagen Golf гос. номер № находившегося под управлением ответчика, и автомобиля BMW 735, г.р.з. № принадлежащего
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о предоставлении транспортного средства для проведения осмотра, при оформлении документов о произошедшем ДТП без участия сотрудников полиции, направлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов – отказать
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
САО «Ресо - Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 309 605 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 6 296 руб. ( л.д.3-5)
Описательная часть
Представитель соответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске к <ФИО> отказать, поскольку на момент ДТП он не являлся владельцем источника повышенной опасности, поскольку продал машину «» в сентябре
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем по настоящему делу из пояснений ответчика <ФИО> установлено, что транспортным средством «» он
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «Ресо - Гарантия» о взыскании выплаченного страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить к <ФИО> . Взыскать с <ФИО> в пользу САО «Ресо - Гарантия» ущерб в сумме 309 605 руб. и судебные расходы
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещении в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании выплаченного страхового возмещении в порядке регресса в сумме 498 500 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил снизить размер возмещения, присуждаемого к взысканию с <ФИО> до 237 500 рублей, в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ, в рассматриваемом случае бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, должно быть возложено
Резолютивная часть
Исковые требования Российский Союз Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещении в порядке регресса, удовлетворить частично
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> <ФИО> с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что он является собственником ТС2, которое приобрел у <ФИО> в настоящее время ТС2 не зарегистрировано, так как
Мотивировочная часть
Учитывая вышеустановленные обстоятельства и приведенные нормы права, поскольку факт причинения убытков действиями ответчика, размер убытков, наличие причинной связи между поведением ответчика и наступившим вредом подтверждены материалами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Свободненский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, указывая, что в ДТП 26.12.2023 года автомобилю марки «Лексус ES», рег.знак -- были причинены не значительные повреждения: деформирован, оцарапан
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> водитель <ФИО> был допущен к управлению принадлежащим ей транспортным средством, хотя он не включен в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством и не предоставила
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
31.01.2021 в 15.22 час. в районе г. Белгорода произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.01.2021 в 15.22 час. в районе г
Мотивировочная часть
В обоснование иска Страховщик сослался на возмещение ПАО СК «Росгосстрах» выплаченной страховой выплаты в указанном размере, положения ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО», обязанность ответчика возместить Страховщику сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. В тексте искового заявления истец просил рассматривать дело без его участия. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 118, 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании выплаченного страхового возмещение в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «» (далее – АО «») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 86 232 рубля 45 копеек, государственной пошлины в размере 2 786 рублей 97
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>., управлявший автомобилем марки ГАЗ, государственный регистрационный знак №, произошло столкновение
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в п. 9 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещение в порядке регресса удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании выплаченного страхового возмещение в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «» (далее – ПАО СК «») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 69 800 рублей, государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> около 17.30 часов по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявший автомобилем марки ВАЗ 21041-40, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в п. 9 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещение в порядке регресса удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании выплаченного страхового возмещение в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 100 064 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27 сентября 2022 года около 20.10 часов на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Фольксваген Поло, государственный
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в п. 9 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещение в порядке регресса удовлетворить частично
