Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом страховых сумм, которые уже были выплачены. Здесь рассматриваются вопросы взыскания этих средств с ответчиков, включая возмещение судебных издержек. Также сюда относятся ситуации, когда страховщик вправе требовать возмещения (суброгация или регресс) у третьих лиц, чьи действиями или бездействием возник ущерб.
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании выплаченного страхового возмещение в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29 марта 2022 года около 10.46 часов на 14 км автомобильной дороги Бижбуляк - Демский Бижбулякского района Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в п. 9 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещение в порядке регресса удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства собственника АО «КСИЛ» LADA Largus г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 14-30 час. в <адрес> на мосту Бугринском, ближе к дому № по <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Lada Largus госномер №, принадлежащего третьему лицу АО «КСИЛ»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования САО «ВСК» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что на ответчика <ФИО> должна
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в счет возмещения ущерба 66 824,03 руб., возврат государственной пошлины в сумме 4 000 руб., всего 70 824 (семьдесят тысяч восемьсот двадцать четыре)
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.12.2021 года по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, по заявленным исковым требованиям не возражал, пояснив, что автомобиль находится в его собственности, водительских прав у него нет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что в соответствии со ст.1081
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> в районе <адрес> произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 марта 2022 года в 15 часов 50 минут в районе строения № мкр. 3 <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля Mazda CX-5 госномер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что данное ДТП 29.03.2022 произошло в результате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» в счет возмещения ущерба 68 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2 255 руб., всего взыскать 70 755 (семьдесят тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к А.Д.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 07 сентября 2019 года по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 7 сентября 2019 года в 22 часа 25 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MERCEDES-BENZ C-Class г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что данное ДТП 07.09.2019 произошло
Резолютивная часть
Взыскать с А.Д. А. в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба 241 445, 72 руб., расходов по оплате государственной пошлины 5 614,46 руб., всего взыскать 247 060 (двести сорок семь тысяч шестьдесят) рублей 18
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения выплаченного страхового возмещения в порядке регресса 305 210 (триста пять тысяч двести
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 12-00 часов <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Tank, гос.номер Е417ХК 124, принадлежащего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из административного материала следует, что по заявлению потерпевшего <ФИО> от <дата> ИДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» было возбуждено дело об административном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере № хх руб., а также судебные расходы в размере № хх руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать. Обосновывает тем, что истцом приведен лишь один довод, а именно, что ею предоставлены недостоверные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах считает, что отсутствуют основания для взыскания с неё страхового возмещения в порядке регресса. При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее также – САО «РЕСО-Гарантия», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в сумме 124 200 руб., в обоснование указав, что 16 августа
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 16 августа 2021 года между страховщиком САО «РЕСО-Гарантия» и страхователем <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения третьего лица <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам. Этим же решением судьи на основании показаний потерпевшего *** признаны несостоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 06.12.2023 по адресу: <адрес>, кварта 10 ПЗ, стр. 12, произошло дорожно транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля г/н №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явились виновные действия водителя <ФИО>, который, в нарушение требований п. 8.3, при выезде на дорогу с прилегающей территории, управляя
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса 400 000 руб. 00 коп., взыскать проценты с момента
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. автомобиль , государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «ОЛЛ <ФИО> КАРШЕРИНГ», был передан по договору аренды (№) <ФИО> <ФИО> (л.д. 46, 47)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО>, допустивший столкновение с припаркованным автомобилем, скрылся с места дорожно – транспортного происшествия, а следовательно, ПАО СК «Росгосстрах», как страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 1 марта 2023 года в 13 час. 00 мин. по адресу: Санкт – Петербург, пр. Авиаконструкторов, д. 8, корп. 2, ответчик, управляя грузовым фургоном №, государственный регистрационный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что работал у ИП <ФИО> в должности водителя. В день ДТП исполнял свои трудовые обязанности по перевозке груза. Как следует
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в сложившейся дорожной ситуации нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ и является лицом виновным в произошедшем ДТП. Доказательств обратного ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 147 617,80 руб., расходы по уплате
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес>, в 04 ч. 00 мин. произошло ДТП с участием автомобиля HONDA CR-V
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что он ненадлежащий ответчик, отвечать должен собственник автомобиля <ФИО>, который скрыл от него тот факт, что страховой полис в указанную
Мотивировочная часть
Как усматривается из страхового полиса № №, срок страхования был определен страхователем и собственником ТС ВАЗ PRIORA, г/н №, - <ФИО> с 12 ч. 14 мин. <дата> по 24 ч. 00 мин. <дата>, при этом, в договоре также указано, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, где просит взыскать с последнего денежные средства в размере 397721,00 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 7177,00 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> представил письменные возражения по иску, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует из материалов дела, Дата произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон и третьих лиц. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о направлении каждым из участников происшествия заполненного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» (далее также Общество, страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере рублей, судебных расходов в размере рубля. В обоснование иска
Описательная часть
Истец АО «Зетта Страхование» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимало, просило о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> о времени и месте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, дело об административном правонарушении №, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Зетта Страхование» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в сумме рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме рубля, а всего взыскать рублей
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 04.10.2023 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> был надлежащим образом уведомлен судом о времени и месте судебного заседания, в которое ответчик не явился, в связи с чем, суд полагает, что принятие заочного решения
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> был надлежащим образом уведомлен судом о времени и месте судебного заседания, в которое ответчик не явился, в связи с чем, суд полагает, что принятие
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> на 29 км автодороги Уяр-Заозерный произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, <дата> на 29 км автодороги Уяр-Заозерный произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA COROLLA FIELDER, г/н №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля HONDA CIVIC, г/н №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 147 550,20 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 151 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.08.2023 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «Toyota Succeed», г/н №, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая при установленных обстоятельствах заявленные требования, дав надлежащую оценку представленным стороной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере рублей. В обоснование иска указано, что <дата> в г. Петропавловск
Описательная часть
АО «АльфаСтрахование», его представитель о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, представитель Общества просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исследовав представленные АО «Альфастрахование» документы в материалы дела, судом установлено, что договор ОСАГО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в сумме рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме рублей, а всего взыскать рублей
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец - акционерное общество «АльфаСтрахование» (с учетом уточнения) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Эргашеву Ахрорбеку Иброхимжону угли о взыскании в солидарном порядке ущерба в размере 127 299 рублей 51 копейка
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании показал, что транспортное средство SKODA RAPID г/н №, принадлежит на праве собственности <ФИО>. Данный автомобиль по договору аренды передан
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Решая вопрос о размере ущерба, подлежащего взысканию с ответчика <ФИО> А.И.У
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, Эргашеву Ахрорбеку Иброхимжону Угли о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по автодороге Красноярск-Железногорс 9 км+100м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем КАМАЗ 65115С, г/н № и водителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lada Granta
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada Granta, государственный регистрационный знак № и автомобиля Kia К5, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> не являлся собственником автомобиля, поскольку собственником транспортного средства являлось ООО «Вектор», в то время как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Chevrolet
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный знак № и автомобиля Mercedes-Benz Е200, государственный
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> не являлся собственником автомобиля, поскольку собственником транспортного средства являлось ООО «Вектор», в то время как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ГАЗ A32R32
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗель, государственный регистрационный знак № и автомобиля Chery Arrizo 8, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> не являлся собственником автомобиля, поскольку собственником транспортного средства являлось ООО «Омега», в то время как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – отказать в полном объеме
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в сумме 234 025 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем доводы представителя истца о виновности водителя <ФИО> не нашли своего подтверждения при рассмотрении настоящего дела. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что исследуемое дорожно
Резолютивная часть
Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения отказать
