Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда кредитор обращается в суд для принудительного взыскания задолженности, не погашенной заемщиком по условиям кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы законности требований, размера долга, а также порядок его исполнения.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, указав, что 13.10.2021 <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) заключили кредитный договор по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 4 339 869 рублей на срок по 07.10.2025 включительно
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №625/0018-1743093, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 4 339 869 рублей, срок действия кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № выдан <дата> <адрес>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 13.10.2021 в размере 4 344 116 рублей 42 копейки, расходы по оплате
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору и встречному иску <ФИО> к ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 49 334
Описательная часть
По договору банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, проведения расчетов заемщика с банком, торговой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что основания для признания договора недействительным отсутствуют, доказательств обратного заемщиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Таким образом
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, что между сторонами <дата> заключеносоглашение № на сумму 3 000 000 руб. под 7% годовых на срок до <дата>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик не приступил к исполнению соглашения и не обеспечил на своем текущем счете наличия денежных средств и за период уклонения от исполнения условий договора у ответчика возникла
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя Банка, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя Банка, просившего об этом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать в его пользу с наследников умершей <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2019 между ООО «ХКФ Банк» и Ж.С.Г. посредством информационного сервиса был заключен договор № об использовании карты «Карта удачные покупки Gold». Согласно индивидуальным условиям договора
Мотивировочная часть
Учитывая наличие заявления ответчика <ФИО> о пропуске срока исковой давности, суд полагает, что истек трехлетний срок исковой давности, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу Ж.С.Г., <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от 26.02.2019 в размере
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, чтоПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № (№) от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, чтоПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № (№) от <дата> Истец при подаче иска в суд уплатил госпошлину в размере 16 774,48 рублей, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, что ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с <ФИО> кредитный договор № (№) от <дата>. на сумму 61782 рубля 65 копеек на срок 1736 дней под 47 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца; против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-71 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Относительно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> () о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить частично
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженность, образовавшуюся в период с 07.09.2015 по 22.12.2019 включительно, в размере 82 658 руб., а также государственную пошлину в размере 2 679,74 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 ноября 2011 года между <ФИО> и ОАО «ОТП Банк» заключен договор потребительского кредита № на приобретение товар, а также открытие банковского счета и предоставление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного истцом расчета и выписки по счету заемщика следует, что начисление задолженности после указанных выше дат не производилось. Таким образом, поскольку ООО «Феникс» пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 7.09.2015 по 22.12.2019 включительно, в размере основного долга 82658 руб., а также государственной пошлины в размере
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 15.02.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.02.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 63200,00 руб., срок действия
Мотивировочная часть
С учетом применения срока исковой давности по заявленным требованиям по ходатайству ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «Феникс» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Че Я.В. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 03.04.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и Че Я.В. был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 3.04.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и Че Я.В. был заключен кредитный договор № на сумму 7 700 руб. под 29% годовых сроком на 183 дня с 04.04.2006 по 04.10.2006, сумма
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст.233, 234 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного производства. Расчет истца судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Че Яне Викторовне о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 153851 руб. 82 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Volkswagen
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 342763 руб. 87 коп. на приобретение автомобиля Volkswagen
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фольксваген Банк РУС» к <ФИО> – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 20 марта 2005 года между <ФИО> и АО
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Харунжая <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Капитал Плюс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между Национальным Банком «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что является основанием для взыскания задолженности по кредиту и просроченным платежам в пределах срока исковой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Капитал Плюс» удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 165857 рублей 78 коп., из них 100212 рублей 39 коп. сумма основного
Описательная часть
Представитель истца не участвовал в судебном заседании, извещен судебной повесткой, в исковом заявлении представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является ли неустойка законной или договорной. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов гражданского дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, на основании заявления был заключен кредитный договор №. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что истец обратился в суд за защитой нарушенных прав, в пределах срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО “Финансовое агентство по сбору платежей” обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.07.2013, в обоснование указывая на ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, истец
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2013 между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 4 400 000 руб., с процентной ставкой 17,30 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___, в пользу акционерного общества “Финансовое агентство по сбору платежей” задолженность в размере 92 766 руб. 30 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 982 руб. 99 коп., всего - 95 749 (девяносто пять
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме , указав в обоснование своих требования на то, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Судом установлено, что между истцом между истцом ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере , указывая, что <дата> между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. Между тем, в нарушение условий договора ответчик не надлежащим образом выполняла свои обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «СААБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующему: Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в с уд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор путем подписания ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании подписанного <ФИО> уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» ПАО «УРАЛСИБ»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем подписания ответчиком уведомления об индивидуальных условиях
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> №) в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-ND3/00198 от <дата> в размере 109 291 рубль 49 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 3385 рублей 83 копейки
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, на основании которого заемщику был выдан кредит
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «УралСиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-FN3/00177, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 600000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> № в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-FN3|00177 от <дата> в размере 410 997 рублей 67 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - в размере 7309 рублей 98
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 апреля 2005 г. в сумме 61967,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2059,02 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, согласно которому на имя <ФИО> была выпущена карта, кредитование которой осуществлял банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору, заключённому с ООО «Русфинанс Банк» 18.10.2015
Вводная часть
Истец ООО «НБК» обратился в суд с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору, заключенному с ООО «Русфинанс Банк» 18.10.2015№30002954328, и состоявшуюся уступку права требования, просил взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком <ФИО> заключён 18.10.2015 договор потребительского кредита №30002954328, общая сумма кредита по которому составила 40 580 руб. рублей. Кредит предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах могут быть удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на сумму долга, за период с 13.11.2018 в размере 37,99% годовых. Вместе с тем, указанный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, заключённому с ООО «Русфинанс Банк» 18.10.2015 – удовлетворить частично, взыскать с <ФИО>, 00.00.0000 г.р., ИНН
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и представленного договора кредитования № от <дата>, договор заключен между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО>, лимит кредитования 104000 рублей. Указанный договор подписан
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования - отказать в полном объеме
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № № от 07.03.2019 года в сумме 11 333 рублей 67 копеек, проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 16.07.2022 года по 17.05.2023 года в размере 5
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2019 года между АО «ОТП Банк» и Аракеляном был заключен кредитный договор № № на сумму 95 713 рублей 74 копейки. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (603087, , ИНН/ОГРН /) задолженность по кредитному договору в размере 101 333 рублей 67 копеек
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 122 500 руб., а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
