Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда кредитор обращается в суд для принудительного взыскания задолженности, не погашенной заемщиком по условиям кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы законности требований, размера долга, а также порядок его исполнения.
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения. Относительно взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Росбанк» с ответчик задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1824037,30 руб., в том числе, 1750418,79 руб.– основной долг; 72726,22 руб.– проценты; 892,29 руб. – пени, расходы по оплате услуг
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины, указывая на то, что <дата> между ООО «Хоум Кредит
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении кредита, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины, указывая на то, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении кредита, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины оставить без удовлетворения
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины, указывая на то, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> путем подписания заявления был заключен договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>-ооловне о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины оставить без удовлетворения
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины, указывая на то, что <дата> ООО «Хоум Кредит
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении кредита, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины, указывая на то, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении кредита в размере рублей, также с суммой страхового взноса на личное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим. Согласно ответа нотариуса <адрес> <ФИО> от <дата>, единственным наследником, принявшим наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился к наследникам имущества <ФИО> с иском о взыскании задолженности в размере 339 785 руб. 06 коп. в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль Toyota Succeed, г/н №, свои
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2024 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был представлен кредит в размере лимита кредитования – 300 000 руб., под 34,9%
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оснований для проведения судебной оценочной экспертизы суд не усматривает
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось к наследникам имущества <ФИО> с иском о взыскании долга по кредитному договору Номер в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым банк открыл <ФИО> банковский счет и предоставил услугу кредитования
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец проигнорировал запрос суда о предоставлении договора уступки прав Номер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> Номер, в порядке наследования
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников умершей <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 49 490 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, 1 ноября 2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав №, согласно которому, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил права требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела доказательств, подтверждающих факт заключения между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>. кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, в лице ее законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ООО «СФО «Титан» обратилось к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 10,64% от общей суммы основного долга 807 439 руб., что составляет 85
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2015 акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество) и <ФИО> подписали договор № потребительского кредита. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные документы, суд приходит к выводу, что право требования по договору потребительского кредита №
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось к наследникам имущества <ФИО> с иском о взыскании в порядке наследования долга по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым банк открыл <ФИО> банковский счет и предоставил услугу кредитования
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец проигнорировал запрос суда о предоставлении договора уступки прав Номер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к наследственному имуществу заемщика <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению частично. В связи с изложенным, принимая во внимание стоимость перешедшего по наследству имущества (29 275
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в общей сумме 14 176,85 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст. 1175 ГК РФ ответчик <ФИО> - мать <ФИО>, обязана отвечать по долгам <ФИО>., являющейся заемщиком ПАО «МТС-Банк» в соответствии с кредитным договором № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 11.06.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.06.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 75 000 руб. с возможным увеличением лимита под 0%
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> является наследником имущества после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 11.06.2022 в размере 58 096,47 руб
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со <ФИО> задолженность по кредитному договору, заключенному с <ФИО> в размере 56 965 рублей 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, 24 августа 2010 г. между и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав №, согласно которому, уступил права требования задолженности по кредитному договору №№. Оценивая представленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела доказательств, подтверждающих факт заключения между <ФИО> и <ФИО> кредитного договора №№ от 23 июня 2008 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, отказать
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось к наследникам имущества <ФИО> с иском о взыскании долга по кредитному договору Номер в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым банк открыл <ФИО> банковский счет и предоставил услугу кредитования
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оснований для проведения судебной оценочной экспертизы суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к лицам, принявшим наследственное имущество после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 20.11.2020 Банк ВТБ и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом <ФИО> после смерти <ФИО> следует, что наследниками после ее смерти являются дочь <ФИО> и супруг <ФИО> Наследственное имущество состоит из ? доли
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Сосногорского нотариального округа <ФИО>, с заявлениями от <дата> о принятии наследства по закону после смерти <ФИО> обратились её
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив исследованные письменные доказательства, суд считает установленным факт заключения между Банком и заемщиком <ФИО> кредитного договора, факт принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Гергель <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Сосногорского нотариального округа <ФИО>, с заявлениями от <дата> о принятии наследства по закону после смерти <ФИО> обратились её
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив исследованные письменные доказательства, суд считает установленным факт заключения между Банком и заемщиком <ФИО> кредитного договора, факт принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Гергель <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со <ФИО> задолженность по кредитному договору, заключенному с <ФИО> в размере 38 146 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, 19 сентября 2010 г. между и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав №, согласно которому, уступил права требования задолженности по кредитному договору №№. Каких-либо финансовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела доказательств, подтверждающих факт заключения между и <ФИО> кредитного договора №№ от 1 февраля 2008 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, отказать
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества, принадлежащего <ФИО> в пользу ООО «АКБ» задолженности по кредитному договору № № от 18.08.2020г. в сумме 21 343 руб. 76 коп. а также
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между » и <ФИО> было заключен договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) № №, в соответствие, с условиями которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон по делу. Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО "ОТП Банк" и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор № по которому заемщику был предоставлен кредит в размере 70000,00 руб. сроком на 36 месяцев, процентная ставка 49,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора займа, условия договоров уступки прав требования, доказательства, имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, указав в обоснование иска, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> 12.08.2020 был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ВАЗ 21104, 2005 года выпуска, зарегистрированный за <ФИО>, существовал на момент смерти должника и фактически существует в настоящее время, таким образом, данный автомобиль в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие достоверных данных о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» <ФИО>, МТУ Росимущество в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.05.2018 ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму 243264,00 рублей, в том числе: 210 000,00 рублей – сумма к выдаче, 33 264,00 рублей – для оплаты страхового взноса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом того, что с ответчика взыскана задолженность в сумме 38 101 рубль 84 копейки (как просил истец в просительной части искового заявления), размер государственной пошлины, с учетом её округления, составит 1
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, удовлетворить частично
