О взыскании долга по кредитному договору

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** включительно в размере 3 579 081,41 руб., в том числе: основной долг – 3 054 902,82 руб еще...

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. В нарушение данных еще...

Взыскать с <ФИО>, ... в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** включительно в размере 3 579 081,41 руб., судебные расходы в размере 26 096 руб

Истец Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – АО «АБ «РОССИЯ») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 930 еще...

Судом установлено, что <дата> АО «АБ «РОССИЯ» иФИО1 заключили Кредитный договор по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-возможности» физическим лицам, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме еще...

Суд, проверив в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить

Истец ООО обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору микрозайма №01Ф22-0192002 от 26.10.2022 г. в размере 22 000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 31 780,00 руб еще...

Судом установлено, что <дата> года г. между ОАО и ответчиком был заключен договор займа ОАО и М.Л.Н. был заключен договор микрозайма № 01Ф22-0192002 на сумму 22000 руб., со сроком возврата - <дата>, с уплатой 365% еще...

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу вышеизложенного, оценивая исследованные еще...

Иск удовлетворить частично

Истец ООО обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 63 599,90 руб., из которых: 22 000 руб. основной долг, 26 482 проценты за пользование займом за период с 15.12.2021 г еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что действительно заключала договор займа, погасила сумму 5000 руб. и перестала платить. В настоящее время она официально трудоустроена и не возражает еще...

Учитывая, что суду не представлено доказательств погашения основной суммы долга в размере 22 000 руб., суд считает, что она подлежит взысканию с ответчика. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> чу о взыскании долга по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что между Акционерным обществом «Связной Банк» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «Связной Банк» еще...

Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные еще...

Поскольку настоящий иск был подан в суд <дата>, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца предъявлены за пределами срока исковой давности, что в силу п. 2 еще...

В удовлетворении исковых требований отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> ссылаясь на следующее

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что знаком с ответчиком <ФИО>, который попросил у него денег в долг. Зная материальное положение <ФИО>, который имел собственный бизнес еще...

Вместе с тем, указанная в расписке дата ее составления "17.03.2023" явно является ошибочно написанной, на что указывает истец, поскольку срок возврата займа указан в расписке "22.02.2023 г." При таких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «АЕ Групп» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 61200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2036 руб. В обоснование требований истец указал, что 22.04.2022 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала обстоятельство заключения договор займа, пояснила, что до уступки права требования частично погасила задолженность в сумме 13800 руб., что учтено истцом при расчете еще...

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, ответчиком до переуступки пава требования произведено погашение задолженности в сумме 13800 руб. Указанное обстоятельство признает ответчик

Исковые требования ООО «АЕ Групп» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об освобождении от погашения задолженности к ответчику ООО «Эксперт-Финанс», мотивируя тем, что <дата> между ООО «Ваш Успех» и истицей был заключен договор займа на сумму 6.600 руб., сроком еще...

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ). Учитывая, что указанные положения были еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Чувашский РФ АО «Россельхозбанк») через своего представителя еще...

Ответчик <ФИО> реализовал свое право на участие в суде через своего представителя - адвоката <ФИО>, действующего на основании ордера № от <дата>, который в судебном заседании по делу исковые требования банка еще...

Поскольку судом установлено, что обязательства по оплате задолженности погашены ответчиком частично при рассмотрении дела, суд полагает денежные средства в размере <ФИО> - основной долг, а также <ФИО>..; еще...

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению еще...

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - АО «АЛЬФА-БАНК», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании от <дата> размере 32 372,17 рублей, расходы по уплате еще...

В судебном заседании ответчик – <ФИО> исковые требования признала в полном объеме на основании ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Признание иска занесено в протокол судебного заседания еще...

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с наследника, удовлетворить

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА - БАНК») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по соглашению о кредитовании ... от ... в размере 63 663,01 руб., в том числе

Судом установлено, что ... АО «АЛЬФА-БАНК» и Т.Н.Н. (заемщик) заключили договор потребительского кредита ... предусматривающего выдачу кредитной карты в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 еще...

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств еще...

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании по кредитном договору с наследника - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» (далее по тексту – ООО ПКО «Коллект Солюшенс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> умершей <дата> еще...

В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить последствия пропуска срока исковой давности, о чем представлены письменные ходатайства. Из еще...

Рассматривая ходатайство ответчиков <ФИО>, <ФИО> о пропуске исковой давности, изучив представленные документы, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по части требований о взыскании кредитной еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> указывая, что 22.09.205 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>. был заключен кредитный договор . 21.05.2010 ЗАО Банк Русский Стандарт еще...

Из материалов дела следует, что 22.09.205 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор

Рассчитывая стоимость наследственного имущества, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>., указывая, что 29.08.2008 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор . 24.06.2010 ЗАО Банк Русский Стандарт еще...

Из материалов дела следует, что 29.08.2008 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>. был заключен кредитный договор

Рассчитывая стоимость наследственного имущества, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк и (или) Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что 19.10.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 233 000 рублей на срок 60 еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> указывая, что 24.04.2013 между еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.04.2013 ЗАО «Банк Русский Стандарт» приняло оферту <ФИО> выдав ей денежные средства в размере 53 828 рублей 17 копеек на срок 365 дней под 36 % годовых. Сумма еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> удовлетворить

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> указывая, что 05.06.2010 между ПАО Росбанк и <ФИО>. был заключен кредитный договор № 50020176CCBFZ0166131. 24.10.2017 ПАО Росбанк уступил еще...

Из материалов дела следует, что 05.06.2010 между ПАО Росбанк и ФИО9Н. был заключен кредитный договор № 50020176CCBFZ0166131

Рассчитывая стоимость наследственного имущества, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> указывая, что 03.06.2021 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №000944967/105/21 на сумму 161000,0 рублей под 25,9% годовых еще...

В судебном заседании установлено, что 03.06.2021 между истцом и <ФИО>. был заключен кредитный договор №000944967/105/21 на сумму 161000,0 рублей под 25,9% годовых сроком до 03.06.2025. Из материалов дела еще...

Вместе с тем, суд обязан отложить рассмотрение дела в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Рассчитывая стоимость наследственного имущества еще...

Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что 19.07.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>. был заключен кредитный договор на сумму 70000,0 рублей под 54,9 % годовых. <ФИО> еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 19.07.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>. был заключен кредитный договор на сумму 70000,0 рублей под 54,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Из еще...

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайства в письменном виде о применении срока исковой давности, и отказе в иске по этому основанию. Поскольку истец обратился в суд по истечении срока исковой давности, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – отказать

АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что 21.05.2019 между истцом и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании № 1924091/0200 на сумму 190000,0 рублей с процентной ставкой еще...

Из материалов дела следует, что 21.05.2019 между истцом и <ФИО> было заключено соглашение № 1924091/0200 на сумму 190000,0 рублей под 10,9 % годовых на срок до 21.05.2024. Из материалов дела следует, что еще...

Исковые требования Акционерного Общества «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя, ссылаясь на то, что 29.09.2017 между еще...

Из материалов дела следует, что 29.09.2017 между истцом и <ФИО> был заключен кредитное соглашение № KD121042000004200 на сумму 319300,0 рублей с процентной ставкой 10,0 % годовых со сроком возврата 29.09.2027. Из еще...

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что 27.12.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 115063,0 рублей под 10,67 % годовых. <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что 27.12.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 115063,0 рублей под 10,67 % годовых. Из материалов дела следует, что еще...

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить

АО «Банк Русский «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 05.10.2006 между истцом и <ФИО> был заключен договор №53997540 на сумму 90000,0 рублей. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – еще...

АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что 23.07.2005 между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 112237,18 рублей. <ФИО> умерла <дата>, в связи еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 23.07.2005 между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 90000,0 рублей. Судом установлено, что по условиям договора еще...

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский «Стандарт», при этом суд исходит из следующего. Указанное обстоятельство еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – отказать

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, указывая, что 06.12.2022 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 53050,67 рублей под 22,25 % годовых на срок 12 месяцев. <дата> еще...

Из материалов дела следует, что 06.12.2022 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 53050,67 рублей под 22,25 % годовых на срок 12 месяцев. Из материалов дела следует, что <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, ответчиками произведено погашение задолженности в полном размере, что подтверждается выписками ПАО Сбербанк, следовательно, исполнение решения суда не подлежит

Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить