Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее —
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом АО «Банк Русский Стандарт» в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности. Не представлено достоверных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к Рыжкович <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб., а так же сумму государственной пошлины в размере руб., отказать
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указано, что АО «Банк Русский Стандарт» просит принять иск о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что <дата> ООО "Займиго МФК" и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО "Займиго МФК" и ответчик заключили договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму руб. под процентную ставку 1% в день. Срок действия договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что между Ответчиком и Истцом ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ в размере руб., на 7
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, взысканию с <ФИО> задолженности в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитной компании «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что <дата> <ФИО> (далее - Должник) и ООО МФК
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме руб. подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник) о взыскании задолженности по договору займа <номер изъят> от <дата изъята> в сумме 90 000
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как следует из материалов дела, Договор займа <номер изъят> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор потребительского займа был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 26.05.2022 года он передал <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании исковые требования поддержал, суду показал, что 26.05.2022 года <ФИО> получил от него в долг денежную сумму в размере 568 000 рублей, обязался
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа, подтверждающий его заключение, находится у кредитора, каких – либо иных расписок о возврате займа, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату займа в полном объеме ответчиком не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.05.2022 между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 210204169/18. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № 210204169/18 от 09.05.2022 в размере 71 000 рублей, в том числе: сумма основного долга - 30 000 рублей, проценты за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходы по уплате государственной пошлины, указав в обосновании исковых требований, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа №б/н
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа, подтверждающий его заключение, находится у кредитора, каких – либо иных расписок о возврате займа, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату займа ответчиком не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Нурисламова Рифа Фанисовича к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходы по уплате государственной пошлины удовлетворить
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы долга по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском, мотивируя тем, что 11 августа 2021 г. между ним и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым он передал <ФИО> денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, о чем написал письменное заявление
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору беспроцентного займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа от <дата> в размере , а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в настоящем судебном заседании пояснил, что согласен с заявленными исковыми требованиями в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного займа и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» (далее ООО «ПКО «ФЕНИКС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору реструктуризации №
Описательная часть
При этом судом истцу ООО ПКО «Феникс» в ходе подготовки дела к судебному разбирательству было предложено представить данные доказательства (л.д. 1 об., 49). Кроме того, данные документы были судом также истребованы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может признать требования истца обоснованными по следующим мотивам. Исходя из приведенного правового регулирования, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом документы не являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности и расходов по уплате
