Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости оплаченного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о взыскании стоимости оплаченного товара по договору № от <дата> в размере № руб., неустойки в размере № руб., компенсации морального вреда в размере № руб., штрафа
Описательная часть
Истец в судебное заседание 27.11.2023г. не явился, извещен. Ранее в судебном заседании 23.10.2023г. поддержал заявленные требования, пояснил, что претензию ответчику передал на руки 18.06.2023г. неустойку просит взыскать
Мотивировочная часть
Ответчиком о применении положений ст.333 ГК РФ не заявлялось. Суд полагает возможным согласиться с указанным расчетом неустойки, поскольку ее размер соразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком, соответствует
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит о взыскании с ответчика сумму, уплаченную за автомобильные шины ) в размере 40200,00 рублей, неустойку за нарушение сроков поставки предварительно оплаченного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.05.2021 ( л.д. 40) в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо достаточных, достоверных и допустимых доказательств злоупотребления истцом правом стороной ответчика внарушение части1 статьи56ГПК РФ непредставлены. Обращение потребителя в суд с иском за защитой
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> ) в пользу <ФИО> денежные средства уплаченные за товар автомобильные шины – 40200 рублей, неустойку за нарушение сроков поставки предварительно оплаченного товара за период с 18.11.2019 года по 25.03.2022
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании переплаты сумм пенсии и ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании переплаты сумм пенсии и ежемесячной денежной выплаты, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Данное обстоятельство <ФИО> не оспорила, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, письменных возражений и доказательств в их обоснование, в адрес суда не представила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании переплаты сумм пенсии и ежемесячной денежной выплаты удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, неосновательного обогащения, процентов, компенсации убытков, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, неосновательного обогащения, процентов, компенсации убытков, морального вреда, судебных расходов, штрафа мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания, извещалась судом надлежащим образом, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснив суду, что ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего момента денежные средства ответчиком истцу не возвращены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 29.04.2023г. по 03.06.2022г. из расчета 293 000 * 3%/100 * 35 дней просрочки = 307 650
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, неосновательного обогащения, процентов, компенсации убытков, морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», просила взыскать с Ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере № рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере № рублей, штраф, обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. с банковского счета <ФИО> была списана денежная сумма в размере № руб. в пользу ООО «Вайлдберриз»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаты
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Красноярского края (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы социальной выплаты. Требования мотивированы тем, что в рамках подпрограммы «Кадровое обеспечение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Канская сортоиспытательная станция» и <ФИО> заключен трудовой договор № №, в соответствии с которым ответчик был принят на работу на должность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор о предоставлении социальной выплаты заключен <дата> При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма социальной выплаты. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства Красноярского края удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаты
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы социальной выплаты. Требования мотивированы тем, что в рамках подпрограммы «Кадровое обеспечение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО «Красное» и <ФИО> заключен трудовой договор № №, в соответствии с которым ответчик была принят на работу на должность водителя грузового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор о предоставлении социальной выплаты заключен <дата>. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма социальной выплаты. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края к <ФИО> о взыскании выплаты - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаты
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы социальной выплаты. Требования мотивированы тем, что в рамках подпрограммы «Кадровое обеспечение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Чистопольские нивы» и <ФИО> заключен трудовой договор № № в соответствии с которым ответчик была принят на работу на должность слесарь по ремонту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор о предоставлении социальной выплаты заключен <дата>. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма социальной выплаты. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края к <ФИО> о взыскании выплаты - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.07.2021 года в 10 час.45 мин. в ... произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 31.07.2021 года в 10 час.45 мин. в ... на ... произошло ДТП. В принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль марка автомобиля г.р.н. ..., приобретенный в салоне
Мотивировочная часть
Учитывая данные положения законов, установленные по делу обстоятельства, а также выводы, изложенные в заключении эксперта, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> денежные средства в размере сумма, юридические расходы – сумма, расходы на проведение экспертизы – сумма, расходы по оплате госпошлины – сумма В удовлетворении остальной части иска отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании выплаты, перечисленной на приобретение жилого помещения в качестве меры социальной поддержки
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» обратилось с иском к <ФИО>, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о возврате выплаты на приобретение жилья. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» денежную выплату, полученную на приобретение жилого помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» к <ФИО>, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании выплаты
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании выплаты, предусмотренной социальными гарантиями сотруднику национальной гвардии РФ, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ «ОВО ВНГ России по Псковской области» о взыскании выплаты, предусмотренной социальными гарантиями сотруднику национальной гвардии РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Лукьянов А.А. заявленные требования поддержали в полном объёме. При этом, указали, что права <ФИО> нарушены, так как до настоящего времени выплата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не имеет существенного значения по настоящему делу, поскольку в данном случае юридически значимым обстоятельством является факт того, что с рапортом на выплату необходимо обратиться в течение
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении иска к ФГКУ «ОВО ВНГ России по Псковской области» и Управлению Росгвардии по Псковской области о взыскании выплаты, предусмотренной социальными гарантиями сотруднику национальной гвардии РФ
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаты
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании социальной выплаты. В обоснование иска указало на то, что <ФИО>, являясь работником ООО «Емельяновское» Емельяновского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРИП 24.06.2024г. <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, вместе с тем, за пределами установленного срока (6 месяцев). Поскольку <ФИО> не выполнены условия
Резолютивная часть
Исковые заявление Министерства сельского хозяйства Красноярского края к <ФИО> о взыскании выплаты, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании излишне уплаченных за товар денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне уплаченных за товар денежных средств. В обоснование требований указала, что <дата> по договору купли-продажи объектов недвижимости <ФИО> продал, а она купила
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 511 700 руб. и расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 511 700 руб. в качестве соразмерного уменьшения покупной стоимости объектов недвижимости подлежащими
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании излишне выплаченных пособий
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» (далее ГКУ ВО «ОСЗН по Петушинскому району») обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, указала, что ответчик предупреждалась о необходимости известить органы соцзащиты о своем трудоустройстве, между тем <ФИО> не сообщила о факте
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что ответчик в спорный период являлась работником ООО «ЭКОГРИН»
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании излишне перечисленных социальных выплат
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной защиты населения по муниципальному округу город Михайловка» обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне перечисленных социальных выплат. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, родившийся Дата являлся инвалидом 3 группы бессрочно, в связи с чем ему предоставлялись меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты
Мотивировочная часть
Исходя из того, что стоимость наследственного имущества (485 рублей 05 копеек + 13 рублей 52 копейки = 498 рублей 57 копеек), что не превышает размер взыскиваемой задолженности (812 рублей 94 копейки), а поэтому исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения» городского округа город Михайловка к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании излишне перечисленных социальных выплат
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной защиты населения» по городскому округу город Михайловка обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне перечисленных социальных выплат. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ «Центр социальной защиты населения» по доверенности <ФИО> требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения» городского округа город Михайловка к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных социальных выплат - удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании излишне перечисленных социальных выплат
Вводная часть
ГКУ «ЦСЗН по Еланскому району» обратилось в суд с иском к Ш.К.Г. о взыскании излишне перечисленных социальных выплат, указав, что Ш.К.Г., зарегистрированная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, обратилась 21 марта 2022 года в ГКУ
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2022 г. между ГКУ «ЦСЗН по Еланскому району» и Ш.К.Г. заключен социальный контракт от 30 марта 2022 года, на ведение личного подсобного хозяйства социальной поддержки малоимущим семьям и малоимущим
Мотивировочная часть
Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина не была уплачена, вследствие того, что истец освобожден от оплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Еланскому району» к Ш.К.Г. (№ № выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; СНИЛС №) о взыскании излишне перечисленных
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании излишне перечисленных социальных выплат
Вводная часть
ГКУ «ЦСЗН по Дзержинскому району Волгограда» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных социальных выплат, указав, что <дата> <ФИО> была зарегистрирована в качестве получателя мер социальной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> относится к категории граждан, которым территориальным Законом Волгоградской области предусмотрена выплата мер социальной поддержки, и с <дата> является получателем ежемесячного пособия
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.333.36 НК РФ, и принятое по существу спора решение, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину исходя из размера
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда»» к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных социальных выплат, удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании излишне перечисленных социальных выплат
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной защиты населения по городскому округу город Михайловка» обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне перечисленных социальных выплат. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлась ... в период с Дата год бессрочно, в связи с чем ей осуществлялись меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на компенсацию части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городскому округу город Михайловка» к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных социальных выплат - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств за не поставленный товар, компенсации морального вреда
Вводная часть
25 июня 2024 года между ИП <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи № 3Б00-002610, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца мебельный гарнитур, состоящий из 7
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, заявлений и ходатайств суду не представила, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Согласно позиции ответчика последний элемент мебели был получен только 27 декабря 2024 года на склад ответчика, о чем истец был уведомлен. Вместе с тем в период рассмотрения настоящего спора доказательств, подтверждающих факт
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков по возмещению излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика незаконно полученные денежные средства, образованные
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила отказать истцу в их удовлетворении, поскольку в допущенной ошибке при указании срока назначения пенсии по случаю потери
Мотивировочная часть
По смыслу положений подп. 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании убытков по возмещению излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца, оставить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченных средств пенсионных накоплений правопреемнику
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к БАА. в лице законного представителя БЕА, в котором просит взыскать излишне выпеченную сумму пенсионных накоплений, учтенных в специальной части лицевого счета БАБ в размере ... руб
Описательная часть
Судом установлено, что БАБ был заключен договор об обязательном пенсионном страховании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ Главного Управления ПФР № по г. Москва и Московской области к БАА в лице законного представителя БЕА о взыскании излишне выплаченных средств пенсионных накоплений правопреемнику - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании излишне выплаченного денежного содержания
Вводная часть
Собрание депутатов Елизовского городского поселения в лице врип главы Елизовского городского поселения - председателя Собрания депутатов Елизовского городского поселения <ФИО> (далее по тексту Собрание депутатов) обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель Собрания депутатов <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> ИО1 в пользу Собрания депутатов Елизовского городского поселения денежного содержания в размере 51 407,68 рублей
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании излишне выплаченного денежного содержания
Вводная часть
Администрация Солецкого муниципального округа обратилась в суд с данным иском, указав, что в период с 12 ноября 2020 года по 02 июля 2022 года <ФИО> занимал муниципальную должность Главы Солецкого муниципального округа. С 18 марта
Описательная часть
Представитель истца администрации Солецкого муниципального округа <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Полагает, что денежные средства, выплачены <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем из показаний представителя истца и материалов дела следует, что при расчете среднего заработка были нарушены п.3 п.5 Постановления Правительства РФ от 24.12.2007 № 922 «Об особенностях порядка начисления средней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Солецкого муниципального округа к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного денежного содержания отказать
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании суммы неотработанных денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неотработанных денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <ФИО> были получены от <ФИО> деньги в размере 2
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Рыбай А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> были получены
Мотивировочная часть
Относительно заявленных истцом требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя суд приходит к следующим выводам. При принятии решения суд учитывает категорию сложности данного дела, объём
