Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управляющая компания Железнодорожного района» о взыскании в ее пользу денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 41551 рубль, неустойки в соответствии с п. 5 ст. 28 ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также его представитель адвокат Аветисов Г.С., действующий по ордеру, поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дополнительно представленные доказательства, заслушав истца и представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Управляющая компания Железнодорожного района» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ситилинк» с требованиями: расторгнуть договор купли-продажи от 30 октября 2021 года; взыскать расходы на оплату некачественного товара ноутбука в размере 89 990 руб.; пени (неустойку) за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что 30 ноября 2021 года истец <ФИО> приобрел у ответчика - ООО «Ситилинк» ноутбук Арple MacBook Air M1, 13.3”, IPS, Арple M1 8 core 8ГБ, 256ГБ SSD, Мас OS, MGN63RU/A, серый космос, S/N C02GM7ZUQ6L4
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца денежной компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав истца как потребителя, суд учитывает фактические обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм излишне выплаченных пособий
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Бутурлинского муниципального округа» (далее так же – ГКУ НО «УСЗН Бутурлинского муниципального округа») обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГКУ НО «УСЗН Бутурлинского муниципального округа» <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала, привела доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Бутурлинского муниципального округа» к <ФИО> о взыскании сумм излишне выплаченных пособий в размере руб., отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм излишне выплаченных пособий
Вводная часть
Истец, представитель Министерства социального развития <адрес> в лице Чеховского управления социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес>, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Вместе с тем, из полученных ответов Федеральной налоговой службы, Пенсионного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социального развития <адрес> в лице Чеховского управления социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес> к <ФИО> о взыскании сумм излишне выплаченных пособий
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании сумм излишне выплаченных пособий
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее - ОСФР по Магаданской области) обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм излишне
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что расчет был произведен арифметически верно, выплата суммы в большем размере произведена по ошибке работника истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом в нарушение положений части 1 статьи 56 ГПК РФ не представлены доказательства недобросовестности со стороны <ФИО>, напротив, представитель истца пояснил суду о том, что для верного
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании сумм излишне выплаченных пособий, - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику ООО «Фитнес Ф8», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по контракту в размере 50 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, против принятия заочного решения не возражала. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фитнес Ф8» о взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости оплаченного товара, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную по договору купли-продажи от <дата> стоимость товара – ламинат марки дуб выбеленный № в размере 103 118 рублей 40
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. и ее представитель <ФИО> <ФИО> иск поддержали, суду пояснили, что по предложенным образцам <ФИО>. Был выбран к приобретению ламинат светло-серого цвета
Мотивировочная часть
В этой связи на основании ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери
Описательная часть
Представитель истца - Отделения Фонда <ФИО> в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что по заявлению от <дата> <ФИО> была предоставлена
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает <ФИО> извещённым о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без его участия
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Виваль <ФИО> о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной денежной
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или Заказчик) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ответчик или Изготовитель) в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела стороной истца сообщено суду, что ответчик возвратил денежные средства в размере 125 000 рублей, таким образом, оснований для удовлетворения иска в части взыскания уплаченной за товар
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств, убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании излишне полученной денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к УФССП по Рязанской области, ФССП России о взыскании излишне полученной денежной суммы. Заявленные требования истец мотивировала тем, что 10.01.2022 года мировым судьей судебного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила суду, что 01.06.2022 года погасила задолженность перед банком до возбуждения в отношении нее исполнительного производства 14.06.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 14.06.2022 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа от 10.01.2022 года и вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России и АО «Райффайзенбанк» о взыскании излишне полученной денежной суммы и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании излишне полученной денежной суммы
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> и просит определить круг лиц, принявшие наследство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании заявления от 19.01.2017 и решения УПФР в Гулькевичском районе Краснодарского края от 26.01.2017 с 15.02.2017 являлась получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, к <ФИО> о взыскании излишне полученной денежной суммы - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании излишне полученных средств ежемесячной денежной выплаты и ежемесячно
Вводная часть
КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (КГКУ «Центр выплат») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне полученных средств ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной компенсации части
Описательная часть
Истец Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направили, в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и следует из паспорта гр. РФ <ФИО>, 00.00.0000 г.р., место рождения: (...)а (...), серия выдан 00.00.0000 Отделом УФМС России по Камчатскому краю в гор. Петропавловск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» к <ФИО> о взыскании излишне полученных средств ежемесячной денежной выплаты
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за излишне уплаченные денежные средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «На адрес» о взыскании компенсации за излишне уплаченные денежные средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что 22 июня 2016 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые
Мотивировочная часть
Суд соглашается с доводом ответчика о том, что об уменьшении фактической площади квартиры по отношению к проектной истцу стало известно не позднее 20 июня 2019 года, когда сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЖСК «На адрес» о взыскании компенсации за излишне уплаченные денежные средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между истцом и ИП <ФИО> (магазин «Автополка») заключен договор купли-продажи товаров бренда «TOYOTA» в количестве 33 шт
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между мной и ИП <ФИО> (магазин «Автополка») заключен договор купли-продажи товаров бренда «TOYOTA» в количестве 33 шт. на сумму 358 500 рублей 00 копеек с условием предварительной
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт неисполнения ответчиком
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств за поставку продукции
Вводная часть
ООО «Минута» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 350 519,84 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 419,00 рублей. В обоснование требований указано, что с 2018 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части, в сумме 321 855,20 руб., о чем представил письменное заявление, с указанием, что последствия признания иска ему известны. В остальной части
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что договоренность о поставке бетона была достигнута с <ФИО>, документы на поставку бетона
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда, расходов по уплате штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учётом уточнения требований л.д. 100-101) о взыскании денежных средств для устранения недостатков строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по договору подряда
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, судом извещался. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таком положении дел суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы 2080591,91 руб. - стоимости устранения недостатков жилого дома. Рассматривая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Удача» удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств (о взыскании перечисленной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СОЮЗ», в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года истец <ФИО> внесла на счёт ответчика Общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ» 180 000 рублей для участия в электронных торгах по продаже имущества, размещаемых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что на стороне ООО «СОЮЗ» возникло неосновательное обогащение в виде денежные средства в размере 180 000 рублей, перечисленных в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ» о взыскании денежных средств в размере 180 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы переплаты субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Бюджетное учреждение <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – БУ «МФЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты субсидий на оплату жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца БУ «МФЦ», <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что в настоящих правоотношениях подлежат применению нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установленные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования БУ <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Челябинской области обратилось в суд в интересах <ФИО> и просит взыскать с надлежащего ответчика денежные средства, уплаченные за туристический продукт, по договору № № от 08.02.2021 в размере 68 963,33
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Челябинской области <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. <ФИО> в суд не явился, извещен, просил рассмотреть без участия
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и считает необходимым взыскать с надлежащего ответчика ООО «Анекс туризм» денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Челябинской области, ОГРН , в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс туризм», ОГРН , обществу с ограниченной ответственностью «Планета Тревел», ИНН
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о взыскании суммы, уплаченной по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, не оспаривается сторонами, что 07.02.2021 между истцом и ответчиком заключен договор на оказание юридически услуг , предметом которого является обязанность ответчика оказать заказчику юридические
Мотивировочная часть
Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Служба защиты прав» о взыскании суммы, уплаченной по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, оставить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании с РСА компенсационной выплаты в размере 25 000 руб., неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 20 час. 30 мин., в <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей Toyota Vista, г.р.з. №, под управлением и вине водителя <ФИО> и мотоцикла
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку установить лицо виновное в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен вред здоровью истца, обязанность возместить ущерб путем
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, указывая на то, что <дата>г. на <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика в счет возмещения оплаты за проведение судебно-медицинской экспертизы 10000 рублей. В остальном исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего требования в части размера страхового возмещения и морального вреда подлежащими удовлетворению, допросив свидетеля, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» с учетом уточнения о взыскании компенсационной выплаты за вред здоровью в размере 47 500 рублей, неустойки за нарушение сроков выплаты за вред здоровью в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, а также следует из вступившего в законную силу решения Карталинского городского суда от <дата> (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. По смыслу приведенных положений закона
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к РСА о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, морального вреда ссылаясь на то, что <дата> в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, водитель
Описательная часть
Судом установлено, что истец при обращении в РСА за компенсационной выплатой представил все необходимые документы для осуществления выплаты, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что ДТП имело место <дата>, а срок действия полиса ОСАГО застрахованного автомобиля виновника , VIN №, г/н - № имело место с <дата> по <дата>, то суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки (пени) и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки (пени) и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> у ИП
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с ИП <ФИО> уплаченную за товар сумму - 376800 руб., неустойку в сумме 410712 руб. за нарушение срока возврата уплаченной за товар денежной суммы
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым взыскать с ответчика - ИП <ФИО> в пользу истца <ФИО> уплаченную за товар сумму - 376800 руб. Применение ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки (пени) и компенсации морального вреда удовлетворить частично
