Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Элитсантехника», в котором просил взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты непереданного товара в размере 240 000 руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Элитсантехника» был заключен договор купли-продажи товара №, согласно которому продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Элитсантехника» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Адванта Логистик», ссылаясь на то, что <дата> он заключил договор № А-70938 с ООО «Адванта Логистик» (далее Ответчик) на поставку товара. Согласно п. 1.1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что договор поставки № А-70938 от <дата> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Адванта Логистик» о взыскании 201589 руб. – суммы предварительной оплаты товара, неустойки (пени) в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара, начиная с <дата> до дня
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> с требованиями о взыскании суммы предварительной оплаты товара в размере 800000,00 рублей; штрафа в размере 800000,00 рублей; а также компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал, просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании придерживался позиции своего
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, заслушав истца и его представителя, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд с исковым заявлением к ООО «Смарт Комфорт» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований которого указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании определения суда от 20.02.2023 в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Комфорт» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указал, что между <ФИО> и ООО «РОССА РАКЕННЕ СПб» заключен договор № 087/21 от 23.11.2021, согласно которому ответчик (исполнитель) принял на обязательства передать в обусловленный договором срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при отсутствии между сторонами соглашения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об уплате страховых взносов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о перерасчёте размера страховой пенсии по старости с учётом увеличения индивидуального пенсионного коэффициента, отражении на лицевом счёте сведений об уплате страховых взносов, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования с учётом уточнения поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является получателем трудовой
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Оснований для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о перерасчёте размера страховой пенсии по старости с учётом увеличения индивидуального пенсионного коэффициента, отражении на лицевом
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств, -
Вводная часть
Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и МО обратилось в суд с указанным иском к наследникам <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <ФИО>, <дата> г.р., являлся получателем страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области проводит работу по осуществлению возврата
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает требования истца о возврате суммы неосновательного обогащения, с лица, которое без законных к тому оснований распорядилось суммой ошибочно начисленной умершему пенсии
Резолютивная часть
Иск Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и МО – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств, -
Вводная часть
ОГБУЗ «Областная больница» обратилось в Биробиджанский районный суд ЕАО с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств. В обоснование указало, что <ФИО> на основании трудового договора от 10.10.2017
Описательная часть
Представитель ОГБУЗ «Областная больница» <ФИО> в судебном заседании требования и доводы, изложенные в иске, поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем часть 4 статьи 137 Трудового кодекса РФ предусматривает и такие самостоятельные основания, дающие работодателю право производить удержания из заработной платы работника, как счетная ошибка и излишняя выплата
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная больница» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> о взыскании излишне выплаченных денежных средств, оставить
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы денежной выплаты
Вводная часть
Областного государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г. Томска»(далее ОГКУ «ЦСПН Ленинского района г. Томска») обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что /дата/ <ФИО> обратилась в ОГКУ «ЦСПН Ленинского района г. Томска» с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, назначаемой в случае
Мотивировочная часть
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г. Томска» к <ФИО> удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании излишне полученных денежных сумм
Вводная часть
Прокурор Кусинского района Челябинской области обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Помощник прокурора Кусинского района Челябинской области Кичигина Е.А. в судебном заседании искровые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кусинского района Челябинской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП Бухта Д.Н. о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 06.12.2023 через маркетплейс «Яндекс.Маркет» Истец
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 06.12.2023 между <ФИО> (покупатель) и ИП Бухта Д.Н. (продавец) заключен договор розничной купли-продажи гарнитуры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Истцу был передан товар ненадлежащего качества, имеющий недостаток, который не был оговорен продавцом. Данный недостаток является существенным, поскольку делает невозможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТД Групп» о взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между <ФИО> (покупатель) и ООО «СТД ГРУПП» (поставщик), был заключен договор поставки товара на условиях предварительной оплаты №. Товар был заказан Истцом исключительно личных
Мотивировочная часть
Поскольку по состоянию на <дата> на дату, установленную Договором, Товар Истцу не был передан, то у Истца с <дата> возникло право по начислению и получению неустойки, предусмотренной Договором и При этом Дополнительное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СТД Групп» о взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, в обоснование исковых требований указывая, что 21.01.2023 между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 21.01.2023 между сторонами заключен договор на оказание услуг , по условиям которого исполнитель обязался изготовить по размерам, эскизам, количеству, демонтировать
Мотивировочная часть
Истцом расчет настоящей неустойки произведен по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с чем суд не находит оснований не согласиться в отсутствие оснований для выхода за пределы заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, удовлетворить частично
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании излишне полученных средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Граб (до брака – <ФИО>), указывая, что 31 января 2020 года в УПФР
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> 31 января 2020 года обратилась в ГУ – УПФ РФ в <адрес> с заявлением о выплате ей средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого
Мотивировочная часть
Суд считает, что исследованными доказательствами подтверждаются доводы истца о том, что ответчиком <ФИО> излишне получены средства пенсионных накоплений в размере 204549 руб. 96 коп. Судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл к <ФИО> удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Санрайз» , в котором, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 227075,00 рублей за неисполнение договора поставки № 1579 от 21.10.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 36 АВ 4545044 от 18.09.2024, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Санрайз» в судебное заседание представителя не направило, неоднократно извещалось судом по последнему известному месту нахождению на территории Российской Федерации, однако ответчик корреспонденцию не получал, конверты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Санрайз» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы оплаты товара, не переданного продавцом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что 18.10.2021 года между ним и ООО «Заказ Плюс» был заключен договор купли-продажи товара на сумму 300 000 рублей. Согласно п. 3.2 договора он внес предоплату в размере 100%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 03.11.2022 года свои исковые требования увеличил, просил суд взыскать с ответчика сумму оплаты товара, не переданного продавцом, в размере 300 000 рублей инеустойку на день рассмотрения
Мотивировочная часть
Поскольку представитель ответчика - ООО «Заказ Плюс»<ФИО> в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, уважительных причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Заказ Плюс» о взыскании суммы оплаты товара, не переданного продавцом, неустойки - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЦ «<ФИО>» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи №
Описательная часть
Опрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>8 (ООО «Евентус») данное им экспертное заключение поддержал, пояснил, что на момент проведения осмотра на автомобиле истца был установлен аккумулятор меньшей мощностью, чем
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, допросив эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание размер заявленной к взысканию неустойки, отсутствие убедительных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЦ «<ФИО>» о взыскании оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, -
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» ( после переименования) Федерального казенного учреждения «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд явился, в возражениях на исковое заявление указал, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку денежные средства, которые истец считает излишне выплаченными, выплачены ему законно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, а именно: для возмещения неотработанного аванса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации( до переименования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – ООО «МВМ»), в котором, просит взыскать с ответчика уплаченные за товар денежные средства в размере 125 999 рублей, предусмотренную
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 02.03.2022 между <ФИО> и ООО «МВМ» был заключен договор купли-продажи телевизора марки, модели TV LG OLED55C1RLA (103RADC3M642) (л.д. 12). Как установлено
Мотивировочная часть
Данное заключение в полной мере отвечает требования статьи 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного в ходе экспертизы исследования, изложенные в нем выводы, полностью соответствует исследовательской части Заключения
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной социальной выплаты
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате нарушения <ФИО> требований ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», им, без установленных законом оснований, была
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в сумме 55
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежной суммы, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящими исковым заявлением, в обоснование указав, что 04 апреля 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключён договор процентного займа, по условиям которого <ФИО> (Займодавец) передал <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 04 апреля 20254года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 1 226 000 рублей
Мотивировочная часть
При исследовании данного договора суд установил наличие описки в дате его составления, вместо 2025 года указан 2024 год. Вместе с тем, по совокупности исследованных доказательств по делу, в частности квитанций о переводе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежной суммы, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО>, указав, что в соответствии с договором уступки права требования (цессии) от 20 июня 2020 года ответчик уступил ему права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 июня 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым истец принимает в полном объеме права
Мотивировочная часть
Поскольку конверт с судебным извещением, направленным в адрес ответчика, возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения», учитывая, что в компетенцию суда не входит обязанность по розыску лиц, участвующих в деле, и риск неполучения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Баштехстрой» (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежной суммы, неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору № участия в долевом строительстве жилого дома от <дата>, договором уступки от <дата> и актом приёма-передачи квартиры от <дата> истец является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт наличия строительных недостатков в квартире вследствие нарушения застройщиком технологии выполнения работ при строительстве установлен заключением судебной экспертизы, доказательств иного ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика стоимость тура в размере 284400 руб., неустойку в размере 284400 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 15.02.2022 между истцом и ответчиком ИП <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске, просит удовлетворить, согласен на заочное решение. Судом установлено, что 15.02.2022г
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика стоимость тура в размере 284400 руб., неустойку в размере 284400 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 15.02.2022 между истцом и ответчиком ИП <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске, просит удовлетворить, согласен на заочное решение. Судом установлено, что 15.02.2022г
