Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, 26.10.2022 между сторонами заключен договор подряда на установку забора, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по выполнению комплекса работ по установке забора из профнастила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что работа заказывалась истцом для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а ответчик выполняет работы на профессиональной основе с целью получения прибыли, что следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании субсидии, возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Березники» в лице администрации города Березники о взыскании субсидии, возмещения за жилое помещение. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам изложенным в иске, дополнительно пояснил, что при обращении с заявлением по заключению соглашения предоставлял свои реквизиты в Банке «Тинькофф»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд пришел к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «город Березники» в лице администрации города Березники о взыскании субсидии в размере 10 648,70 рублей, возмещения за жилое помещение в размере 714 000 руб. – оставить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недополученной ежемесячной надбавки к пенсии, возложении обязанности производить выплату надбавки к пенсии, начиная с 01.11.2024 в размере 1 100, 48 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о взыскании недополученной ежемесячной надбавки к пенсии, возложении обязанности производить выплату надбавки к пенсии, начиная с 01.11.2024 в размере 1
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать действия ответчика по расчету истцу с 01.01.2002 г. ежемесячной надбавки к пенсии по п.. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ от 15.01.1991 г. №1244-1 и выплате ее из средств федерального
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Бескороваева М.В. полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд полагает, что требования истца основаны на ошибочном толковании норм
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о признании незаконными действий, взыскании ежемесячной надбавки к пенсии, о возложении обязанности производить выплату надбавки к пенсии с последующим пересмотром
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недополученной ежемесячной надбавки к пенсии, возложении обязанности производить выплату надбавки к пенсии, начиная с 01.10.2024 в размере 1 100, 48 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о взыскании недополученной ежемесячной надбавки к пенсии, возложении обязанности производить выплату надбавки к пенсии, начиная с 01.10.2024 в размере 1
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать действия ответчика по расчету истцу с 01.01.2002 г. ежемесячной надбавки к пенсии по п.. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ от 15.01.1991 г. №1244-1 и выплате ее из средств федерального
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Бескороваева М.В. полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд полагает, что требования истца основаны на ошибочном толковании норм
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о взыскании ежемесячной надбавки к пенсии, возложении обязанности производить выплату надбавки с последующим пересмотром в соответствии с действующим законодательством
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недополученной ежемесячной надбавки к пенсии, возложении обязанности производить выплату надбавки к пенсии, начиная с 01.09.2024 в размере 1 100, 48 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о взыскании недополученной ежемесячной надбавки к пенсии, возложении обязанности производить выплату надбавки к пенсии, начиная с 01.09.2024 в размере 1
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать действия ответчика по расчету истцу с 1.01.2002 г. ежемесячной надбавки к пенсии по п.. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ от 15.01.1991 г. №1244-1 и выплате ее из средств федерального
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Бескороваева М.В. полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд полагает, что требования истца основаны на ошибочном толковании норм
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о взыскании недополученной ежемесячной надбавки к пенсии, возложении обязанности производить выплату надбавки к пенсии, начиная с 01.09.2024 в размере 1 100, 48 рублей
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, по встречному иску <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области
Вводная часть
Истец отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, которое обосновано следующим
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения являлся получателем пенсии по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности с 17 декабря 2019 года в размере 7483 рублей 69 копеек
Мотивировочная часть
Разрешая встречное исковое требование <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, <ФИО> о признании не принявшим наследство после <ФИО>, умершего 24.06.2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, <дата> года
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области (далее – ОСФР по г. Москве и Московской области) в лице Филиала № 6 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебное заседание истец ОСФР по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 6, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании сумы аванса, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Строительная компания Комфорт +" о взыскании денежных средств в размере 106 400 рублей, неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ранее в судебном заседании пояснила, что оплату по договору истец и ее муж <ФИО> производили по номеру телефона в размерах 91
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что денежные средства в размере 106 400 рублей истцу не возвращены, исходя из расчета 106 400 рублей х 0,1% х 126 дней (с <дата> по <дата>), суд считает необходимым взыскать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, неустойки за просрочку исполнения обязательства по день фактического исполнения обязательств, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Завод строительных материалов» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом в размере 192 000 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательства по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. В судебном заседании установлено, <дата> между ООО «Завод Строительных Материалов» (Поставщик)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вина ответчика в судебном заседании нашла свое подтверждение. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Завод строительных материалов» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Омска с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, неустойки морального вреда. В обоснование требований истец указал, что между ним
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими частичному
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ИП <ФИО> в котором просит суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 21 августа 2024 года между сторонами был заключен договор по условиям которого, ответчик обязался передать покупателю товар, ассортимент, количество, цена и иные условия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения. Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства в их
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара в сумме 75000 рублей, неустойку в сумме 75000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи №122, согласно которому ИП
Мотивировочная часть
В связи указанным суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты товара по договору купли-продажи в размере 75000 рублей, неустойки, связанный с нарушением срока
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> сумму предварительной оплаты товара 75000 рублей, неустойку в размере 75000 рублей, штраф в сумме 75000 рублей
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> заключила с ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор № розничной купли-продажи чугунной ванны марки Jacob Delafon Repos 180х85 Е2903-00 и произвела предварительную оплату товара в полном
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты товара
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебные извещения с информацией о времени и месте судебного заседания заблаговременно направлялись ответчику по адресу его регистрации по месту жительства и по месту нахождения посредством
Мотивировочная часть
Учитывая исполнение истцом в полном объеме принятых на себя обязательств по условиям договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца предварительно оплаченных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, внесенных для перевода, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, внесенных для перевода, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что <дата> он поручил акционерному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, указав, что <дата> на сайте ответчика была размещена информация о возможности осуществления перевода денежных средств
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая факт проведения банковских операций по перечислению денежных средств на основании поручения <ФИО> на основании свифт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, внесенных для перевода, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О произведении перерасчета размера страховой пенсии по старости с выплатой ее неполученной части, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о произведении перерасчета размера страховой пенсии по старости с выплатой ее
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
В связи с чем, принимая во внимание редакцию заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на назначение ей страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение договора подряда
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 24 мая 2023 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 мая 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор (л.д.8), по условиям которого <ФИО> обязан выполнить строительные работы на объекте по адресу: . Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца и его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося ответчика. Проанализировав фактические обстоятельства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение договора подряда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств за неисполнение договора подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о защите прав потребителей. Исковые требования мотивирует тем, что 12 апреля 2022 года заключил с ответчиком <ФИО> договор подряда на выполнение согласно дизайн-проекту
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 22 февраля 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенных норм материального права, суд приходит к выводу о применении к спорным правоотношениям Закона РФ "О
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Экватор» о взыскании суммы предварительной оплаты товара в размере сумма, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление и просила удовлетворить. Судом установлено, что 18.07.2024 между <ФИО> и ООО «Экватор» заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ООО «Экватор» обязательств по поставке товара нашел свое подтверждение в материалах дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного выплатой излишних сумм пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОСФР по Республике Коми) обратился в суд с иском к Т. о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца за период с 01 г
Описательная часть
Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Закона N 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу. Так как ответчик была предупреждена о необходимости сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании недоначисленных и невыплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда и возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю о взыскании недоначисленных и невыплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда и возложении обязанности. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представители ответчика Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по доводам письменных возражений на исковое заявление и заявление
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке по правилам ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат, мотивируя свои требования тем, что 22.09.2015 года ответчик была признана безработным гражданином. В ГКУ ЦЗН ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.09.2015 года ответчик была признана безработным гражданином. В ГКУ ЦЗН ответчиком представлена копия трудовой книжки, где указано, что последний период трудовой деятельности закончился
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ Центр занятости населения адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат
Вводная часть
Государственное казенное учреждение адрес Центр занятости населения адрес (ГКУ ЦЗН) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приказом ГКУ ЦЗН ОТ «Нагатинский Затон» № 105П10218/204 от 14 апреля 2020 года <ФИО> была признана безработной с 11 апреля 2020 года, в связи с чем была поставлена
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как ответчик, являясь самозанятым, получал пособия по безработице
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат
Вводная часть
Центр ПФР по выплате по адрес и адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что произошла переплата пенсии умершей за период с 01 по 30 января 2020 г
Описательная часть
Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, сумма неосновательного обогащения составляет сумма Данная сумма не превышает стоимость наследственного имущества, указанного в материалах наследственного дела. Иного суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Центра ПФР по выплате по адрес и адрес, ИНН , к <ФИО>, паспортные данные, о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат
Вводная часть
ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления ответчика от 13.11.2018г. ему была назначена ежемесячная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как ответчик, являясь трудоустроенным с 26.03.2019г. по 10.12.2019г. и не имел права на получение ежемесячной
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по адрес, ИНН , к <ФИО>, паспортные данные, о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат удовлетворить
