Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору подряда и по встречному исковому заявлению Акционерного общества «Костромской силикатный завод» к Обществу с ограниченной ответственностью...
Вводная часть
ООО «Премстрой» обратилось в Арбитражного суда Костромской области с иском к АО «Костромской силикатный завод» о взыскании задолженности по договору подряда от 07.06.2022 года № б/н в размере 76 398 руб., процентов за пользование чужими...
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 07.06.2022 года между АО «Костромской силикатный завод», в лице генерального директора <ФИО>, («Заказчик»), с одной стороны, и ООО «Премстрой», в лице директора <ФИО>, («Подрядчик»)...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей. Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о ненадлежащем...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Премстрой» к Акционерному обществу «Костромской силикатный завод» о взыскании задолженности по договору подряда оставить без удовлетворения
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БРУСЕЛЬ» о взыскании денежных средств...
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БРУСЕЛЬ» (далее – ООО «БРУСЕЛЬ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда в размере 663000 руб., указав в обоснование, что <дата> между...
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, возражая относительно удовлетворения встречного иска. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании признали...
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из того, что в ходе судебного разбирательства установлен факт производства некачественных работ по договору...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БРУСЕЛЬ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, по встречному иску <ФИО> вны к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Калиар» о взыскании уплаченных...
Вводная часть
Истец ООО Группа компаний «Калиар» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и после уточнения исковых требований просил взыскать денежные средства в размере 1054065 рублей 12 копеек, как сумму задолженности по договору...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом уточнений, возражала против встречных исковых требований. Ответчик (истец по встречному иску)...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО ГК «Калиар» осуществляло строительство жилого дома ответчика по адресу: <адрес>, Верх-Тулинский сельсовет, территория ДНП «Сибирские просторы», <адрес>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Калиар» к <ФИО> вне о взыскании задолженности по договору подряда – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору подряда и по встречному иску <ФИО> к ООО «ГенСтройПроект» о признании акта приемки объекта строительства недействительным, обязании...
Вводная часть
ООО «Гестройподряд» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между <ФИО> и ООО «ГенСтройПроект» 24 августа 2022 года был заключен договора подряда №-М. истцом обязательства по договору, а именно выполнена работа по монтажу...
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по первоначальному иску ООО «ГенСтройПроект» <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей просили исковые требования ООО «ГенСтройПроект» удовлетворить, встречные...
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившихся участников процесса. Учитывая, что заключение судебной экспертизы выявлены недостатки при строительно –монтажных работах...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ГенСтройПроект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору подряда и по встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, уменьшении...
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда. В обосновании исковых требований указала, что 27 июля 2022 г. был заключен договор подряда № на выполнение работ по монтажу стационарной...
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании возражал против доводов изложенных в первоначальном исковом заявлении, просил удовлетворить встречное исковое заявление в полном объеме. Дополнительно...
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, ответчика (истца по встречному иску) показания свидетеля и эксперта, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда отказать
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору подряда и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехнологии» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате...
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Стройтехнологии» о взыскании задолженности по договору подряда от 24 августа 2018 года в размере 132 566, 77 рублей...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить с учетом уточнений к исковым требованиям. Суду пояснил, что 24 августа 2018 года между ИП <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Проанализировав условия представленного договора, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе, данный договор является договором строительного подряда. Соответственно, правоотношения сторон по данному договору...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнологии» о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «А-Строй» о защите прав потребителя, взыскании стоимости...
Вводная часть
ООО «А-Строй» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 20 декабря 2021 года между ООО «А-Строй» и <ФИО> заключен договор подряда на ремонтно-отделочные работы, в соответствии с которым ООО «А-Строй»...
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску ООО «А-Строй» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10 ноября 2022 года /том 1 л.д. 36/, в судебном заседании на удовлетворении требований ООО «А-Строй» настаивал...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт наличия задолженности <ФИО> перед подрядчиком ООО «А-Строй» в заявленном размере 174068 рублей 08 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с <ФИО> в пользу ООО...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «А-Строй» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору подряда и встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью – Торговая компания «Ярило» к <ФИО> и <ФИО>...
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между сторонами был заключен договор подряда №, согласно которого истцы обязаны выполнить и передать по акту приема-передачи комплекс...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования по первоначальному иску поддержал в полном объеме. Встречные исковые требования не признал. Представитель ответчика в судебном заседании первоначальные...
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, принимая во внимание, согласование между сторонами стоимости и необходимости проведения дополнительных работ, представленной скидки, суд приходит к выводу, что в пользу <ФИО>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору подряда и исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков по договору подряда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, в обосновании указав, <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор подряда № № на ремонт квартиры, расположенной по адресу: МО...
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона...
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании со <ФИО> денежных средств в счет стоимости устранения выявленных недостатков...
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов...
Вводная часть
24 декабря 2020 года ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за выполненные строительно-ремонтные работы в принадлежащей ответчице квартире на основании договора бытового подряда от 03 июня 2020 года...
Описательная часть
Истица ИП <ФИО>, извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась; ее представители по ордеру – адвокат Чернышев А.В. и по доверенности <ФИО> в судебном заседании...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору подряда, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора подряда незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец/ответчик <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объёме по изложенным в нем основаниям, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Дополнительно по обстоятельствам спора указал, что 27.06.2022 года...
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании договора незаключенным и взыскании денежных средств. Учитывая, что в деле имеются достаточные доказательства подтверждающие...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить в полном объеме
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору подряда, встречному иску Местной общественной организации «Защита прав потребителей <адрес> Республики Башкортостан» в интересах...
Вводная часть
ООО «Водоканал <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда от <дата> № в размере 30 000 руб.. пени по состоянию на <дата> в размере 810 руб., пени за период с <дата>...
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО>, представители МОО «Защита прав потребителей» <адрес> Республики Башкортостан <ФИО>, <ФИО> исковые требования ООО «Водоканал...
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, исходя из анализа...
Резолютивная часть
Иск ООО «Водоканал <адрес>» к <ФИО> (<адрес>056535) о взыскании задолженности по договору подряда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору подряда, встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Взаимное доверие» о снижении стоимости работ...
Вводная часть
ООО «Взаимное доверие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование иска указано, что < дата > между <ФИО> и ООО «Взаимное доверие» был заключен договор подряда на установку...
Описательная часть
Представитель истца ООО «Взаимное доверие» <ФИО> (директор) в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснил, что с заключением судебной экспертизы согласен. Встречные исковые...
Мотивировочная часть
Суд считает данное заключение ООО «Коллегия эксперт»:относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, компетентность которого не вызывает сомнений, научно обоснованно. Заключение соответствует...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Взаимное доверие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, встречному исковому заявлению <ФИО>1 к ООО «Профи-Групп» о расторжении договора подряда, взыскании излишне уплаченной суммы...
Вводная часть
ООО «Профи-Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование иска истец указал, что <дата> ООО «Профи-Групп» и <ФИО>1 заключили договор подряда N 16/11. В соответствии...
Описательная часть
В судебном заседании представители истца (ответчика по встречному иску) ООО «Профи-Групп» <ФИО>4, <ФИО>5 поддержали первоначальное исковое заявление в полном объеме, с учетом изменения исковых требований в порядке...
Мотивировочная часть
В свою очередь, изучив заключение судебной технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно выполнено в соответствии с законодательством об экспертной деятельности, содержит все необходимые сведения доказательственного...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профи-Групп» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору подряда – удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору подряда и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО ПКП «ТЕПЛОВИК» о признании договора неисполненным, взыскании денежных средств...
Вводная часть
ООО ПКП «ТЕПЛОВИК» обратился в мировой суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в размере 40000 рублей по договору №ИЛ-01/2020 от 10.12.2020 г., неустойки в сумме 139 руб. 73 коп., судебных расходов по оплате...
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения первоначальных исковых, просила удовлетворить встречные исковые требования в полном объеме. Судом...
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика (истца по встречному иску) <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в связи с нарушением...
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ПКП «ТЕПЛОВИК» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 40000 рублей по договору №ИЛ-01/2020 от 10.12.2020 г., неустойки в сумме 139 руб. 73 коп., судебных расходов по оплате госпошлины - отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору подряда и встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора подряда расторгнутым, взыскании...
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в Советский районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору подряда. В обоснование иска указал, что между индивидуальным предпринимателем...
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО>, участвовавший в рассмотрении дела посредство видеоконференцсвязи с Кировским районным судом г. Новосибирска, исковые требования поддержал по доводам иска. Дополнительно пояснил, что...
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор бытового подряда № от <дата>, предметом которого является изготовление, поставка и установка...
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что 07.10.2023 года между <ФИО> и ИП <ФИО>...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.10.2023 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда № 07/10/3-23, согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы, а именно...
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленные доказательства относятся к разрешению данного спора, являются допустимыми, а в их совокупности достаточными для принятия решения по существу спора...
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, в обоснование своих требований указав, что в соответствии с договором цессии от 12.01.2022 цессионарию...
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с договором цессии от 12.01.2022 цессионарию...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца как цессионария в рамках договора, заключенного с ООО «Монолитспецстрой», о взыскании задолженности по договору подряда в размере сумма является обоснованным и подлежит...
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда – удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курагинский районный суд через своего представителя <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, в котором просит взыскать с ответчика сумму авансового платежа в размере 335000,00...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
ООО «ФЛЭТ и Ко» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда. Требования мотивированы тем, что 07.12.2020 г. между ООО «ФЛЭТи КО» и ИП <ФИО> заключен договор подряда №...
Описательная часть
Ст. 716 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЛЭТ и Ко» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом последующего уточнения исковых требований) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярослава» (далее также – ООО «Ярослава», Общество) о взыскании задолженности по договору подряда...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к ООО «ГАЗСЕРВИС», требуя взыскать с ответчика задолженность по договору на капитальный ремонт водозаборной скважины № от <дата> в размере 812 000 руб., а также...
Описательная часть
При разрешении спора суд не усматривает оснований для снижения заявленной к взысканию неустойки на основании статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку размер рассчитанной истцом неустойки соразмерен...
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд не усматривает оснований для снижения заявленной к взысканию неустойки на основании статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку размер рассчитанной истцом неустойки...
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
Представитель истца ООО Специализированный застройщик "ТКО Логистик" обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору подряда, а также судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, между истцом и ООО "ДЭК Групп" 13.10.2023...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "ТКО Логистик" - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда № 10.2400.2323.23 от 06.06.2023 в размере 438135,49 руб., пени в размере 6659,66 руб., пени в размере 0,02 % в день с момента...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.06.2023 между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> заключен договор подряда № 10.2400.2323.23, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика в соответствие с перечнем работ...
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор подряда, истец выполнил работы на объекте...
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> и заключен договор подряда . Предметом договора является выполнение работ...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата>..;.
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. При...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о взыскании задолженности по договору подряда, удовлетворить частично
