О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № 68627571 за период от 01.08.2022 по 29.11.2022 в размере 75000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 01.07.2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 68627571 на сумму 30000 руб., со сроком возврата займа – в течение 30 дней, начиная с даты еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уступка требования кредитором ООО «Право Онлайн» осуществлена в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. При таких обстоятельствах еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору №68627571 от 01.07.2022 за период от 01.08.2022 по 29.11.2022 в размере 75000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа ххх года в размере 55157 руб. 53 коп., в том числе, задолженность по займу –12500 руб.00 коп., задолженность по уплате еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МКК «ФЕРРАТУМ РАША» и <ФИО> был заключен договор займа ххх года, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 12 500 рублей срок еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований

Исковые требования ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что <дата> в электронном виде с соблюдением простой письменной еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №. Договор заключен посредством акцепта оферты с использованием электронной подписи. В соответствии еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что <дата> в электронном виде с соблюдением простой письменной еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №. Договор заключен посредством акцепта оферты с использованием электронной подписи. В соответствии еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что <дата> в электронном виде с соблюдением простой письменной еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить

ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось в суд с исковым заявлением к МальсаговуИсеВахаевичу о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал и при этом пояснил, что действительно он брал займ в размере 40000 рублей. В связи с тем, что он был поручителем на его счет был наложен арест и он не смог еще...

При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ. Расчет задолженности суд считает правильным и обоснованным еще...

Исковое заявление ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к МальсаговуИсеВахаевичу о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Невельский районный суд Псковской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ** от <дата> в размере 71414,79 руб. и расходов по оплате госпошлины - 2342,44 еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №**. Договор заключен путем подписания документа аналогом собственноручной подписи (АСП), что еще...

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, как того требует ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее еще...

Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 119755,55 руб. за период с /дата/ по /дата/, расходов по оплате госпошлины в размере 3595,12 руб., в обоснование требований еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что /дата/ между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа /номер/ о предоставлении ответчику займа в размере 99700 руб., сроком возврата займа – до /дата/ еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, суд приходит к выводу, что неявка ответчика еще...

Исковые требования – удовлетворить

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование своих требований, что <дата> ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили кредитный еще...

Правильность и достоверность расчета задолженности ответчика подтверждается материалами дела, он основан на нормах гражданского законодательства, а Общих условий договора займа ООО МФК «ОТП Финанс». Возражений по сумме еще...

Изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 04.03.2020г. в сумме 55959 руб. 00 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 1878 руб. 78 коп., указав еще...

Из приведенных выше нормативных положений и актов их токования следует, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц, при этом судебное заседание еще...

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела в материалах содержится конверт о возвращении судебной корреспонденции, направленный по месту регистрации ответчицы и не полученный ею по независящим от суда причинам еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить

Акционерное общество микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее по тексту ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор займа №Z171756378703, по условиям которого последней был предоставлен займ в сумме 25 000 руб. сроком на 180 дней еще...

Исходя из этого, и принимая во внимание то, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным еще...

Исковые требования акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> передал ответчику денежные еще...

В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор займа № еще...

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и соответствии с требованиями ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 750 000 рублей, государственную пошлину в размере 10 700 рублей, а всего 760 700 (семьсот шестьдесят тысяч семьсот) рублей

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что /дата/ между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа еще...

Из материалов дела следует, что /дата/ между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа /номер/ о предоставлении ответчику займа в размере /данные изъяты/ руб., на срок по /дата/, под /данные изъяты/ % годовых еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании еще...

Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа № от <дата> в сумме 250 000 рублей и пени за период с <дата> по <дата> год еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> была передана денежная сумма в размере 600 000 рублей. Согласно п. 1.2 договора, сумма займа еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании денежных средств по договору займа в размере 250 000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 02.12.2020 г. между сторонами заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме 30 000 руб. под 365% годовых на срок еще...

Из материалов дела следует, что 02.12.2020 г. между сторонами заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме 30 000 руб. под 365% годовых на срок до 11.07.2021 г. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату еще...

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины удовлетворить

В обосновании измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований указано, что <дата> между истцом <ФИО>1 (займодавец) и ответчиком <ФИО>2 (заемщик) был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора заемщик еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>1 (займодавец) и <ФИО>2 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передала заемщику денежные средства в сумме 24 700 рублей в срок еще...

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая доказанность передачи денежных еще...

Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить частично

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период времени с <дата> по <дата> в размере 67 567,50 рублей, взыскании расходов еще...

Судом установлено, что при заключении Договора нецелевого потребительского займа в электронном виде с использованием функционала Сайта между Микрофинансовой компанией и Заемщиком на условиях предоставления в собственность еще...

Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору зама, расходов по оплате госпошлины удовлетворить

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что17.07.2023между ООО МКК «Академическая» иФИО1 был заключен договор займа№в электронном виде, в соответствии с которым заемщику были еще...

Как установлено судом,17.07.2023междуФИО1 и ООО МКК «Академическая» посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор займа№ в электронной форме, по условиям которого должнику еще...

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая установленный факт нарушения обязательств со стороны ответчикапо договору займа№от< Дата >, суд еще...

Исковые требования ООО ПКО «Право Онлайн» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО еще...

В счет погашения задолженности по договору займа ответчиком денежные средства не вносились, что следует из материалов дела

Руководствуясь статьями 810, 811, 382, 388, 192, 195, 196, 199, 200, 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, данным впунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате госпошлины - отказать

Представитель ООО МФК «ВЕРИТАС» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62 400,00 руб., а также судебные еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МФК «ВЕРИТАС» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 6 000,00 руб. сроком на 16 еще...

Поскольку ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, суд полагает заявленные требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ООО МФК «ВЕРИТАС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате госпошлины - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) взыскать сумму займа по договору займа от 17 декабря 2019 еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> и 17 декабря 2019 года заключен договор займа

При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, о взыскании денежных средств, удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска еще...

Как усматривается из материалов дела, на основании кредитного договора №от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме руб. на срок 84 мес. под 17.7% годовых

Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование еще...

Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей сроком месяцев под годовых

Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование еще...

Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей сроком месяцев под % годовых

Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование еще...

Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей сроком месяцев под % годовых. Как видно из материалов дела, истцом доказано еще...

На основании ст. 309, 310, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из условий договора, суд полагает, что требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов и расторжении договора еще...

Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины