Эрзинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее – ООО МКК «Русинтерфинанс») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> А.С. о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> <ФИО> А.С. (заемщик) и ОО МКК «Русинтерфинанс» (займодавец) заключен договор займа №, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> <ФИО> А.С. свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила, единовременный платеж в установленный срок и в необходимом объеме в ООО МКК «Русинтерфинанс» не поступал, что
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> <ФИО> А.С. о взыскании задолженности по договору займа и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивирована тем, что 31.05.2019 г. между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Ответчик ... в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании представила свидетельство о перемени имени, паспорт, исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, принимая во внимания принцип разумности и справедливости условий договора, учитывая интересы кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к ... о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЭТНА» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 11500 руб. за счет принадлежащего
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что <ФИО> являлась на дату смерти его жена. Совместно нажитого имущества не имеется. После смерти жены он оформил у нотариуса отказ
Мотивировочная часть
Таким образом, в суде установлено, что наследственного имущества после смерти <ФИО> не имеется. В связи с чем, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного оснований для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях ООО МКК «Этна» о взыскании с правопреемников суммы задолженности по договору займа №МК0000363 от 8.10.2022 г. в размере 11500 рублей за счет наследственного имущества после смерти <ФИО>, взыскании
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к XXX о взыскании задолженности в размере 168 634 руб. 20 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 4 572 руб. 68 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что 17.07.2010 г. между ОАО «ОТП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.07.2010 г. между ОАО «ОТП Банк» и XXX заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 18 300 руб. под 23,4%
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, принимая во внимания принцип разумности и справедливости условий договора, учитывая интересы кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) (далее также АНО «ФГРП ПО» (МКК), Фонд, Истец) обратилась в Невельский районный суд Псковской области с иском:
Описательная часть
ООО «НДГ-Новосокольники» в нарушение принятых на себя обязательств не возвращает сумму займов и проценты за пользование займом в соответствии с Графиком платежей, Истец предпринимал попытки по урегулированию вопросов
Мотивировочная часть
Учитывая, что с настоящим иском Истец обратился, в том числе, к ООО «НДГ-Новосокольники», раньше (14.08.2023г.), чем общество было признано банкротом и в отношении него было возбуждено конкурсное производство арбитражным судом
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в рублях в сумме, эквивалентной сумме в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа /л.д.13/. <ФИО> была написана расписка о получении денежных средств /л.д.14/
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> /ИНН №/ удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по расписке от 24.01.2019 в размере 2 700 000 руб., расходов по оплате госпошлине в сумме 21 700 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 24 января 2019 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен простой договор займа на сумму 2 700 000 рублей. Согласно договору <ФИО> взял у <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Факт заключения 24 января 2019 г. между <ФИО> и <ФИО>, договора займа на сумму 2 700 000 рублей, факт передачи по нему денежных средств от <ФИО> <ФИО>, соблюдение письменной формы договора, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов на оплату госпошлину, удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлину
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлину. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, <дата> через Интернет-сайт www.web-zaim.ru между ответчиком <ФИО> и ООО МКК «Академическая» был заключен договор займа № в электронном виде – через систему
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлину, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, в котором указывает, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Как видно из материалов дела ответчик зарегистрирован по адресу, по которому извещался судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с неё задолженности по договору займа № от <дата> в размере 55 198 руб. 54 коп. и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» в соответствии с Уставом в соответствии с Федеральным законом № 151-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком <ФИО> суду при рассмотрении дела не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком свои обязательства по договору не исполнены, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПФО Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что 30.11.2023 между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа № 12-2623159-2023, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК "Займ Онлайн" и <ФИО> 30.11.2023 был заключен договор займа № 12-2623159-2023 в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты, индивидуальных
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом установлении факта неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа в части возврата суммы займа и уплаты процентов, при отсутствии доказательств погашения задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «ПФО Инвест» (№ ОГРН №) задолженность по договору займа № 12-2623159-2023 от 30.11.2023 в размере 80500 рублей, в том числе: основной долг- 35000
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 27500 рублей с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» (далее - ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что 14 декабря 2020 года между ООО и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 декабря 2020 года между ООО и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 150000 рублей со сроком возврата 14 декабря 2024 года под 28% (л.д.13-15). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно п.18 индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик поручил ООО перечислить по его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» удовлетворить
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Русинтерфинанс» <ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 16.04.2016 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключён договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещён о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что 16.04.2016
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Обществу с ограниченной ответственностью «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 438248 от 16.04.2016 года в размере 60 990 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2 029,70
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 29 000,00 рублей; процентов за пользование займом в размере 43 500,00 рублей, а всего: 72 500,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ответчиком и истцом ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор займа № от <дата> В судебном заседании исследовано письменное заявление, согласно которому ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 21000 рублей с процентной ставкой 365%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 51000 руб. за период с /дата/ по /дата/, расходов по оплате госпошлины в размере 1730 руб., в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что /дата/ между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа /номер/ о предоставлении ответчику займа в размере 30 000 руб., сроком на 21 день, возврата займа –
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, суд приходит к выводу, что неявка ответчика
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн»обратилось в суд с иском к ГапархоевойМовлотхан <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 22000 рублей сроком на 30 календарных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к ГапархоевойМовлотхан <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>., образовавшуюся за период с <дата> в размере 264 010,88 руб. и расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между МФК "Саммит" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №. В соответствии с договором <дата>. общество предоставило ответчику
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины – отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № 75574432 за период от 26.09.2022 по 24.01.2023 в размере 56640 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 26.08.2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 75574432 на сумму 24000 руб., со сроком возврата займа – в течение 30 дней, начиная с даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие указанных лиц по имеющимся материалам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору № 75574432 от 26.08.2022 за период от 26.09.2022 по 24.01.2023 в размере 56640 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>., образовавшуюся за период с <дата>. в размере 249 045,12 руб. и расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между МФК "Саммит" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №. В соответствии с договором общество предоставило ответчику заём
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>., образовавшуюся за период с <дата>. в размере 94 500 руб. и расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК "Саммит" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №. В соответствии с договором общество предоставило ответчику заём в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 31.07.2015 между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.07.2015 между ООО МКК "Срочноденьги" и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 12000 руб. наличными денежными средствами со сроком возврата не позднее 16.08.2015
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности пропущен. Суд также считает необходимым отметить, что согласно статье 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве (в частности, при уступке прав требования) не влечет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 31.07.2015 и расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения в полном объеме
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
«АйДи Коллект» обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство ответчика, исследовав письменные материала дела, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» (идентификатор: ИНН ) к <ФИО> (идентификатор: паспорт серии 8202 №) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Право онлайн" (далее - ООО "Право онлайн") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что 16.01.2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.01.2022 между Заемщик и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа - , сроком на 16 дней, процентная
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что к ООО "Право онлайн" перешли права требования кредитора по договору потребительского займа №, заключенному с ответчиком
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" удовлетворить
