Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» (далее по тексту ООО «Охранное предприятие Авангард-секьюрити») о взыскании заработной платы, процентов за задержку
Описательная часть
В нарушение ст. 35 ГПК РФ, ООО «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» не получали почтовую корреспонденцию без уважительных причин. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что бремя доказывания надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» (ИНН № о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» (далее по тексту ООО «Охранное предприятие Авангард-секьюрити») о взыскании заработной платы, процентов за задержку
Описательная часть
В нарушение ст. 35 ГПК РФ, ООО «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» не получали почтовую корреспонденцию без уважительных причин. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что бремя доказывания надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» (№ о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» (далее по тексту ООО «Охранное предприятие Авангард-секьюрити») о взыскании заработной платы, процентов за задержку
Описательная часть
В нарушение ст. 35 ГПК РФ, ООО «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» не получали почтовую корреспонденцию без уважительных причин. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что бремя доказывания надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» (далее по тексту ООО «Охранное предприятие Авангард-секьюрити») о взыскании заработной платы, процентов за задержку
Описательная часть
В нарушение ст. 35 ГПК РФ, ООО «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» не получали почтовую корреспонденцию без уважительных причин. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что бремя доказывания надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» (№) о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» (далее по тексту ООО «Охранное предприятие Авангард-секьюрити») о взыскании заработной платы, процентов за задержку
Описательная часть
В нарушение ст. 35 ГПК РФ, ООО «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» не получали почтовую корреспонденцию без уважительных причин. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что бремя доказывания надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт серии № к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» (ИНН № о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Базилевс Отель групп» о взыскании невыплаченной части заработной платы, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства: В период с 31.03.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям, с учетом представленных уточнений. Как следует
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив возражения ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
З.Д.А. в удовлетворении исковых требований к ООО «Базилевс Отель Групп» - ОТКАЗАТЬ Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательной форме путем подачи
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое впоследствии уточнил, в обоснование требований указал, что работал в АО «Транснефть-Сибирь» в Нижневартовском управлении магистральных нефтепроводов с <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования о взыскании заработной платы за период простоя удовлетворить в полном объеме. Суду объяснил, что никаких писем, расчетных листков
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять расчет ответчика, поскольку данный расчет является обоснованным и выполнен согласно Положению об оплате труда и премировании работников АО «Транснефть-Сибирь» с учетом откорректированных табелей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Транснефть-Сибирь» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплат и компенсации морального вреда, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным при рассмотрении дела, к ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» о взыскании в пользу <ФИО> недоплаченной заработной платы в виде премии за август 2024 г. в размере 6
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что приказом от 10.07.2017 г. истец <ФИО> принят на работу в автотранспортный участок ЮГ на должность механика с должностным окладом 21 000 руб., на основании трудового договора №
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает, что оснований для взыскания с ответчика в пользу <ФИО> недополученной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда, отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ЗАО «Уралэнерго-Союз» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 09 июня 2008 года он принят на работу в ЗАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск в части взыскании задолженности по заработной плате в сумме 423 156 руб. 58 коп. подлежит удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Уралэнерго-Союз» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 5 110,32 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 0000 рублей. Требования мотивирует
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 27.01.2022г. <ФИО> принят на работу на должность инженера ПТО в ООО «МДТ Групп»
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ответчиком трудовых прав <ФИО> установлен, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МДТ Групп» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ГАСУСО СО «Пансионат для престарелых и инвалидов «Семь ключей» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке (ст.167 ГПК РФ). Вместе с тем, вышеуказанные суммы были сторнированы с указанием «минус доплата до дорожной карты», и фактически работнику не выплачены
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ГАСУСО СО «Пансионат для престарелых и инвалидов «Семь ключей» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке (ст.167 ГПК РФ). За январь в совокупности указанные начисления составили – 5288,52 руб., за февраль – 6469 руб. Вместе с тем, вышеуказанные суммы были
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ГАСУСО СО «Пансионат для престарелых и инвалидов «Семь ключей» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке (ст.167 ГПК РФ). Вместе с тем, вышеуказанные суммы были сторнированы с указанием «минус доплата до дорожной карты», и фактически работнику не выплачены
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ГАСУСО СО «Пансионат для престарелых и инвалидов «Семь ключей» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке (ст.167 ГПК РФ). Вместе с тем, вышеуказанные суммы были сторнированы с указанием «минус доплата до дорожной карты», и фактически работнику не выплачены
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец БЮВ обратилась в суд с указанным иском к ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги», мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГ в соответствии с трудовым договором осуществляет трудовую деятельность в ГБУ г. Москвы «Автомобильные
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом БЮВ и ответчиком ГБУ «Автомобильные дороги» был заключен трудовой договор, согласно которому истец был принят на работу в ГБУ «Автомобильные дороги»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что исковые требования БЮВ являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования БЮВ к ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что Дата между <ФИО> и АУ «Адрес» заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец принята на работу в АУ «Адрес» на должность бухгалтера 1 категории Межрайонного филиала АУ
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что Дата между <ФИО> и АУ «Адрес» заключен трудовой договор №, в соответствии с которыми истец принята на работу в АУ «Адрес» на должность бухгалтера 1 категории Межрайонного филиала АУ
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного оснований для отказа в принятии судом признания иска не установлено, исковые требования подлежат удовлетворению. Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Областному государственному автономному учреждению «Адрес» удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> города Саратова обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к акционерному обществу «Завод силикатного кирпича» (далее – АО «ЗСК»)
Описательная часть
Представитель процессуального истца – старший помощник прокурора <адрес> города Саратова Рыбакова Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу материального истца следует взыскать проценты за задержку выплаты заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> города Саратова в защиту прав и законных интересов <ФИО> к акционерному обществу «Завод силикатного кирпича» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> города Саратова обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к акционерному обществу «Завод силикатного кирпича» (далее – АО «ЗСК»)
Описательная часть
Представитель процессуального истца – старший помощник прокурора <адрес> города Саратова Рыбакова Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу материального истца следует взыскать проценты за задержку выплаты заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> города Саратова в защиту прав и законных интересов <ФИО> к акционерному обществу «Завод силикатного кирпича» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> города Саратова обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к акционерному обществу «Завод силикатного кирпича» (далее – АО «ЗСК»)
Описательная часть
Представитель процессуального истца – старший помощник прокурора <адрес> города Саратова Рыбакова Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу материального истца следует взыскать проценты за задержку выплаты заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> города Саратова в защиту прав и законных интересов <ФИО> к акционерному обществу «Завод силикатного кирпича» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> действующий в интересах ЛВЛ обратился в суд с иском к ООО «Проектно-строительное управление «НефтеХимМонтаж» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что прокуратурой
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Проектно-строительное управление «НефтеХимМонтаж»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять представленный истцом расчет процентов за задержку выплаты заработной платы, а именно за март <дата> определено к выплате 40150 рублей, период задержки с <дата> по <дата> (17
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное управление «НефтеХимМонтаж» в пользу ЛВЛ проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 26457,77 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к ответчику с настоящим иском, указав, что Решением Бутырского районного суда адрес от 24 апреля 2024 года, оставленным без изменения Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского
Описательная часть
Как установлено судом, Решением Бутырского районного суда адрес от 24 апреля 2024 года, оставленным без изменения Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 сентября 2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» (далее по тексту – ООО «РСК») о взыскании задолженности по заработной плате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать проценты за задержку выплаты заработной платы за период с 15.10.2024 по 29.11.2024 года на сумму задолженности по заработной
Мотивировочная часть
Таким образом, при доказанности невыплаты заработной платы с нарушением сроков начиная с 29 сентября 2024 года по день увольнения 29 ноября 2024 года, суд считает необходимым взыскать проценты за несвоевременную выплату
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РСТ» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что решением Кировского районного суда г.Томска от 06.02.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении иска настаивали. Считали, что срок обращения с иском в суд не пропущен, поскольку размер задолженности стал известен только после вынесения апелляционного
Мотивировочная часть
Суд также не может согласиться с доводами стороны ответчика о том, что за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 не подлежит начислению компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы в связи с применением моратория
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Еласовская средняя общеобразовательная школа» (далее МБОУ «Еласовская СОШ») о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Применительно к сфере действия статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации в современных условиях необходимо также учитывать правовые позиции, содержащиеся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N
Мотивировочная часть
Установив, что ответчиком нарушены трудовые права истца на своевременную выплату денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Еласовская средняя общеобразовательная школа» удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ФКУ «ОСК Восточного военного округа»), войсковой части №, в обоснование которого указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, поддержал изложенные в нем доводы. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Корсаковского городского суда от 15 мая 2024
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что период с 22 февраля 2024 года (дата увольнения истца) по 15 мая 2024 года (дата вынесения решения) является вынужденным прогулом <ФИО>, возникшим по вине работодателя, за время которого в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», войсковой части № о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального