Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) (далее - «АТБ» АО) обратился в суд с иском к наследникам *5 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору от дата * в размере * копеек, а также судебных
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что дата между *5 и «АТБ» АО заключен кредитный договор «Потребительский кредит» * по которому заемщику предоставлен кредит в размере * рублей, сроком до дата , с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к <ФИО> *7 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору в сумме 15 572,76 руб., заключенному с <ФИО>, судебных расходов в размере 4 000 руб., В
Описательная часть
Из материалов дела следует что, <<дата>> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты . Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – Анкете <ФИО> Моментом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО РОСБАНК первоначально обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, указав в обоснование иска, что на основании кредитного договора № от ** предоставлен <ФИО> кредит в размере 158 682,63
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО РОСБАНК (далее Банк) и <ФИО> (далее заемщик) заключен кредитный договор № от ** о предоставлении кредита в размере 158 682,63 руб., с уплатой процентов по ставке 22,50 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору * *) от дата в размере 525 829
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в судебном заседании иск не признали. Указали, что *3
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из сообщения ООО «СК «Ренессанс Жизнь» от дата установлено, что страховой компанией
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> на основании кредитного договора от 10.02.2021 предоставлен кредит в размере 50 000 руб., который не возвращен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не признал, считал, что проценты завышены. Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) и <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине. В обоснование иска указано, что ****год между
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в ее отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском наследственному имуществу умершего заемщика Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине. В обоснование иска указано, что ****год. между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что ****год. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Л.И. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Л.И. кредит в сумме 31448 руб., под 7,58% годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в ее отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Гатчинский городской суд к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, посредством подписания <дата> заявления на получение кредитной карты, был заключен договор банковского обслуживания (л.д. 25-26)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору, судебных расходов
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования № (№) путем подписания <ФИО> индивидуальных условий для кредита по тарифному клану: кредитная карта
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как стоимость полученного ответчиком имущества значительно превышает сумму имеющейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное обществе Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 февраля 2023 г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>(заемщик) заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита №213591, согласно которому заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное обществе Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 февраля 2023 г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>(заемщик) заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита №251428, согласно которому заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
01 июля 2024 года в суд поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, ссылаясь на то, что 24.12.2018 г. <ФИО> заключен с ПАО «Восточный экспресс банк» кредитный договор № (№) на сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации <ФИО>, иск не признал, в письменных возражениях просил о применении срока исковой давности. Судом установлено, что 24.12.2018 г. <ФИО> был заключен с ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, факт получения кредита <ФИО> суд считает установленным. Определяя стоимость наследственного имущества, суд учитывает, что при рассмотрении гражданского дела №, решение по которому вступило
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» , предъявленные к администрации МО Тихвинский муниципальный район Ленинградской области
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследникам *4 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты * от дата в размере * копеек, а также судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что при заключении кредитного договора банк надлежащим образом не проверил возможность заемщика исполнять обязательства, наличие иных обязательств. Из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> *8 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов,- удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Гатчинский городской суд к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, посредством подписания заявления на получение кредитной карты, был заключен контракт № от <дата> о выпуске кредитной карты с кредитным лимитом рублей (л.д
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как стоимость полученного ответчиком имущества значительно превышает сумму имеющейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты и присоединения к Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 60045,44 руб., судебных
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №..., что с заявлениями о принятии наследства после умершего <ФИО> к нотариусу обратились супруга – <ФИО> и дочь <ФИО>, действующая с согласия матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (...), <ФИО> (...) в пользу ПАО Сбербанк (...) задолженность по кредитной карте №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 60045,44 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.02.2012 ПАО Сбербанк было принято заявление от <ФИО> на выдачу кредитной карты Сбербанка России в валюте РФ, на основании которого, истцом была выдана <ФИО> кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не несет ответственность по обязательствам наследодателя, поскольку согласно материалов наследственного дела он отказался от наследства путем подачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе отказать
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины, в пределах стоимости перешедшего к ней
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор на предоставление потребительского кредита на сумму , процентная ставка по кредиту составила – 15,90% годовых (п. 4 Индивидуальных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что кредитный договор был заключен <ФИО> добровольно, ему были разъяснены индивидуальные условия потребительского кредита, процентная ставка и ответственность за ненадлежащее исполнение условий
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины, в пределах стоимости перешедшего к ней
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор на предоставление потребительского кредита на сумму , процентная ставка по кредиту составила – 16,45% годовых (п. 4 Индивидуальных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что кредитный договор был заключен <ФИО> добровольно, ему были разъяснены индивидуальные условия потребительского кредита, процентная ставка и ответственность за ненадлежащее исполнение условий
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в пределах
Описательная часть
Ответчики <ФИО>., действующий в своих интеерсах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО>. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку указанная задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества Г задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> как предполагаемым наследникам заемщика Г, умершего **.**.**, о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте №... за период с **.**.** по **.**.** в размере ****
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** Г обратился в ПАО Сбербанк с заявлением (офертой) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована банком путем выдачи заемщику кредитной карты №... на сумму **** руб. под 25,9%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитной карте №... за период с **.**.** по **.**.** в размере 71 986 руб.30 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитной карте №... за период с **.**.** по **.**.** в размере 71 986 рублей 30 копеек (Семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят шесть рублей 30 копеек), из которых: 59 295 рублей 89 копеек
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества № задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 500000
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
