Эта категория охватывает судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника для погашения задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и в каком объеме имущество должно быть передано кредитору, а также процедуры, обеспечивающие исполнение судебного акта в части материальных активов.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскании на имущество
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве у ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащую <ФИО> долю в праве общей долевой собственности на спорную комнату, стоимость которой
Резолютивная часть
Иск ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании рыночной стоимости изымаемого имущества, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации МО «Город Астрахань» о взыскании рыночной стоимости изымаемого имущества, указав, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по ? доле каждый
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются собственником по ? доле каждый спорной квартиры на основании договора передачи от 09.04.2012г. Как следует из
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «Город Астрахань» о взыскании рыночной стоимости изымаемого имущества, удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании рыночной стоимости изымаемого имущества, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Астрахань» о взыскании рыночной стоимости изымаемого имущества, указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН. Как следует из материалов дела, что истцы обратилась в суд
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» о взыскании рыночной стоимости изымаемого имущества, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании рыночной стоимости изымаемого имущества, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании рыночной стоимости изымаемого имущества, указав, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО> являются собственником по ? доле каждый спорной квартиры на основании выписки из ЕГРН от <дата>. Как следует из
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании рыночной стоимости изымаемого имущества, удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании за порчу имущества
Вводная часть
Истец СНТ «Солнечная поляна» обралось в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ,о взыскании за порчу имущества, ссылаясь на то, что истец собственником имущества в виде шлагбаума при въезде в СНТ
Описательная часть
В судебном заседании представитель СНТ «Солнечная поляна» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указав на то, что по видео был установлен ответчик, видеоматерилы представлены в материалы
Мотивировочная часть
В материалы дела представлено заключение эксперта Независимая экспертиза «Росто», согласно которого рыночная стоимость поврежденного антивандального автоматического шлагбаума с системой IP видеонаблюдения на момент повреждения составила
Резолютивная часть
Иск СНТ «Солнечная поляна» к <ФИО> о взыскании за порчу имущества удовлетворить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств в счет стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования, неиспользованного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 30.04.2020 г. <ФИО> проходил службу по контракту в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о взыскании суммы, в рамках заявленных истцом исковых требований, в размере 12250 руб. 93 коп
Резолютивная часть
Исковые требования УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования, удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы остаточной стоимости вещевого имущества
Вводная часть
МВД РФ обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, в соответствии с копией приказа МО МВД РФ «» № от *** <ФИО> назначен на должность участкового уполномоченного
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд полагает правомерным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования МВД РФ к <ФИО> о взыскании суммы остаточной стоимости вещевого имущества удовлетворить в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости истребованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 200 000 рублей. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор купли-продажи 2/3 долей в праве общей долевой
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, 09.09.2020 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен нотариально удостоверенный договор купли-продажи 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что ответчиком не представлены в материалы дела объективные и безусловные доказательства, соответствующие требованиям ст. 60 ГПК РФ, подтверждающие наличие между ним и истцом факта передачи денежных
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости истребованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 200 000 рублей. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор купли
Описательная часть
Ст.61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании платы за пользование имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГАПОУ НО «Учебный комбинат [Н]» о взыскании платы за пользованием имуществом, указывая, что ответчиком незаконно используется принадлежащее истцу имущество - 44 аэродромных плиты, которые
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал, суду пояснил, что ранее являлся директором ООО [ ... ] Судом установлено, что на основании распоряжения Правительства [Адрес] от [<дата>] [Номер] Государственному
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в отношении ООО Компания [ ... ] имелся ряд исполнительных производств в Специализированном отделе по особым исполнительным производствам УФССП России по [Адрес]: от [<дата>]. [Номер]
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению [Адрес] «Учебный комбинат «[Н] о взыскании платы за пользование имуществом, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскании на имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просят обратить взыскание на имущество, а именно на наследуемые доли на денежные средства на вкладах А.Е.А., умершей 21 февраля 2021 года в пределах
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участвовал с использованием системы ВКС с местом отбывания наказания, иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, пояснив, что оплату долга производит из получаемого дохода
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушил действующее законодательство, не выплатив истцам денежные средства взысканные по решению суда. Доказательств наличия в собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскании на имущество - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскании на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит обратить взыскание на наследственное имущество <ФИО>: квартиру площадью 104,2 кв. м. по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0002001:1293, на сумму сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск является необоснованным и не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Зверобой +» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскании на имущество — отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании стоимости невозвращённого имущества
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (сокр. ТУ Росимущества в СК) обратилось с названными требованиями к <ФИО> и указало, что оно согласно Положению «О
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нельзя установить тождественность требований, заявленных в этом деле и требований, разрешённых заочным решением Ленинского районного суда гор. Ставрополя от <дата>. в деле №., обязавшим
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, предъявленные к учредителю ООО «Крид» <ФИО> о взыскании руб. стоимости невозвращённого имущества
Комаричский районный суд (Брянская область) · О взыскании стоимости имущества личного пользования с учетом носки
Вводная часть
ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области обратилось в Комаричский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости имущества личного пользования с учетом носки
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на положения ч.1 ст. 392 ТК РФ ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области просит суд взыскать с <ФИО> в счет возмещения стоимости вещевого имущества с учетом сроков носки
Мотивировочная часть
25 октября 2024 года <ФИО> было направлено уведомление №уч с приложением справки-расчета задолженности вещевого имущества с предложением в добровольном порядке произвести возмещение, вместе с тем задолженность <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Брянской области» к <ФИО> о взыскании стоимости имущества личного пользования с учетом носки
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении суммы за изымаемое имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы за изымаемое имущество для государственных нужд адрес нежилого помещения с кадастровым номером: 77:07:0004003:8813, площадью 76,8 кв. м
Описательная часть
Представитель истца, также представляющая интересы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Правительства Москвы, в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что сумму выкупа в соответствии с заявленными исковыми требованиями – следует установить в размере сумма Разрешая вопрос
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании стоимости невозвращенного имущества, суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>. После оформления жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержала встречные исковые требования, возражали против удовлетворения требований истца <ФИО> Допрошенные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов суд не усматривает, поскольку эксперты, проводившие исследование, предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в том числе эксперт ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> в счет возмещения расходов на устранение скрытых недостатков жилого дома в размере 846 228 руб., судебных расходов 52 582 руб., всего 898 810
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании стоимости невозвращенного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании заявил отказ от требований в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда и прекращении производства по делу в данной части. С учетом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, представителя истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установив, что денежные средства по договору займа ответчиком до настоящего
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании личного имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании вернуть имущество согласно списку: занавеси, тюль, постельное белье, матрацы, подушки, одеяла, ковры, покрывала
Описательная часть
Сторона ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, представила письменные возражения, пояснила, что брачных отношений между истцом и ответчиком не было, часть вещей была возвращена истцу
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о взыскании личного имущества – оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании платы за пользование долей в имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что решением Московского районного суда г. Чебоксары от <дата> года по гражданскому делу № 2№ квартира <адрес> признана совместно нажитым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Зинина И.Н. поддержали исковые требования, просили отклонить результаты судебной оценочной экспертизы, подготовленные экспертом ООО «Региональный центр
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав <ФИО> и отказе в удовлетворении требований о возмещении ответчиком такой компенсации
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы (компенсации) за пользование ? долей в праве общей долевой собственности на <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 441 055
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании остаточной стоимости предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Дагестан по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании остаточной стоимости предметов вещевого имущества личного пользования. В обоснование
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <ФИО> приказом ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД от 01.09.2021 № 92-лс, назначен на должность младшего инспектора дежурной службы СИЗО-1 с 01 сентября 2021г., с испытательным сроком
Мотивировочная часть
С учетом анализа изложенных норм закона, принимая во внимание, что законодательством предусмотрено право уголовно исполнительной системы на взыскание с сотрудника, уволенного на основании пункта 2 части 2 статьи 84 Федерального закона от 19
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Дагестан – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заложенного имущества, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Зеленодольский городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и признании за ней права собственности на автомобиль .... В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд считает в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании заложенного имущества и признании за ней права собственности на указанный автомобиль необходимо отказать на основании следующего На основании
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании заложенного имущества, признании права собственности на автомобиль
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О выплате стоимости доли из имущества, не подлежащего выделу (разделу), при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о выплате компенсации в размере 44 800 рубля за принадлежащие ей 8/20 долей в праве общей
Описательная часть
Истец, полагая, что ее право как собственника имущества нарушается ввиду возможности пользоваться автомобилем как совладелец, порядок пользования между ними не может быть определен, в связи с чем, истец просит признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признание за ответчиками доли в праве собственности на спорный автомобиль с выплатой денежной компенсации при отсутствии согласия, то есть против их воли, и при отсутствии доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о выплате стоимости доли из имущества, не подлежащего выделу (разделу), – отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости доли имущества
Вводная часть
<ФИО> (до брака Новик) Е.А. являлась адвокатом, состояла членом адвокатской палаты Санкт-Петербурга (реестровый №), членом Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов. Вышла из членов адвокатского образования по собственному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истица в суд не явилась, извещена надлежащим образом, сведений об уважительности неявки не представила, об отложении судебного слушания не ходатайствовала, ранее давала свои пояснения, иск поддерживала, в связи с чем суд
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы за долю в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 596 111 руб. в счет компенсации за долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,3
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен на основании решения мирового судьи 5-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> (л.д. 10). При этом судом было
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, конверт с судебной повесткой возвращен
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного использования с неистекшим сроком носки
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Чувашской Республике» (далее также – истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) с требованием о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела приказом МО МВД России «Алатырский» от <дата> № л/с <ФИО> назначен стажером по должности полицейского (водителя) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Чувашской Республике» к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного
