Дело № 2-3013/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе :

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

При секретаре Гривцовой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МЧС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,

установил :

Представитель ГУ МЧС России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования в размере 1955,84 руб, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 194,65 руб. В обоснование доводов заявленного иска указав, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в 10 пожарно-спасательной части 1 пожарно-спасательного отряда ФПС ГНС Главного управления МЧС России по <адрес>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-НС ФИО1 уволен на основании п. 2 ч. 2 ст. 83 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ «О службе в Федеральной противопожарной службе государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по инициативе сотрудника. Расторжение контракта, по указанному основанию порождает у сотрудника Федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, обязанность возместить Главному управлению стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, которая ФИО1 в добровольном порядке не исполнена. В период прохождения службы ФИО1, как должностному лицу, относившемуся к младшему начальствующему составу, в соответствии с нормой №, содержащейся в приложении № к постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, выдано форменное обмундирование в виде шапки ушанки, ботинок с высокими берцами, срок носки которых на момент увольнения не истек. Согласно справке-расчет № от ДД.ММ.ГГГГ сумма, подлежащая к возмещению за выданное вещевое имущество, составляет 1 955,84 руб.

В судебном заседании представитель истца ГУ МЧС России по НСО ФИО2 действующий на основании доверенности заявленный иск с учетом изменения исковых требований поддержал в полном объеме, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщив, возражений по существу иска не представлено.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск является необоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в федеральную противопожарную службу Государственной противопожарной службы, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения сотрудника федеральной противопожарной службы, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ «О службе в Федеральной противопожарной службе государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с ч. 1, 2 ст. 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ сотрудник федеральной противопожарной службы обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества определяется федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности.

Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий определено постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О вещевом обеспечении в Федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы».

Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка возмещения сотрудниками ФПС ГПС стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта» определен порядок возмещения стоимости выданных предметов вещевого имущества при расторжении контракта.

Согласно положений ч. 3 ст. 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ в случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2, п. 4, 5, 7 или 9 ч. 3 ст. 83 либо ч. 1 ст. 84 настоящего Федерального закона, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества с не истекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества.

Для определения стоимости предметов вещевого имущества по месту службы сотрудника подразделением материально-технического обеспечения или отдельно назначенным должностным лицом, на которое возложены функции по организации вещевого обеспечения (далее - подразделение МТО (должностное лицо), центрального аппарата МЧС России, территориального органа МЧС России или учреждения, находящегося в ведении МЧС России (далее - центральный аппарат, территориальный орган или учреждение), оформляется справка- расчет на возмещение денежных средств сотрудником за выданное вещевое имущество в течение 5 рабочих дней с даты издания приказа об увольнении сотрудника.

Сотрудник в течение 30 рабочих дней со дня получения справки-расчета возмещает МЧС России стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств по реквизитам, указанным в справке-расчете.

В случае не возмещения сотрудником в полном объеме суммы денежных средств, указанной в справке-расчете, в сроки, установленные пунктом 5 настоящего Порядка, при расторжении с ним контракта по основаниям, указанным в пункте 1 настоящего Порядка, возмещение осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" - Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Судом при рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в 10 пожарно-спасательной части 1 пожарно-спасательного отряда ФПС ГНС Главного управления МЧС России по <адрес>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-НС ФИО1 уволен на основании п. 2 ч. 2 ст. 83 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ «О службе в Федеральной противопожарной службе государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по инициативе сотрудника. Расторжение контракта, по указанному основанию порождает у сотрудника Федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, обязанность возместить Главному управлению стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, которая ФИО1 в добровольном порядке не исполнена. В период прохождения службы ФИО1, как должностному лицу, относившемуся к младшему начальствующему составу, в соответствии с нормой №, содержащейся в приложении № к постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, выдано форменное обмундирование в виде шапки ушанки, ботинок с высокими берцами, срок носки которых на момент увольнения не истек. Согласно справке-расчет № от ДД.ММ.ГГГГ сумма, подлежащая к возмещению за выданное вещевое имущество, составляет 1 955,84 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются, копией послужного списка, контрактом, выпиской из приказа об увольнении, справкой- расчетом задолженности и не оспаривались сторонами при рассмотрении дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ ответчиком при рассмотрении дела не представлено доказательств, выплаты истцу стоимости вещевого имущества при увольнении со службы.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ГУ МЧС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования в размере 1955,84 рублей, так как ответчиком при увольнении со службы не исполнена обязанность по выплате истцу стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, срок использования которых не истек.

Исковые требования о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению исходя из следующего: согласно расчету, размер процентов за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (331 день) с учетом ключевой ставки ЦБ РФ составляет 194,65 рублей. Указанный расчет суд находит верным. До настоящего времени стоимость, выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки ответчиком не возмещены, следовательно, ответчиком удерживаются без законных оснований денежные средства принадлежащие истцу, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 194,65 рублей по день фактической уплаты задолженности, но не более 1955,84 рублей- стоимости вещевого довольствия.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска в полном объеме, так как ответчиком при окончании прохождения службы в МЧС не исполнена надлежащим образом обязанность по возмещении работодателю стоимости полученного вещевого имуществ срок использования которого по назначению не истек, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, до момента исполнения обязательства в полном объем, но не более стоимости вещевого имущества.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей с учетом размера удовлетворенного иска, так как истец изначально при подаче иска в силу действующего законодательства освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 198,233 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ГУ МЧС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> стоимость предметов вещевого имущества личного пользования в размере 1955,84 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 194,65 рублей по день фактической уплаты задолженности, но не более 1955,84 рублей - стоимости вещевого довольствия.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Е.В. Надежкин

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2022 года.

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-3013/2022 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 19RS0005-01-2022-000546-48

Заочное решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2022 г.

Судья: Е.В. Надежкин

Секретарь: С.В. Гривцова

Заочное решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 2022 г.

Судья: