Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с требованием возврата или получения денежных средств, относящихся к пенсионному обеспечению. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как уже выплаченных, но ошибочно начисленных сумм, так и недополученных, невыплаченных или накопительных пенсионных средств. Также сюда относятся споры о взыскании доплат и пенсий по случаю потери кормильца.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной пенсии за выслугу лет
Вводная часть
Истец Военный прокурор Краснодарского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной пенсии за выслугу лет за период
Описательная часть
Истец военный прокурор <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, указав, что требования заявлены в рамках Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Военного прокурора Краснодарского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной пенсии за выслугу лет, отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери
Описательная часть
Из материалов дела следует, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО> и <ФИО>.(л.д.10)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – ОПФ РФ по Курской области о взыскании недополученной пенсии, указывая, что истцу с 26.03.2008 года установлена страховая пенсия по старости, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В нарушение приведенной нормы истцу в 2008 году при расчете пенсии специалистами пенсионного фонда было взято отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной плате по стране в размере 1,2. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах представитель ГУ – ОПФ РФ по Курской области полагал необходимым отказать истцу в удовлетворении иска. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось и подтверждается пенсионным делом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курской области о взыскании недополученной пенсии, отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о взыскании недополученной пенсии. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным основаниям. В дополнение пояснила, что перестала предоставлять в ПФР сведения о нахождении ее в живых, поскольку работник Российского
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимании законодательство, регулирующее возникшие правоотношения, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца о выплате ей пенсии за все время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (......) к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (......) о взыскании недополученной пенсии за период с 01.04.2016 по 31.12.2018 в размере 340 059 рублей 14 копеек
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о взыскании недополученной пенсии. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на иск, согласно которым <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о взыскании недополученной пенсии – отказать
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации МО Адамовский район Оренбургской области, указав, что 29 декабря 2015 года в соответствии с Законом Оренбургской области от 27 ноября 1996 года «Об установлении пенсии за выслугу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда и просил производство по делу в этой части прекратить. Исковые требования в остальной части
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за август - сентябрь 2022 года он пенсию не получил, поскольку определениями Арбитражного суда Оренбургской области были приостановлены операции по счету администрации МО Адамовский поссовет Адамовского района
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на средства пенсионных накоплений, а также взыскании с ответчика средств пенсионных накоплений размере сумма, учтенных на пенсионном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что адрес «Благосостояние» осуществляет свою деятельность на основании Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» и устава Фонда. В соответствии с п. 1
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» о взыскании пенсионных накоплений отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Управлению Министерства внутренних дел РФ по <адрес> с иском о взыскании невыплаченной пенсии, указав в качестве третьего лица Главное Управление МЧС России по <адрес>. Требования обоснованы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточненные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Управления Министерства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> к УМВД РФ по <адрес> о взыскании недополученной пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № к УМВД РФ по <адрес> о взыскании недополученной пенсии отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлен факт отчисления
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Представитель ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил суд взыскать с ответчика в полученную сумму страховой пенсии в размере сумма
Описательная часть
Как следует из п.п.3 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях», в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений
Мотивировочная часть
На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, в полном объеме возвратил сумму переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес к <ФИО> <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца - отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление, ОПФР по пермскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлен факт отчисления <ФИО> из учебного учреждения
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Представитель ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил суд взыскать с ответчика в полученную сумму страховой пенсии в размере сумма
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятие судом признания иска представителем ответчика не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Представитель ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил суд взыскать с ответчика полученную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятие судом признания иска представителем ответчика не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне полученной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 28 750,35 руб. Исковые требования мотивировал тем, что <ФИО>, <дата> г.р., являлась получателем страховой пенсии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> г.р., являлась получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с ответчика в доход местного бюджета в размере 3 000
Резолютивная часть
Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области – удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в доход бюджета Фонда пенсионного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. В соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заслушав объяснения ответчика, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.09.2021 г. <ФИО> обратился в Управление ПФР в г.Озерске Челябинской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д.26-33). Пунктом 3 части 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> излишне выплаченной суммы пенсии по случаю
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> <ФИО>, <дата> года рождения являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца (смерть одного из родителей) (л.д. 11). Как следует из
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что с ответчика в пользу Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области подлежит взысканию сумма излишне выплаченной пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Истец ОСФР по ..... обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. В обоснование исковых требований указано, что согласно
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по Пермскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности от ....., в судебном заседании участие не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Просила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт неосновательного получения <ФИО> денежных средств за периоды
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> обратилось в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений (л.д. 55) просит взыскать с ШАЮ, в пользу истца незаконно полученные денежные средства в размере 92
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ШАЮ была назначена пенсия по случаю потери кормильца и установлена к ней федеральная социальная доплата (до достижения возраста 18 лет)
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указано, что в Государственном учреждении - Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> ШАЮ назначена пенсия по случаю потери кормильца и установлена к ней федеральная социальная
Резолютивная часть
Исковые Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> к ШАЮ о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Истец ОСФР по ..... обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты к пенсии до достижения совершеннолетия, что подтверждается заявлением
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ..... к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, не возражала против вынесения заочного решения. Согласно ст. 35 ГПК РФ, участие стороны по делу в судебном заседании является ее
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери
Описательная часть
Судом установлено, что решением Управления пенсионного фонда России в Пермском районе Пермского края от <дата> № ответчику на основании его заявления о продлении пенсии, а также на основании справки ФГБОУ ВО «ВГУВТ»
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик, после отчисления из учебного заведения, утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области –Кузбассу о взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с **.**.****. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает доводы истца основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что воспитывала ребенка-инвалида до его смерти в возрасте 8 лет, на основании п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ имеет право на назначение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика на доводах отзыва настаивала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах после 01 января 2002 года с учетом положений Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды могут быть зачтены в страховой стаж только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – УПФР в Советском районе г. Красноярска о взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является получателем страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.01.2023г., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что размер пенсии истца в настоящее время исчислен в соответствии с требованиями действующего законодательства, перерасчет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда - отказать
