РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

от 16 ноября 2022 года по делу № 2-4555 (2022)

город Пермь

резолютивная часть принята – 16 ноября 2022 года

мотивированная часть составлена – 23 ноября 2022 года

УИД - 59RS0005-01-2022-004950-95

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии

УСТАНОВИЛ :

Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Требования мотивированы тем, что согласно решению УПФР в Мотовилихинском районе г.Перми от 20.09.2019 № ответчику на основании заявления о назначении пенсии и других документов, в том числе справки ЧПОУ «Финансово-экономический колледж» от 04.09.2019 № была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ со сроком окончания выплаты ДД.ММ.ГГГГ. Также согласно решению Управления от 10.09.2019 № была установлена федеральная социальная доплата к пенсии с 01.10.2019. В заявлении указано о необходимости безотлагательно извещать Управление о поступлении на работу или осуществлении иной деятельности, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. О данной обязанности ответчик был предупрежден Управлением при обращении 10.09.2019 с документами для назначения пенсии и заполнении им заявления. В результате реорганизации с 30.12.2020 УПФР в Мотовилихинском районе г.Перми переименовано в УПФР в Мотовилихинском районе г.Перми (межрайонное). В рамках осуществления контроля за целевым использованием средств Центром по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пермском крае были запрошены сведения о периоде обучения ответчика. В результате было установлено, что ответчик прекратил обучение по очной форме обучения в ЧПОУ «Финансово-экономический колледж» в связи с отчислением из учебного заведения. При этом, обязанность по уведомлению Управления о прекращении обучения по очной форме (об отчислении) в учебном заведении ответчик своевременно не исполнил. Размер переплаты за период с 01.07.2020 по 30.06.2021 составил 114 787,92 рублей, в том числе социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 78 022,44 рублей и федеральная социальная доплата к пенсии в размере 36 765,48 рублей. На основании решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсий, от 15.07.2021 № установлена ошибка, допущенная при выплате пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, по вине получателя пенсии и ФСД в связи с несообщением о факте отчисления из учебного заведения. В связи с образованием переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии Центр сообщал ответчику о необходимости возмещения причиненного ущерба в письменной форме. До настоящего времени ответчиком переплата не погашена. Центр 01.10.2021 прекратил свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю.

Просят суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю переплату в размере 114 787,92 рублей, в том числе излишне выплаченную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 78 022,44 рублей и излишне выплаченную федеральную социальную доплату к пенсии в размере 36 765,48 рублей.

Представитель истца ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации – <адрес>, однако судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г.Перми.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Учитывая, что судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу; ответчик судебную корреспонденцию не получил, риск неполучения которой несет сам ответчик в силу выше приведенных норм права, истец в исковом заявлении высказал согласие на рассмотрении дела в заочном производстве, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положения ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ) устанавливают круг лиц, имеющих право на страховую пенсию, к которым относятся граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1), а нетрудоспособные члены семей указанных граждан имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных ст. 10 настоящего Федерального закона (ч. 2).

Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца определены в ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, в соответствии с которыми право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке) Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 10).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2 ст. 10).

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи").

Из материалов дела следует, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО3.(л.д.10)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти III-ВГ № (л.д.11).

10.09.2019 в связи с обучением на очном отделении ЧПОУ «Финансово-экономический колледж» ответчик обратился в ГУ - УПФР в Мотовилихинском районе г. Перми с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д.7, 12).

При этом ответчик взял на себя обязательство извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплат, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (п. 4 заявления).

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ поступил в ЧПОУ «Финансово-экономический колледж», форма обучения: очная, обучается по основным образовательным программам, срок окончания обучения: ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от 10.09.2019 № ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 2 462,58 рублей за период с 01.10.2019 по 30.06.2021 (л.д.14).

Решением УПФР в Мотовилихинском районе города Перми от 20.09.2019 № принято решение о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 076,42 рублей (л.д.13).

Согласно сведениям, поступившим в ГУ - УПФР в Мотовилихинском районе города Перми, 26.06.2020 ответчик отчислен из учебного заведения ЧПОУ «Финансово-экономический колледж» (л.д.15).

Вышеуказанное обстоятельство явилось основанием для принятия ГУ - УПФР в Мотовилихинском районе города Перми решений о прекращении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д.16-17).

Согласно расчету размер переплаты за период с 01.07.2020 по 30.06.2021 составил 114 787,92 рублей, в том числе социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 78 022,44 рублей и федеральная социальная доплата к пенсии в размере 36 765,48 рублей (л.д.24).

В данном случае спорные отношения связаны с реализацией гражданином права на пенсионное обеспечение. Эти отношения урегулированы нормами специального законодательства - Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичная норма содержится в ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 ГК РФ).

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Оценка вышеуказанных обстоятельств позволяет сделать вывод об установлении факта наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты оспариваемой пенсии и доплаты в связи с отчислением из образовательного учреждения в период получения спорной пенсии и доплаты к ней.

Учитывая, что ФИО1 не сообщил об обстоятельствах, лишающих его права на получение пенсии, то полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период в силу изложенного обязан возвратить.

Истцом 15.07.2021 в адрес ФИО1 направлялось требование № о возврате излишне выплаченных денежных средств в сумме 114 787,92 рублей (л.д.25).

Однако, до настоящего времени данное требование было оставлено ответчиком без ответа.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу Государственного Учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю подлежит взысканию переплата в размере 114 787,92 рублей, в том числе, излишне выплаченная социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 78 022,44 рублей и излишне выплаченная федеральная социальная доплата к пенсии в размере 36 765,48 рублей.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3 495,76 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (ИНН №) переплату в размере 114 787,92 рублей, в том числе излишне выплаченную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 78 022,44 рублей и излишне выплаченную федеральную социальную доплату к пенсии в размере 36 765,48 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 495,76 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: