О взыскании неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 68 (в рубрике: 68)
Гражданское Удовлетворено

Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии

Вводная часть
Акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания» (АО «ЕЭСК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 82 219,77 руб. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Бездоговорное потребление осуществлено путем самовольного подключения к сетям АО «ЕЭСК» в нарушение Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд полагает возможным исходить из расчета задолженности, представленного АО «ЕЭСК». Указанный расчет судом проверен, выполнен в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения, полученного вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, и судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> неосновательного обогащения в размере 132292 руб. 25 коп., полученного вследствие бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требований ПАО «Россети Сибирь» и взыскании с <ФИО> задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии по акту от <дата> № в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения, путем бездоговорного потребления электрической энергии, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Государственному унитарному

Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" (далее – истец, ГУП) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), в котором, просило взыскать с <ФИО> в пользу Государственного
Описательная часть
<дата> от <ФИО> поступило встречное исковое заявление, в котором ответчик указывает на то, что он является собственником земельного участка (), расположенного по адресу: <адрес>. В границах данного земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, выслушав доводы, сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, путем бездоговорного потребления электрической энергии – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, путем бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <дата> сотрудниками Сакского РЭС выявлен факт самовольного подключения к сетям ГУП РК «Крымэнерго» без заключения
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает доказанным факт
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения, путем бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики <ФИО> «Крымэнерго» в лице <адрес> электрических сетей (далее истец ГУП РК «Крымэнерго» Раздольненского РЭС) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования иска в полном объеме, указав, что ответчик в указанный период времени, после приостановления услуги предоставления коммунальной услуги – электроснабжения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство так же подтверждается отметкой в задании на обход от <дата> с отметкой о зафиксированном потреблении электроэнергии (л.д.26). Указанное обстоятельство подтверждается расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия Республики <ФИО> «Крымэнерго» в лице <адрес> электрических сетей к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения путем бездоговорного потребления электрической
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что объем бездоговорного потребления рассчитан в соответствии
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что объем бездоговорного потребления рассчитан в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион»– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что изначально технологическое присоединение
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион»– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
Представитель АО «Иркутская электросетевая компания» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 66747,54
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого помещения расположенного по адресу: <Адрес изъят>, является <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом доказан
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
Представитель АО «Иркутская электросетевая компания» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 136122,94
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу: <Адрес изъят>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом доказан
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
АО «ИЭСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с **/**/**** по **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., зарегистрировано **/**/**** за <ФИО> Ответчиком акт, расчет не оспорены, доказательства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца на стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в спорный период, в связи с чем иск к ней подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
Истец ОАО «ИЭСК» обратился в Свердловский районный суд .... с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ...., кадастровый №. Ответчиком акт не оспорен, документы, опровергающие указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательное обогащение в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательное обогащение в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» неосновательное обогащение в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательное обогащение в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии и судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 54 518 рублей 76 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> поставка электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> была приостановлена, о чем составлен акт о введении ограничения режима потребления электроэнергии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» следует взыскать стоимость неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения в связи с потреблением электрической энергии

Вводная часть
ООО «Металлэнергофинанс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение, связанное с потреблением электрической энергии, за период с <дата> по <дата> в размере 211379,46 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении поддержала. Дополнительно пояснила, что требования
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд не усматривает недобросовестного поведения истца, поскольку ответчик, являясь собственником и представляя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов

Вводная часть
Ответчик <ФИО> является потребителем электроэнергии жилого дома по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <ФИО> является потребителем электроэнергии жилого дома расположенного по адресу: (адрес обезличен). В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Из приведенных правовых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Россети Сибири» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения по акту неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии в размере 164 604,18 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Сибирь» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду показала, что <дата> при проверке отключенных абонентов потребителя был выявлен факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен в присутствии <ФИО>, им подписан, в том числе в части согласия с актом, суд считает установленным факт бездоговорного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электроэнергии в размере 104731,37 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не явился. На основании ст. 113 ГПК РФ ответчик неоднократно извещался в суд заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу проживания, указанному в исковом заявлении: <адрес> по адресу регистрации:
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере ., судебные издержки по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>, право собственности зарегистрировано <дата>. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что собственником земельного участка является <ФИО>, зарегистрирован по указанному адресу, суд считает установленным факт бездоговорного потребления электрической энергии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 130 238,85 руб., судебные издержки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по адресу: <адрес>, 10.09.2016 г. введено полное ограничение режима потребления электроэнергии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт бездоговорного потребления электрической энергии <ФИО>, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электроэнергии в размере 121917,26 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не явилась. На основании ст. 113 ГПК РФ ответчик извещался в суд заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу её регистрации: <адрес>, а также по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из указанных требований Основных положений суд приходит к выводу, что ОАО «Иркутская электросетевая компания» для расчета бездоговорного (безучетного) потребления электрической энергии верно использован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от <Дата обезличена> - оставить
Гражданское Отклонено

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии, судебных расходов

Вводная часть
АО «Россети Янтарь» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между гарантирующим поставщиком АО «Янтарьэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор на поставку электроэнергии № на земельный участок с КН №
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.12.2024 года № №, поясняла, что факт бездоговорного потребления электроэнергии был установлен в отношении объекта –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Янтарь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 469 325,77 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 14 233 рубля оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения по акту бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице структурного подразделения «Восточные электрические сети» филиала «Амурские электрические сети» (далее АО «ДРСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице структурного подразделения «Восточные электрические сети» филиала «Амурские электрические сети» <ФИО> на исковых
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, отказной материал № от <дата>, материалы фотосъемки и (или) видеозаписи, заслушав участников процесса, свидетеля, суд считает, что исковые требования АО «Дальневосточная
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице структурного подразделения «Восточные электрические сети» филиала «Амурские электрические сети» к <ФИО> о взыскании суммы
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения при бездоговорном потреблении электроэнергии, судебных расходов

Вводная часть
АО «Россети Янтарь» (ранее АО «Янтарьэнерго») является сетевой организацией и оказывает АО «Янтарьэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии. Между Гарантирующим поставщиком АО «Янтарьэнергосбыт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Россети Янтарь» (ранее АО «Янтарьэнерго») является сетевой организацией и оказывает АО «Янтарьэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Янтарь» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, ПАО «Россети Сибирь» просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 165 365,32 руб., полученного вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, судебные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца ПАО «Россети Сибирь» <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> удовлетворить
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.