Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Россети Урал» в лице Производственного отделения «Троицкие электрические сети» филиала ПАО «Россети Урал»-«Челябэнерго» (далее ПАО «Россети Урал») обратился в суд с иском к ААВ о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
<дата> представителями компании была проведена проверка потребителей электроэнергии, в результате которой было выявлено самовольное подключение к электроснабжению электроустановок жилого дома по адресу: <адрес>. Бездоговорное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика ААВ. в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Урал» в лице Производственного отделения «Троицкие электрические сети» филиала ПАО «Россети Урал»-«Челябэнерго» к ААВ о взыскании неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания» (далее АО «ЕЭСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований. Как следует из материалов дела, в результате проверки режима потребления электроэнергии, сотрудниками
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии, судебных расходов
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «МРСК Урала» в лице производственного отделения «Троицкие электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» (далее ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в связи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате проверки режима потребления электроэнергии, сотрудниками ОАО «МРСК Урала» выявлено самовольное подключение к сети на объекте «жилой дом» по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в лице производственного отделения «Троицкие электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» к <ФИО>
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания» (далее АО «ЕЭСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате проверки режима потребления электроэнергии, сотрудниками АО «ЕЭСК» выявлено самовольное подключение к сети на объекте «жилой дом» по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии, судебных расходов удовлетворить частично
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания» (далее АО «ЕЭСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии в размере 143128,34
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате проверки режима потребления электроэнергии, сотрудниками АО «ЕЭСК» выявлено самовольное подключение к сети на объекте «жилой дом» по адресу: <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии, судебных расходов
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «МРСК Урала» в лице производственного отделения «Троицкие электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» (далее ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в связи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате проверки режима потребления электроэнергии, сотрудниками ОАО «МСРК Урала» выявлено самовольное подключение к сети на объекте «жилой дом» по адресу: <адрес>. Исходя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в лице производственного отделения «Троицкие электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» к <ФИО>
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии
Вводная часть
Акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Матаков А.А. в судебном заседании возражали против заявленных требований. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приходя к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика стоимости неосновательно потребленной электроэнергии, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» к <ФИО> удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии
Вводная часть
Акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания» (далее – АО «Екатеринбургская электросетевая компания», АО «ЕЭСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из бездоговорного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.87). <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Таким образом, суд считает, что в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлен факт бездоговорного потребления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> неосновательное обогащение в размере 31 618 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 909 руб. 19 коп
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии
Вводная часть
Акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания» (далее – АО «ЕЭСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО>, <дата> года рождения, а также её малолетним детям – Г.И.А., <дата> года рождения и Г.М.А., <дата> года рождения, на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. При установленных по делу обстоятельствах, суд полагает необходимым изменить решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности ### от **.**.****г. (л.д. 40-41), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в связи
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, АО «Мосэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Москвы и Московской области и осуществляет свою деятельность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии в период бездоговорного потребления
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (АО «ИЭСК») обратилось в суд иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в связи с бездоговорным потреблением электрической энергией, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца АО «ИЭСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии, судебных расходов, удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.ст.1, 8, 12, 1102, 1105 ГК РФ, п.п.2, 84, 192, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, и является потребителем электрической энергии. -04.12.2024 года представителями филиала ПАО «Россети Сибирь»-«Бурятэнерго» при проверке
Мотивировочная часть
Суд считает, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 04 декабря 2024 года соответствует требованиям вышеуказанных правовых норм, регламентирующих процедуру и порядок составления акта при выявлении факта
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.ст.1, 8, 12, 1102, 1105 ГК РФ, п.п.2, 84, 192, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, являлся потребителем электрической энергии. 05.12.2024 года представителями филиала ПАО «Россети Сибирь»-«Бурятэнерго» при проверке
Мотивировочная часть
Суд считает, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 05 декабря 2024 года соответствует требованиям вышеуказанных правовых норм, регламентирующих процедуру и порядок составления акта при выявлении факта
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.ст.1, 8, 12, 1102, 1105 ГК РФ, п.п.2, 84, 192, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что ответчик проживает по адресу: <адрес> являлся потребителем электрической энергии. 08 ноября 2024 года представителями филиала ПАО «Россети Сибирь»-«Бурятэнерго» совместно
Мотивировочная часть
Суд считает, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 08 ноября 2024 года соответствует требованиям вышеуказанных правовых норм, регламентирующих процедуру и порядок составления акта при выявлении факта бездоговорного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.ст.1, 8, 12, 1102, 1105 ГК РФ, п.п.2, 84, 192, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения, полученного вследствие бездоговорного потребления электроэнергии в размере 107 851,64 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 357,03
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал иск в полном объеме, положения ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.ст.1, 8, 12, 1102, 1105 ГК РФ, п.п.2, 84, 192, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской
Описательная часть
Участвуя в предыдущем судебном заседании, ответчик <ФИО> не признал иск в полном объеме, мотивируя тем, что безучетное потребление электроэнергии допущено предыдущими жильцами. Он снимал дом по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Суд считает, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от <дата> соответствует требованиям вышеуказанных правовых норм, регламентирующих процедуру и порядок составления акта при выявлении факта бездоговорного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.ст.1, 8, 12, 1102, 1105 ГК РФ, п.п.2, 84, 192, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признала иск в полном объеме, положения ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.ст.1, 8, 12, 1102, 1105 ГК РФ, п.п.2, 84, 192, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что ответчик проживает по адресу: РБ, <адрес>, является потребителем электрической энергии. <дата> представителями филиала ПАО «Россети Сибирь»-«Бурятэнерго» при проверке
Мотивировочная часть
Суд считает, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от <дата> соответствует требованиям вышеуказанных правовых норм, регламентирующих процедуру и порядок составления акта при выявлении факта бездоговорного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.ст.1, 8, 12, 1102, 1105 ГК РФ, п.п.2, 84, 192, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что ответчик проживает по адресу: РБ, <адрес>, является потребителем электрической энергии. <дата> представителями филиала ПАО «Россети Сибирь»-«Бурятэнерго» при проверке
Мотивировочная часть
Суд считает, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от <дата> соответствует требованиям вышеуказанных правовых норм, регламентирующих процедуру и порядок составления акта при выявлении факта бездоговорного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.ст.1, 8, 12, 1102, 1105 ГК РФ, п.п.2, 84, 192, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что ответчик проживает по адресу: РБ, <адрес>, является потребителем электрической энергии. <дата> представителями филиала ПАО «Россети Сибирь»-«Бурятэнерго» при проверке
Мотивировочная часть
Суд считает, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от <дата> соответствует требованиям вышеуказанных правовых норм, регламентирующих процедуру и порядок составления акта при выявлении факта бездоговорного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании акта от 08.08.2023 года (л.д. 10) в отношении точки поставки адрес, г.адрес, адрес, адрес, введено ограничение режима потребления электрической энергии
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, разрешая требования ПАО «Россети Московский
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее по тексту ПАО «Россети Центр и Приволжье») обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к соответчикам о взыскании солидарно
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования полностью поддержали. Из материалов дела следует, что <дата> работниками ПАО
Мотивировочная часть
На истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (<номер>) к <ФИО> (<номер>) о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" (далее - ПАО "Россети Центр и Приволжье") обратилось с иском с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, сведений об уважительных причинах
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая акт № от <дата>, суд приходит к выводу о соответствии данного документа требованиям пунктов Основных положений. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии, по встречному исковому заявлению <ФИО> к публичному акционерному обществу
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Урал» в лице производственного отделения «Троицкие электрические сети» филиала ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» (далее – ПАО «Россети Урал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску): ПАО «Россети Урал» - <ФИО> в судебном заседании участвовала, исковые требования ПАО «Россети Урал» поддержала в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика <ФИО> и неявившихся третьих лиц. Таким образом, суд считает, что в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Урал» в лице производственного отделения «Троицкие электрические сети» филиала ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» удовлетворить частично