О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, когда пострадавшая сторона, получившая ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, обращается к виновнику или третьим лицам (например, страховщикам), чтобы взыскать убытки. Регрессное требование позволяет переложить финансовую ответственность на того, кто фактически причинил вред, после того как первоначальные выплаты были произведены или когда требуется доказать вину.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> у. (ответчик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** в 17 час. 40 мин. по адресу: ...., произошло столкновение двух транспортных средств без пострадавших с участием: автомобиля марки «~~~», государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к Султонову УОу о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.09.2014 <ФИО>, в связи со вступлением в брак с <ФИО>, после заключения брака присвоена фамилия Чупина (л.д. 11). Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В подтверждение факта перечисления истцом денежных средств в счет возмещения причиненного вреда <ФИО> по указанному решению
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 475 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 7 950
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 136 600 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3 932
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 96400 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.11.2022 в 17 час. 00 мин. на 258км. + 564м М-11 СПАД «Нева» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Citroen Jumpy» фургон-рефрежератор, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице Алтайского филиала удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, -
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее истец, АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием в размере 50200
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовала, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата>г. в 14:20 на автодороге сообщением
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке регресса причиненного в результате ДТП ущерба
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса в счет причиненного ущерба денежные средства в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2024 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: принадлежащего на праве собственности <ФИО> «...» регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с <ФИО> подлежат взысканию в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса в счет причиненного в результате произошедшего ДТП денежные средства в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса причиненного в результате ДТП ущерба, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 58 500 рублей, расходы на уплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком, что 30.08.2023 по адресу: Свердловская обл., г. Полевской, мкр. Зеленый Бор-2, д. 41, имело место дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, суд приходит к выводу о том, что неправомерные действия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> (иностранный паспорт ID ) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба причиненного ДТП
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба причиненного ДТП, указав, что , причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что , причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД в справке о ДТП и более подробно выявлены при экспертном осмотре
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК Югория» к <ФИО> () о взыскании в порядке регресса материального ущерба причиненного ДТП, - удовлетворить полностью
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации понесенных судебных расходов
Вводная часть
9 августа 2023 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ООО «Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются собранным сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле материалом ДТП, итоговым документом которого является постановление № от <дата>, где отражено, что к дорожно-транспортному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к рассматриваемому дорожно-транспортному происшествию привели виновные действия <ФИО>, нарушившего требования п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить в полном объеме
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере осуществленного страхового возмещения; взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере осуществленного страхового возмещения на сумму 340 557,42
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно страховому полису № от <дата> между ООО СК «Гелиос» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку приведенными нормами закона подтверждается возникновение права регрессного требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере осуществленного страхового
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере осуществленного страхового возмещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Г.» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере осуществленного страхового возмещения на сумму 108 300 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО СК «Г.» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку представленными доказательствами подтверждается право регрессного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Г.» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 108 300 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 366
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании разницы в сумме ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» с требованием взыскать с ответчика в пользу истца суммы разницы страхового возмещения в размере 259 297,55 руб., расходы по уценке ущерба в размере 8000 руб., расходы по отправке
Описательная часть
Данное ДТП произошло в нарушение требований Правил дорожного движения РФ водителем автомобиля ВАЗ-21093, г/н № под управлением <ФИО>, что привело к ДТП. Оформление ДТП производилось через электронное приложение
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, учитывая установленную экспертом ООО «Ф1 Ассистанс» стоимость восстановительного ремонта, а также положений вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о недоказанности факта возникновения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании разницы в сумме ущерба, причиненного <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием с работником организации в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Негабаритика» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 04.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобиля DAF XF 105 460 с г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Указанные обстоятельства и вина ответчика установлены и подтверждены в ходе рассмотрения Семилукским районным судом Воронежской области гражданского дела №2-523/2022
Мотивировочная часть
В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-600/2023 по исковому заявлению ООО «Негабаритика» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием с работником организации в порядке регресса и судебных расходов
