О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП

Эта категория охватывает судебные споры, когда пострадавшая сторона, получившая ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, обращается к виновнику или третьим лицам (например, страховщикам), чтобы взыскать убытки. Регрессное требование позволяет переложить финансовую ответственность на того, кто фактически причинил вред, после того как первоначальные выплаты были произведены или когда требуется доказать вину.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 114 (в рубрике: 114)
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресс ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Чулпан» (далее – АО СК «Чулпан» или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10 октября 2021 года по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком .../71, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Страховой компании «Чулпан» к <ФИО> о взыскании в порядке регресс ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресс ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
АО Страховая компания «Чулпан» (далее – АО СК «Чулпан» или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на управление транспортным средством марки «ГАЗ 2834»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Страховой компании «Чулпан» к <ФИО> о взыскании в порядке регресс ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12500 руб. В обоснование требований указано, что ***
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны, лица участвующие в деле, не явились, о его времени и месте извещены надлежаще, ответчик извещался по месту регистрации, в связи с возвращением конверта и извещения по истечению срока хранения суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Уфагормолзавод» обратилось в суд с вышеприведенным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу истца 4 400 000 руб., а также расходы НПО уплате госпошлины 6 000 руб. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о том, что ООО «Уфагормолзавод» выплатило потерпевшим в счет возмещения вреда, причиненного его работником <ФИО> в результате преступных действий последнего, сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уфагормолзавод» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 144 900 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что СПАО «Ингосстрах» направлял уведомление о представлении транспортного средства на осмотр только ответчику, а не владельцу и страхователю
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, просило с учетом уточненного иска взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 380 500 руб., а также расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца согласился, пояснил, что на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Ранее в судебном заседании 09.02.2023 ответчик пояснил, что он
Мотивировочная часть
Судом учитываются сведения об имущественном положении ответчика, но следует учитывать и то, что ответчик в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, а также то, что в результате действий ответчика пострадало несколько
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника

Вводная часть
ООО «СДО-ЛОГИСТИК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что ответчик работал у истца в должности водителя-экспедитора грузового тягача седельного , государственный номер . Согласно приказу № о прекращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> просил применить положения ст. 250 ТК РФ о снижении
Мотивировочная часть
Исходя из всех обстоятельств дела, учитывая материальное и семейное положение ответчика, наличие у него иждивенцев и обязательств, форму и степень его вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СДО-ЛОГИСТИК» - удовлетворить частично
Гражданское  

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 27.12.2021 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 27.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля г.р.з. E080YY197, застрахованному
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах дела, оценив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма
Гражданское  

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ...у Д.Э. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 13.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 13.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах дела, оценив
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ...а ...а в пользу адрес ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
Гражданское  

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 09.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 09.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах дела, оценив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма, в счет возврата государственной пошлине сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого
Гражданское  

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец ПАО «...» обратился в суд с иском к ответчику ...<ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что 02 июня 2020 года по вине ответчика, управлявшего автомобилем
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 02 июня 2020 года по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС застрахованного по полису ОСАГО в ПАО «...», произошло дорожно
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам При таких обстоятельствах дела, оценив
Резолютивная часть
Взыскать с ...<ФИО> ...а ...а (ВУ 001013903, место жительства адрес) в пользу ПАО «...» ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма, почтовые
Гражданское  

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Представитель истца адрес страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2021 произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 24.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Ответчик возражений на иск
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс страхование» ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 14.02.2022
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 14.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие того, что водитель, управлявший транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим обстоятельствам. Ответчик возражений на иск или иной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» участия не принимал. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку имело место страховое событие, виновником наступления страхового случая (дорожно-транспортного происшествия) является <ФИО>, который в момент дорожно – транспортного происшествия управлял автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское  

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец ПАО «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что 22.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 22.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля Rjver Evoqe», г.р.з. O718TC178
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам При таких обстоятельствах дела, оценив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Хусрава Хурсандмуродовича в пользу ПАО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма, в счет возврата государственной пошлине сумма Решение может быть
Гражданское  

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 19.12.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах дела, оценив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение
Гражданское  

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 18.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, в отсутствие ответчика, по имеющимся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» участия не принимал. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку имело место страховое событие, виновником наступления страхового случая (дорожно-транспортного происшествия) является <ФИО>, который в момент дорожно – транспортного происшествия управлял автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское  

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Представитель истца адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 05.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Ответчик, в соответствии со ст. 56
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные, водительское удостоверение 5008 168455, место жительства адрес
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 221 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
От представителя ответчика <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, поступило заявление об отложении судебного заседания, которое мотивировано тем, что ответчик не обладает познаниями в области юриспруденции
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 100 000 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 200 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> К.С.У. о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 276 300 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 963 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 276 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании в порядке регресса возмещенного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Ж.А.ОБ. о взыскании в порядке регресса возмещенного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, и установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к ЗКХ о взыскании ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела,постановлением инспектора группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району производство по делу об административном правонарушении по факту рассматриваемого дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК Югория» к ЗКХ о взыскании ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба причиненного в результате ДТП

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.10.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Ssang Yong Actyon
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку гражданская ответственность <ФИО> – его матери была застрахована в установленном законом порядке, он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании в порядке регресса отказать
Страница 4 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.