О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, когда пострадавшая сторона, получившая ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, обращается к виновнику или третьим лицам (например, страховщикам), чтобы взыскать убытки. Регрессное требование позволяет переложить финансовую ответственность на того, кто фактически причинил вред, после того как первоначальные выплаты были произведены или когда требуется доказать вину.
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> в 16:27 часов у <адрес> в г.Н.Новгороде произошло ДТП участием автомобиля марки Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак –
Описательная часть
Суд, изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему. Материалами дела подтверждено, что <дата> в 16:27 часов у <адрес> в г.Н.Новгороде
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объединенная страховая компания» к <ФИО> <ФИО> ГИО о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 11 июня 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Renault MEGANE» с государственным регистрационным знаком ..., под управлением <ФИО> и «Lada 2170
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> Б.Б.У. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 200 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 100 000 руб
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО)
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 01.05.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля <1>, находившегося под управлением ответчика и автомобиля <2>
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 101 900 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 238 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
При рассмотрении апелляционной жалобы <ФИО> на решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от <дата> Новосибирским областным судом установлено
Мотивировочная часть
Исходя из того, что Новосибирским областным судом при рассмотрении апелляционной жалобы на решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от <дата> было установлено, что виновником в ДТП от <дата> у с участием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> отказать в полном объеме
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Транс Услуги Универсал» (далее – ООО «Транс Услуги Универсал») обратилось в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к <ФИО> о взыскании в порядке
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал. Пояснил, что 3 декабря 2019 года он управлял автомобилем КАМАЗ, государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа УСТ-9465, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для возложения на <ФИО> полной материальной ответственности по ч.1 ст.243 Трудового кодекса Российской Федерации не имеется. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Транс Услуги Универсал» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что причинение имущественного вреда собственнику транспортного Mitsubishi Pajero, гос.номер (№), которому было выплачено страховое возмещение, находится в причинно-следственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к З о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 115 500 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 465
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) в 01 часов 30 минут на (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре водитель З, управляя транспортным средством Honda Fit, гос. номер (№), в результате обгона совершил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к З о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Н о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 305 000 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 10
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) в 12 часов 41 минуту в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре водитель Н, управляя транспортным средством Honda Fit Aria гос. номер (№), при выезде с дворовой территории на третью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Н о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к Б о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 91 400 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 942 рубля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) в 14 часов 40 минут в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Б1, управляя транспортным средством Toyota Platz государственный регистрационный знак , не выбрал безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
Возражая против исковых требования, ответчик Б1 полагает, что заявленная сума ущерба является завышенной. Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ им не предоставлено доказательств, опровергающих расчет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Русское страховое общество "ЕВРОИНС" к Б1 о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 94 000 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) в 08 часов 46 минут в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре произошло дорожно-транспортное происшествие в ходе которого, <ФИО>, управляя транспортным средством Toyota Rav 4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик транспортного средств Toyota Rav 4 государственный регистрационный знак У410ТК27 для осмотра не предоставил. На основании положений ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Олтим-Центр» (далее – ООО «Олтим-Центр», ответчик)
Описательная часть
Кроме того, учитывая, что неполучение ответчиком направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик <ФИО> не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к Обществу с ограниченной ответственностью «Олтим-Центр» о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – Общество, АО «СОГАЗ») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 15.04.2022 в 22 часов 40 минут у д. 10/10 по ул. Парковой в г. Магадане <ФИО>, управляя транспортным средством , совершила наезд на транспортное средство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – Общество, ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что ущерб причинен в меньшем размере. В результате ДТП 26.06.2022 автомобилю не могли быть причинены все повреждения, перечисленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – Общество, ООО «Зетта Страхование») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца, представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании не присутствовали. О дате, времени и месте заседания извещены судом надлежащим образом. Просили рассматривать дело в их отсутствие. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Полагал, что правопреемство исключается в случаях, когда в материальном праве требования неразрывно связаны с личностью истца или ответчика. Моральный вред неразрывно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть дело без участия представителя истца по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в обоснование указав, что <дата> на основании поступившего в адрес САО «РЕСО-Гарантия» заявления
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «тойота Платц», г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля «Митсубиши АСХ» под управлением <ФИО> (она же
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Toyota Prius»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Toyota Prius», г/н №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля «Subaru Legasy», г/н №
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 71200 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2336 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, пояснив, что виновность в ДТП и размер причиненного автомобилю истицы ущерба не оспаривает, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований АО «ГСК Югория»
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресс ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресс ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указано, что ... между САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании в порядке регресс ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресс ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «<ФИО>» (далее – АО СК «<ФИО>» или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Страховой компании «...» к <ФИО> о взыскании в порядке регресс ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия -удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресс ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Чулпан» (далее – АО СК «Чулпан» или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Страховой компании «Чулпан» к <ФИО> о взыскании в порядке регресс ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия -удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресс ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Чулпан» (далее – АО СК «Чулпан» или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10 октября 2021 года по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком .../71, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Страховой компании «Чулпан» к <ФИО> о взыскании в порядке регресс ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия -удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресс ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО Страховая компания «Чулпан» (далее – АО СК «Чулпан» или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на управление транспортным средством марки «ГАЗ 2834»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Страховой компании «Чулпан» к <ФИО> о взыскании в порядке регресс ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия -удовлетворить
