Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом или взысканием денежных средств, которые были получены лицом неправомерно. Здесь рассматриваются случаи, когда речь идет о незаконно полученных пенсиях, социальных выплатах, средствах, полученных по наследству, или государственной социальной помощи. Суть спора — восстановление справедливости и возврат средств, полученных без законных оснований.
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсионных выплат за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
<ФИО> в нарушение данной обязанности не сообщила в установленный срок о факте трудоустройства ухаживающего лица и факте прекращения ухода. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> №1
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты за уход – отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсионных выплат за счет наследственного имущества
Вводная часть
ОСФР по РО обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку момент обращения в суд 18.08.2025 с настоящим иском о взыскании с наследников <ФИО> незаконно полученных сумм социальных выплат по инвалидности, трехлетний срок исковой давности истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсионных выплат за счет наследственного имущества
Вводная часть
ОСФР по РО обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. При таких обстоятельствах, поскольку момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсионных выплат за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать с них солидарно за счет наследственного имущества П.В.Я., .... года рождения, в свою пользу незаконно полученные П.В.Я. пенсионные выплаты в сумме 2 400
Описательная часть
Судом установлено, что П.В.Я., .... года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в ОСФР по Ростовской области и ежемесячной
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает обоснованными доводы ответчиков о том, что истец узнал о нарушении своего права именно 04.05.2022, соответственно, с указанного момента истцом должны были быть предприняты меры
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к Администрации города Новошахтинска Ростовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсионных выплат за счет наследственного имущества
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с иском к Администрации города Батайска, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, в котором просило суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в пенсионный фонд с заявлением № о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, такие доказательства суду истцом не предоставлены. С учетом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к Администрации города Батайска, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсионных выплат за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о взыскании незаконно полученных сумм пенсионных выплат за счет наследственного имущества
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала. Судом установлено, что <ФИО> ... года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсионных выплат за счет наследственного имущества, третье лицо нотариус Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области
Вводная часть
ОСФР по РО в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> в пользу ОСФР по РО незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты
Описательная часть
Судом установлено, что .... умер <ФИО> в возрасте 70 лет, что подтверждается свидетельством о смерти серия №...., выданным .... Отделом ЗАГС Администрации <адрес>. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд полагает правомерным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм пенсионных выплат за счет
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в виде нецелевого использования денежных средств государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Управление труда и социальной защиты населения Туркменского муниципального округа <адрес> обратилось в Туркменский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде нецелевого использования
Описательная часть
В судебном заседании представители Управления труда и социальной защиты населения Туркменского муниципального округа <адрес> – <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, иск просили
Мотивировочная часть
По своей сути доводы истца сводятся к несогласию о способе оплаты приобретенных <ФИО> товаров, а именно единым онлайн-чеком покупки кондитерской витрины, торговых весов и двух стеллажей на сумму 138 600 рублей от <дата>, 38 600
Резолютивная часть
Во взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>Д, в пользу Управления труда и социальной защиты населения Туркменского муниципального округа <адрес> денежных средств
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы незаконно полученной федеральной социальной выплаты
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (ОСФР по Тульской области) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы незаконно полученной федеральной социальной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в территориальный орган пенсионного фонда с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности. Разрешая спор, судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для возложения на ответчика обязанности возвратить истцу излишне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к <ФИО> о взыскании суммы незаконно полученной федеральной социальной выплаты за период с <дата>
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что на основании решений УПФР в Россошанском районе Воронежской области (реорганизованного в форме присоединения 30.09.2021 г
Описательная часть
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств
Мотивировочная часть
Анализируя форму выражения волеизъявления ответчиком по принятию обязательства по извещению ПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и иных выплат, их добровольный характер, продолжительность спорного
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной выплаты удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании незаконно изъятых денежных средств, взыскании штрафа, компенсации процентов за несвоевременно доставленные суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс» о взыскании незаконно изъятых денежных средств, взыскании штрафа, компенсации процентов за несвоевременно доставленные суммы. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель Ответчика просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в отзыве. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики по делу №А79-181/2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу изложенных норм права финансовый управляющий не является работником саморегулируемой организации арбитражных управляющих. При таких обстоятельствах, правовые основания для взыскания в пользу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс» о взыскании незаконно изъятых денежных средств, взыскании штрафа, компенсации процентов за несвоевременно доставленные суммы в полном
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ОСФР по Свердловской области, ИНН ) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> была извещена об обязанности незамедлительно сообщать об обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии /л.д.24, 25-26/
Мотивировочная часть
Поскольку истец обладал сведениями о трудоустройстве ответчика, при этом мер по контролю за расходованием средств Пенсионного фонда на протяжении длительного времени не предпринимал, суд приходит к выводу о том, что переплата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к <ФИО> (ИНН *Номер* о взыскании незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты отказать
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании излишне выплаченной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты
Вводная часть
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии в сумме 23 187,04 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, также ей была установлена федеральная социальная доплата к пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к <ФИО> удовлетворить
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсии, суд
Вводная часть
Представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по СПК за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что родителями истца <ФИО>, <дата> года рождения, являются отец- прочерк, мать– <ФИО> (л.д.15 оборот). Положениями п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона "О
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик не представил доказательств, подтверждающих недобросовестность <ФИО>, отсутствие сообщения <ФИО> об ее отчислений из учебного заведения не свидетельствует о наличии со стороны ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании незаконно полученной суммы переплаты
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсии, суд
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы переплаты
Описательная часть
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученной государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель ОГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Усть-Илимску и Усть-Илимскому району» указал, что 22.08.2022 ответчик обратился в областное государственное казенное учреждение
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. Порядок и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска стороной ответчика, поскольку данные действия совершены добровольно, подтверждены письменным заявлением, не противоречит закону, не нарушают права и интересы других лиц
Резолютивная часть
Взыскать с Ком В.М., <дата> года рождения, в пользу Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Усть-Илимску и Усть-Илимскому району» неосновательное обогащение в размере 64328
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученной государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель ОГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Усть-Илимску и Усть-Илимскому району» указал, что 17.05.2022 <ФИО> обратился в областное государственное казенное учреждение
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ранее выплаченные по социальному контракту от 18.05.2022 № 173 денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ** ** **** года рождения, в пользу Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Усть-Илимску и Усть-Илимскому району» неосновательное обогащение в размере 250 000
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в виде незаконно полученных сумм пенсий
Вводная часть
Истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее - ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу) обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что дата согласно Федеральному закону от 14.07.2022 N236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации создается путем
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> с дата по дата не имела право быть получателем социальной пенсии, поскольку была отчислена из учебного заведения
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм пенсии- удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании незаконно удержанной денежной суммы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБОУ СОШ №2 Ванинского муниципального района о взыскании незаконно удержанной денежной суммы. В обосновании иска истец указала, что работает в МБОУ СОШ №2 в должности педагога-психолога. В мае 2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что контроль за соблюдением сроков действия квалификационной категории осуществляет образовательное учреждение, с этой целью на стенде
Мотивировочная часть
Определяя размер расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает объем работы, выполненный представителем <ФИО> – <ФИО>, (составление искового заявления, участие на подготовке к судебному заседанию и участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБОУ СОШ №2 Ванинского муниципального района, о взыскании незаконно удержанной денежной суммы, судебных расходов удовлетворить частично
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсионных выплат, за счет наследственного имущества
Вводная часть
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с иском к администрации Зимовниковского сельского поседения Зимовниковского района Ростовской области, Территориальному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что П.С.А. являлся получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральный законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в ОСФР по <адрес>. Ответчик, в
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований к наследственному имуществу П.С.А. не имеется
Резолютивная часть
В исковых требованиях Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к администрации Зимовниковского сельского поседения Зимовниковского района Ростовской области, Территориальному
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец 18 августа 2025 года обратился с настоящим иском в Хорошевский районный суд адрес, указав, что ООО «КУЛИНА» имеет расчетный счет № , открытый в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) на который поступают денежные средства (доходы) от его
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 18 августа 2025 года ООО «КУЛИНА» обратился с настоящим иском в Хорошевский районный суд адрес. Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КУЛИНА» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества, удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Росатом Энергосбыт» (ранее АО «АтомЭнергоСбыт») с учетом увеличения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представители истца АО «Росатом Энергосбыт» (ранее АО «АтомЭнергоСбыт») на основании доверенностей <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования полностью, просили взыскать с наследника умершего
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования АО «Росатом Энергосбыт» подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Росатом Энергосбыт» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее ОСФР по Орловской области)обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, состояла на учете в ОСФР по Орловской области как получатель страховой пенсии по старости, социальной доплаты к пенсии
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, с учетом признания исковых требований <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества <ФИО> в размере 96 899 рублей
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию. Поскольку установлено, что наследником по закону второй очереди после смерти <ФИО> является ее сестра <ФИО> Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 96 899 рублей 94 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении незаконно полученной суммы
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца неправомерно полученную ежемесячную выплату за осуществление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на основании ее личного заявления от <дата> установлена ежемесячная выплата в размере 17 000,00 руб., как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик не исполнила возложенную на нее обязанность о безотлагательном извещении органа ПФР о назначении пособия по безработице, что является одним из обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) удовлетворить
