Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом или взысканием денежных средств, которые были получены лицом неправомерно. Здесь рассматриваются случаи, когда речь идет о незаконно полученных пенсиях, социальных выплатах, средствах, полученных по наследству, или государственной социальной помощи. Суть спора — восстановление справедливости и возврат средств, полученных без законных оснований.
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученной государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта на поиск работы
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель ОГБУ «Управление социальной защиты населения по городу Усть-Илимску и Усть-Илимскому муниципальному округу» указал, что <дата> <ФИО> обратилась в учреждение с заявлением
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> незаконно получила государственную социальную помощь в виде единовременной и ежемесячной денежной выплаты в размере 86 840 рублей. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по городу Усть-Илимску и <адрес>» к <ФИО> о взыскании незаконно полученной государственной
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученной государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта на поиск работы
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель ОГБУ «Управление социальной защиты населения по городу Усть-Илимску и Усть-Илимскому муниципальному округу» указал, что <дата> <ФИО>, обратилась в учреждение с заявлением
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, незаконно получила государственную социальную помощь в виде единовременной и ежемесячной денежной выплаты в размере 65 130 рублей. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по городу Усть-Илимску и <адрес>» к <ФИО>, о взыскании незаконно полученной государственной
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в виде незаконно полученных ежемесячных социальных выплат
Вводная часть
ГКУ «Краевой центр занятости населения» Забайкальского края обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать сумму неосновательного обогащения в виде незаконно полученных ежемесячных социальных выплат в размере 44420 рублей 94
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Краевой центр занятости населения» <адрес> к <ФИО> удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным иском и в его обосновании указало, что <ФИО> является получателем пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее местонахождение судом не установлено. Судом установлено, что ответчику <ФИО> была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Вместе с тем, факта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факта недобросовестности со стороны <ФИО> в получении пенсии по случаю потери кормильца после 14.01.2020 судом не установлено. Доказательств обратному истцом вопреки ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии и федеральной социальной доплаты, - отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда РФ обратилось в суд с вышеназванным иском и в его обосновании указало, что <ФИО> является получателем пенсии по случаю потери кормильца. Поскольку общая сумма материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, против удовлетворения ходатайства ответчика о применении сока исковой давности возражал, указывая, что пенсионному органу стало известно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии и федеральной социальной доплаты удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда РФ обратилось в суд с вышеназванным иском и в его обосновании указало, что <ФИО> является получателем пенсии по случаю потери кормильца. Поскольку общая сумма материального
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, местонахождение ответчика судом не установлено, в связи с чем, в соответствие со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Мелихова Т.В. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии и федеральной социальной доплаты удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты. В
Описательная часть
В силу ч.3 ст.25 вышеуказанного Федерального закона №400-ФЗ, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма страховой пенсии, выплаченная /<ФИО>./ за период с 01.05.2023 по 31.12.2023 в размере 94 910,96 руб., подлежит возврату истцу Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к /<ФИО>./ о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты, удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с исковым заявлением к /<ФИО>./ о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты, В
Описательная часть
В соответствии со ст.25 ФЗ «О страховых пенсиях», в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, ответчика. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к /<ФИО>./ о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
ОСФР по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты, В обоснование своих требований указало, что <ФИО> была назначена страховая пенсия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца и установлено ФСД
Мотивировочная часть
Вместе с тем за период с <дата> по <дата> образовалась переплата пенсии в сумме 55 963,08 рублей, в том числе, по выплате пенсии по случаю потери кормильца в размере 33 816,45 рублей, ФСД -22 146,63 рублей. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию
Вводная часть
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты гражданам, получающим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ... г. УПФР в г. Канске Красноярского края вынесено решение о возобновлении выплаты пенсии <ФИО> на основании поступившей справки № ... от ... г. об обучении в Красноярском
Мотивировочная часть
Отчисление <ФИО> из учебного заведения и окончание обучения в связи с отчислением исключило возможность сохранения за ним права на получение пенсии по потере кормильца, так как, при окончании обучения у лица, достигшего возраста 18
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества, обосновывая требования тем, что <ФИО>, умершему 16.06.2018г., выплачивалась пенсия
Описательная часть
В ходе судебного заседания из письменных материалов дела установлено, что <ФИО> являлся получателем пенсии по старости путем зачисления денежных средств на его банковский счет. 16.06.2018 года <ФИО> умер. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с несвоевременным поступлением указанных сведений, после смерти <ФИО>, на его банковский счет была перечислена сумма пенсии в размере сумма <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ-ГУ ПФР №8 по адрес и адрес к наследственному имуществу <ФИО> Андреевича о признании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества - удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученной государственной социальной помощи в виде единовременной и ежемесячной денежной выплаты на основании социального контракта
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> обращалась в ОГКУ «УСЗН по городу Усть-Илимску и Усть-Илимскому району» с заявлением об оказании ей и ее семье государственной социальной помощи в соответствии
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> незаконно получила государственную социальную помощь в виде единовременной и ежемесячной денежной выплаты в размере 64328 рублей. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Усть-Илимску и Усть-Илимскому району» к <ФИО> о взыскании незаконно полученной государственной социальной помощи
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании излишне полученной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании излишне полученной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым необоснованно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым к <ФИО> о взыскании излишне полученной суммы
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым к <ФИО> о взыскании излишне полученной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании незаконно полученных денежных средств в виде единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> незаконно полученных денежных средств в виде единовременной денежной выплаты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель истца согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы незаконного обогащения
Вводная часть
Михайловский РО УФССП по Волгоградской области, в лице судебного пристава – исполнителя Михайловского РО УФССП по Волгоградской области <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк» о взыскании суммы незаконного обогащения, указав
Описательная часть
Судом установлено, что в Михайловском районном отделении ГУ ФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство Номер от Номер возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса выданной Дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Михайловского РО УФССП по Волгоградской области, в лице судебного пристава – исполнителя Михайловского РО УФССП по Волгоградской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Михайловского РО УФССП по Волгоградской области, в лице судебного пристава – исполнителя Михайловского РО УФССП по Волгоградской области <ФИО>, к ПАО «Росбанк» о взыскании суммы незаконного
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании незаконно выплаченных сумм,-
Вводная часть
Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по КБР обратилось в суд с иском, из которого следует, что <ФИО> 14 апреля 2014 года обратилась в органы Пенсионного фонда с заявлением о назначении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 14 апреля 2014 года обратилась в ГУ ОПФ РФ по КБР с заявлением об установлении компенсационной выплаты, так как она осуществляет уход за <ФИО>. Из этого же заявления следует
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения представителя истца, изучив иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Никаких уважительных причин пропуска установленного законом срока исковой давности истцом суду
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда России по Кабардино-Балкарской Республике)
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании незаконно полученной меры социальной поддержки в виде денежной выплаты
Вводная часть
Истец ГКУ СПб «Городской информационно-расчётный центр» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> незаконно полученной меры социальной поддержки в виде денежной выплаты ветерану труда за период с 01.11.2020 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> ранее зарегистрированной по адрес: адрес, по личному заявлению с 01.01.2019 года назначена мера социальной поддержки в виде денежной выплаты ветерану труда по оплате жилищно
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГКУ «Городской информационно-расчётный центр» к <ФИО> о взыскании незаконно полученной меры социальной поддержки в виде денежной выплаты – удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании выявленной переплаты пенсии, единовременной выплаты, федеральной социальной доплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Государственное Учреждение- Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выявленной переплаты пенсии, единовременной выплаты, федеральной социальной доплаты и процентов
Описательная часть
В судебном заседании от 21.02.2023г. представитель истца Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области ведущий специалист-эксперт юридического отдела <ФИО> уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3002 рубля 87
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области к <ФИО> о взыскании выявленной переплаты пенсии, единовременной выплаты, федеральной доплаты и процентов за пользование чужими денежными
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее - ОСФР по Республике Татарстан) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и федеральной
Описательная часть
Судом установлено, что решением от 16 октября 2015 г. № 240000114693 Управления ПФР в Ново-Савиновском районе г. Казани <ФИО> назначена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца с 1 ноября 2015 г., также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Управлением ПФР за период с 1 июля 2021 г. по 31 марта 2022 г. была переплачена пенсия на сумму 52 170 рублей 84 копейки и федеральная социальная доплата на сумму 29 017 рублей 95 копеек
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца излишне выплаченную сумму пенсии в размере 28983,80 рублей и сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 23387,75 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, против удовлетворения иска не возражает. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (ст. 1109 ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Севастополю сумму переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты
Описательная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в пользу бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3350,80 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Севастополю к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, федеральной социальной доплаты
Вводная часть
ГУ-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в размере 77 519 рублей 17 коп., суммы федеральной социальной доплаты
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по Липецкой области <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы пенсии в размере 77 519 рублей 17 коп., суммы федеральной социальной доплаты в размере 7 399 рублей 04 коп. подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области сумму излишне выплаченной пенсии в размере 77 519 (семьдесят семь тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 17 коп
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсионных выплат за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, о взыскании незаконно полученных сумм пенсионных выплат за счет наследственного имущества, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, на основании письменного заявления являлся получателем страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу является <ФИО> – наследник <ФИО> Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсионных выплат за счет наследственного имущества
Вводная часть
ОСФР по Ростовской области обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании незаконно полученных сумм пенсионных выплат за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указано, что наследодатель
Описательная часть
Ответчик, в нарушение возложенных на него законом обязательств о своевременном уведомлении, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, своевременно не сообщил, скрыл обстоятельство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме с наследника. Истец
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Ростовской области к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО>, третье лицо: нотариус <ФИО>, о взыскании незаконно
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсионных выплат за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании незаконно полученных сумм пенсионных выплат за счет наследственного имущества, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что согласно заявлению о предоставлении государственной услуги от 08.02.2013 года, <ФИО>, <дата> года рождения, являлся получателем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО> – наследник умершего <ФИО> Представленный истцом расчет заявленных требований судом проверен и признан обоснованным, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, о взыскании незаконно полученных сумм пенсионных выплат за счет наследственного имущества, удовлетворить
