О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием работника о выплате ему среднего заработка за период, когда он был вынужденно отстранен от работы. Суть спора заключается в компенсации дохода, который работник потерял из-за незаконного увольнения или приостановления трудовых отношений, и установлении размера этой компенсации.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработка за время вынужденного прогула, признании недействительным правила внутреннего трудового распорядка в части, индексации выплат, взыскании премий, компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика требования иска не признал, просил в иске отказать, применить срок исковой
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного с истцом трудового договора применительно к вышеприведенным положениям Трудового кодекса Российской Федерации, суд полагает, что условия трудового договора не предусматривают безусловной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании заработка за время вынужденного прогула, признании недействительным правила внутреннего трудового распорядка в части, индексации выплат, взыскании премий, компенсации за задержку выплат
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением от 05.09.2024 Черемушкинский районный суд адрес по гражданскому делу № 2-6731/24
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> Мелисы к ООО «Квантово-оптические системы» о взыскании заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
Прокурор г. Находки обратился в суд в защиту прав <ФИО> с названным иском, в обоснование требований указав, что по обращению гражданина проведена проверка, по результатам которой в действиях АО «Южморрыбфлот», являющегося
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, действующий в защиту Комарово й С.Д., настаивал на уточненных требованиях по доводам иска. В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора от 13.09.2019 №
Мотивировочная часть
Вследствие изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований о взыскании среднего заработка за период с 31.03.2021 по 31.05.2021 (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора города Находка в защиту нарушенных прав <ФИО> к акционерному обществу «Южморрыбфлот» о взыскании заработка за время вынужденного прогула – удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании среднемесячного заработка за время вынужденного прогула, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Железноводский городской суд с иском к ГБУЗ СК «Пятигорская межрайонная станция скорой медицинской помощи», ГБУЗ СК «Железноводская городская больница» об обязании заключить трудовой договор о приеме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его полномочный представитель <ФИО> исковые требования в част взыскания вынужденного прогула поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. При этом, пояснили, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителей ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что увольнение истца признано судом неправомерным, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Железноводская городская больница» о взыскании среднемесячного заработка за время вынужденного прогула - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанностей, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кашан» с требованием об обязании ответчика направить в Социальный фонд РФ сведения по форме ЕФС-1 об увольнении <ФИО>, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 21.10.2019 г. осуществляла трудовую деятельность в ООО «Кашан» на основании трудового договора № 01 в должности менеджера по закупкам. Как следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично исходя из следующего. Как следует из письменных материалов дела ответчиком не направлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кашан» о возложении обязанностей, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанностей, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Электрометаллург» (далее по тексту СНТ «Электрометаллург»), в котором с учетом уточнения просила о возложении на ответчика обязанности внести сведения о её
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика СНТ «Электрометаллург» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 31 января 2022 года установлена дата увольнения <ФИО> с занимаемой у ответчика должности - 31
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Электрометаллург» о возложении обязанностей, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда, возложении обязанности по оформлению трудовых
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рио-Люкс Челябинск» о взыскании компенсации за задержку выплат, постановленных решением Калининского районного суда (адрес) от 07 ноября 2023 года по делу №
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали в объеме и по основаниям, указанном в исковом заявлении, просили удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает доказанным, что период с (дата) (со следующего дня после вынесения решения Калининского районного суда (адрес) от (дата)) по (дата) (день вынесения настоящего решения) является
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка (компенсации) за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании среднего заработка (компенсации) за время вынужденного прогула за период с 19.10.2021 года по 14.06.2022 г. в размере сумма В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЛЕКС СИСТЕМС», был уволен приказом от 18.10.2021 г. по подп. «а» п.6 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации за прогул. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив с учетом приведенных выше положений закона в совокупности представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЛЕКС СИСТЕМС» о взыскании среднего заработка (компенсации) за время вынужденного прогула отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
АВ обратился в суд с настоящим иском к Администрации города Тынды, Муниципальному унитарному предприятию города Тынды «Тында», в обоснование указал, что 2 марта 2020 года назначена на должности директора МУП г. Тынды «Тында», в связи с чем
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях иска настаивала в полном объеме с учетом уточнения, подробно указала на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснила, что с момент восстановления ее в должности – 5
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая приведенные положения закона в совокупности с установленными обстоятельствами незаконного
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учтём уточненного иска от (дата)) к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 6816535,20
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, ранее представила письменный отзыв, согласно которому распоряжением
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, ранее представила письменный отзыв, согласно которому распоряжением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов за задержку выплат, компенсации за пользование чужими денежными
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку в выплате среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Челябинский медицинский колледж» (далее по тексту ГБПОУ «ЧМК») о взыскании денежной компенсации за задержку
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, <ФИО> действующие на основании
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая также во внимание, что средний заработок за время вынужденного прогула не является по своей правовой природе заработной платой истца, суд не находит правовых оснований для взыскания денежной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Челябинский медицинский колледж» (ИНН № ОГРН № о взыскании денежной компенсации за задержку в выплате среднего
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, вынесении частного определения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес в котором просит суд взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула за период с 19.01.2023 по 30.09.2024 в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> работал в адрес в должности дизайнера-координатора Отдела поддержки
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования истца по изложенным им доводам, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения, поскольку требования истца в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула за период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО адрес о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, вынесении частного определения, - оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом ЦУМ» о взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за период вынужденного прогула в размере сумма и сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, дав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Торговый дом ЦУМ» о взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Стройгазсервис» о взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за период вынужденного прогула в соответствии со ст. 236 Трудового
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Стройгазсервис» о взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании недополученной заработной платы, пени, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ОВиК-инжиниринг», указав, что 04.04.2023 истец была уволена из ООО «ОВиК-инжиниринг» по просьбе руководителя, который не мог выплачивать истцу обещанную при трудоустройстве заработную плату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим, представителя истца адвокат Галака Р.И. в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований иска, поскольку истцом не представлено доказательств установления ей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ОВиК-инжиниринг» о взыскании недополученной заработной платы, пени, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании среднего заработка в связи с вынужденным прогулом, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика ООО «Агроторг»/ Обособленное структурное Подразделение_2_17 (Южный) в её пользу средний заработок за время вынужденного
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание после объявления перерыва не явилась, о дне слушания извещена. Дело рассмотрено в её отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. До объявления перерыва в судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что заработная плата ответчиком истцу в связи с вынужденным прогулом не выплачивалась, за период с момента её увольнения, т.е. с 25.01.2022 истец не работала. В обоснование своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг"/Обособленное Структурное Подразделение_2_17 (Южный) о взыскании среднего заработка в связи с вынужденным прогулом, компенсации морального вреда
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «Главное военно-строительное управление №14» о взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 20 ноября 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен Трудовой договор №560/СТД20, в соответствии с которым истец был принят на работу к Ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, работодатель не выплатил истцу средний заработок за все время вынужденного прогула за период с 06 февраля 2021 г. по 12 апреля 2021 г., что ни кем не оспаривается. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №14» о взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за нарушение срока выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, о взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному общеобразовательному учреждению «Казачий кадетский корпус имени Героя Советского Союза <ФИО>» о взыскании процентов за нарушение срока выплаты среднего заработка
Описательная часть
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2023 г. N 16-П часть первая статьи 236 ТК РФ признана не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по смыслу, придаваемому ей судебным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2023 г. N 16-П, суд приходит к выводу, что в названном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Красицкой <ФИО> к Государственному казенному общеобразовательному учреждению «Казачий кадетский корпус имени Героя Советского Союза <ФИО>» о взыскании процентов за нарушение срока выплаты
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании заработка за время вынужденного прогула, процентов за несвоевременную выплату среднего заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Индпошив одежды», в котором, с учетом уточнения, просит взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с 14.06.2024 по 31.07.2024 в размере 31603,20 рублей, проценты (денежную
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом <ФИО> и ООО «Индпошив одежда» 19 июля 2022 года заключен трудовой договор N41, по условиям которого <ФИО> принят на должность Поскольку судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая категорию спора, объем оказанной представителем правовой помощи, сложившейся в регионе стоимости оплаты юридических услуг, минимальных ставок
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возложении обязанности по выдаче трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДТМ» с учетом уточнений о взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возложении обязанности по выдаче трудовой книжки, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 16.10.2020 года. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для взыскания указанной компенсации за период с 09.07.2020 года по 30.11.2021 года, поскольку трудовая книжка в этот временной отрезок отсутствовала в распоряжении работодателя по объективным
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Продамус» с требованиями о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере сумма, процентов в порядке ст. 236 ТК РФ за период с 07.03.2025
Описательная часть
Истец, а также представитель истца по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержали, иск просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требование истца о взыскании процентов за несвоевременную оплату времени вынужденного прогула обосновано и подлежит удовлетворению. За период с 07.03.2025 г. по 28.07.2025 г. (143 дня)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Продамус» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда за незаконное увольнение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к акционерному обществу «РНИЦ Новосибирской области» о взыскании среднего заработка во время вынужденного прогула в размере 2860000 рублей за период с 10.01.2018
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что приказ об увольнении его доверителя о№5 от 05.08.2020 был признан судом
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», если при разрешении спора о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «РНИЦ Новосибирской области» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда за незаконное увольнение – ОТКАЗАТЬ
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что между ней и АНО «ТВ-Новости» заключен гражданско-правовой договор № 41/03-гр-1 от 04.03.2019, согласно которому истец обязалась выполнить работы
Описательная часть
Представитель ответчика АНО «ТВ-Новости» по доверенности – <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Однако вплоть до 14.02.2025 ответчик истца к работе не допускал, доказательств обратного материалы дела не содержат, уведомлений о необходимости явиться на работу и подписать трудовой договор ответчик истцу не направлял, лишь 14.02.2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО «ТВ-Новости» о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании утраченного заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению МВД России по <адрес обезличен>, ГУ МВД России по <адрес обезличен> о взыскании утраченного заработка за время вынужденного прогула. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила суд удовлетворить требования в полом объеме. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению МВД России по <адрес обезличен>, ГУ МВД России по <адрес обезличен>, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возложении обязанности оплатить проезд, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ОАК» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, предоставлении отпуска, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований <ФИО> указал о том, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Дополнительно пояснил о том, что в ходе рассмотрения судом дела № установлено, что в период с <дата> до подачи искового заявления
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Дополнительно пояснил о том, что в ходе рассмотрения судом дела № установлено, что в период с <дата> до подачи искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возложении обязанности оплатить проезд, компенсации морального вреда
