Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы, морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд к <обезличено> о взыскании невыплаченной заработной платы, морального вреда. Истец просил взыскать задолженность по заработной плате в размере 114 402 руб. 96 коп. и компенсацию за нарушение сроков выплаты
Описательная часть
Судом установлен факт неправомерных действий со стороны ответчика, выразившиеся в нарушение сроков выплаты истцу заработной платы, в связи с чем суд находит обоснованными доводы истца о том, что действиями ответчика ущемлены
Мотивировочная часть
Оценивая степень вины ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. Данная сумма, по мнению суду, является обоснованной и соразмерной вреду
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к <обезличено> о взыскании невыплаченной заработной платы, морального вреда – удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы, морального вреда, просит суд взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 515 808, 06
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что в результате неправомерных действий работодателя истцу не выплачена задолженность по заработной плате, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании недоплаченных сумм районного коэффициента, компенсации за неиспользованный отпуск, средств материального стимулирования, компенсации за нарушение установленного срока
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Свердловской области (далее по тексту – Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области) о взыскании недоплаченных сумм районного
Описательная часть
Представители ответчика Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области <ФИО>, <ФИО>, действуя на основании доверенности, требования иска <ФИО> в судебном заседании не признали по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителем ответчика Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области, исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении требований иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Свердловской области удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты, среднего заработка за период нарушения срока выдачи трудовой книжки, обязании выдать документы, связанные
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ООО «Эксплуатационная Поволжская компания» о взыскании заработной платы, среднего заработка, компенсации, обязании выдать документы, связанные с работой. В обосновании требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Вместе с тем, в нарушение статьи 140
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение статьи 140 Трудового кодекса РФ ООО «ЭксПоКом» окончательный расчет при увольнении с <ФИО> произведен не был. Действительно из расчетного листа за март 2022 года следует, что истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная Поволжская компания» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты, среднего заработка за период нарушения срока выдачи
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ежемесячных платежей в счет возмещения утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
16 августа 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Умитэкс» о взыскании ежемесячных платежей в счет возмещения утраченного заработка с учетом 65% утраты общей трудоспособности, начиная с 29 ноября 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что 29 ноября 2021 года примерно в 15 часов 11 минут водитель <ФИО>, управляя грузовым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании утраченного заработка с причинителя вреда основаны на законе. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что на дату ДТП владельцем
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании заработной платы за период приостановления работы, компенсации отпуска, командировочных расходов, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Босан» о включении периода в период работы, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Поправка Е.А., действующая на основании доверенности, требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения заявлением от 24.10.2023 года. В
Мотивировочная часть
Учитывая, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, проценты начисляются со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, суд
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, индексации заработной платы, компенсации за задержку выплат заработной платы, компенсации морального вреда, начислении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточенным 23.04.2025 в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «ЧОО «КАРБО» (ранее ООО «ЧОО «Эльга охрана», ООО «ЧОО «ЭЛСИ-Охрана»), в котором просила суд признать незаконными действия ООО «ЧОО
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенностям <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам иска и многочисленных письменных дополнений, указывая на то, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, вступившим в законную силу 25.04.2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Частная охранная организация «КАРБО» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, индексации заработной платы, компенсации за задержку выплат заработной платы
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» (далее - ООО «Строительные технологии») в котором просил
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в отсутствие на основании поданного заявления. Исковые требования поддержал, против принятия заочного решения не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Заявленные исковые требования обоснованы тем, что <ФИО> на основании приказа № от <дата> был принят на работу в ООО «Строительные технологии» на должность исполнительного директора. Условия работы – основанная работа, характер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, признании незаконными и отмене приказов, взыскании среднего заработка, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к АО «Транснефть-Сибирь» о взыскании невыплаченной заработной платы в части выплаты вознаграждения по итогам работы за 2021 год в размере 350 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель общества в судебном заседании иск не признала. Представила письменные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах оснований для признания незаконным приказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к АО «Транснефть-Сибирь» о взыскании невыплаченной заработной платы, признании незаконными и отмене приказов, взыскании среднего заработка, компенсации за задержку
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника, компенсации за нарушение сроков выплат при увольнении, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника, компенсации за нарушение сроков выплат при увольнении, морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено следующее. При расторжении трудового договора истцу начислена и выплачена
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание расчет истца, поскольку ответчиком в подтверждение своих доводов представлены расчетные листки истца не за весь спорный период, тогда как акты об уничтожении не представлены в отношении
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании невыплаченной премии в пользу работника
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Полковник» (далее ответчик, ООО ЧОП «Полковник»), в котором просит взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что ежеквартальная премия является предметом искового требования. После отмены компенсации за питание, ответчик ввел
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные выше документы, суд приходит к выводу, что премия является выплатой стимулирующего характера, не является гарантированной выплатой, начисляется по усмотрению работодателя при соблюдении условий
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Полковник» о взыскании невыплаченной премии в пользу работника
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы, переработки, пайковых, пособий по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к ответчику ООО ЧОО «Начин-пультовая охрана» о взыскании недоплаченной заработной платы, переработки, пайковых, пособий по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, не оспаривалось сторонами, что <дата> <ФИО> обратился в ООО ЧОО «Начин-пультовая охрана» с заявлением о приеме на работу в обособленное подразделение ООО ЧОО «Начин-пультовая
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком представлены доказательства надлежащего учета фактически отработанного истцом времени, выдачи истцу расчетных листков с составными частями заработной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Начин-пультовая охрана» о взыскании недоплаченной заработной платы, переработки, пайковых, пособий по временной
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, выдачи приказов о принятии и увольнении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Архимакс», которым просит взыскать сумму ущерба, причиненного задержкой выдачи трудовой книжки, в размере 80 000 руб. за период с <дата> по <дата>, невыплаченную заработную плату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Шницер В.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений в их взаимосвязи и исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 02 марта 2006 года N 60-О, юридически значимыми для решения вопроса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Архимакс» о взыскании суммы ущерба, причиненного задержкой выдачи трудовой книжки, в размере 80 000 руб. за период с <дата> по <дата>, невыплаченной заработной платы
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании единовременного пособия, процентов, компенсации морального вреда, расходов представителя
Вводная часть
<ФИО>6 в суд с иском к Федеральному Казенному учреждению «Южный авиационный поисково-спасательный центр» в лице филиала «Астраханская региональная поисково-спасательная база» о взыскании единовременного пособия, процентов, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора <номер> от <дата> и приказа от <дата> <номер>-к истец был принят на работу на должность фельдшера. Поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт причинения вреда истцу на производстве, стороной ответчика не оспаривается указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Федеральному Казенному учреждению «Южный авиационный поисково-спасательный центр» в лице филиала «Астраханская региональная поисково-спасательная база» о взыскании единовременного пособия, процентов
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации при увольнении, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Международный инновационный центр морских конструкций и судоремонта» (далее также – ООО «МИЦ МКС», Общество), с учетом уточнения, о взыскании заработной платы
Описательная часть
В письменном отзыве на иск представитель ответчика ООО «МИЦ МКС» <ФИО> указала, что с иском не согласна, истец состоял в трудовых отношения с ответчиком с <дата> по <дата>, полагает, что истцом пропущен срок исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, проанализировав вышеприведенные правовые нормы, пояснения сторон, приходит к выводу, что истец по вине ответчика, не исполняющего обязанность предоставить работнику работу, обусловленную трудовым
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании оплаты по листкам нетрудоспособности, возложении обязанности
Вводная часть
А.С.А. (далее – истец) обратился в суд с иском с учетом изменения предмета исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Ситистафф
Описательная часть
Кроме того, ответчиком в нарушение статьи 140 ТК РФ до сих пор с момента увольнения <дата> не выплачена истцу заработная плата в размере 12 792 руб. и в размере уральского коэффициента в размере 1 918 руб. 80 коп. В
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы в размере 14 710 руб. 80 коп., суд не усматривает. Вместе с тем, суд отмечает, что ответчиком расчет с истцом произведен
Резолютивная часть
Иск А.С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ситистафф» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании оплаты по листкам нетрудоспособности, возложении обязанности
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании недополученной зарплаты, обязании произвести отчисления и заключить трудовой договор на ее условиях по размеру зарплаты, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО>, проживающая в <адрес>, уточнив свои требования <дата>, обратилась в Раменский городской суд Московской области с иском к ООО «Пивная Столица», расположенному в г.Раменское, о взыскании недополученной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, с учетом их уточнения от <дата> по основаниям, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела, решением Раменского городского суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, если в решении суда отсутствует разделение взысканной суммы на заработную плату и налог, который необходимо удержать, работодатель не вправе удержать у работника НДФЛ со взысканной судом денежной
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к ООО «КофеКейк» в котором с учетом уточнений просили
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных пояснениях истцов. Представитель третьего лица в судебном заседании полагала, что
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом указал, что размер заработной платы из которой необходимо производить расчет недополученных сумм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КофеКейк» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и об установлении факта
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГК А-ГРУПП» о восстановлении трудовых прав. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, истец указал, что в период с 27.10.2022 г. по 13.01.2023 г. он работал
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, в период с 27.10.2022 г. по 13.01.2023 г. истец работал у ответчика в должности заместителя генерального директора, что сторонами не оспорено, несмотря
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, в том числе показания ранее допрошенных свидетелей, проанализировав ответы на судебные запросы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ГК А-ГРУПП» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за невыплаченную заработную плату и неиспользованный отпуск, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Волжскпромстрой» (далее АО «СЗ «Волжскпромстрой») с учетом уточнений о взыскании невыплаченной заработной платы за период с мая по декабрь 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) уточненные требования поддержали, пояснили аналогичное изложенному
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченную заработную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Волжскпромстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за невыплаченную заработную плату
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Орион» о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 21.10.2019 был заключен трудовой договор № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, 21.10.2019 между <ФИО> и ООО «ОРИОН» был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя <ФИО>, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, судом установлено, что с мая 2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Орион" о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании недоначисленной заработной платы исходя из МРОТ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ПромТрансИнвест» о взыскании недоначисленной заработной платы исходя из МРОТ. Требования мотивированы тем, что <ФИО> с 01.10.2018 года состоит в трудовых отношениях с ООО
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, представитель истца – <ФИО> (доверенность по 07.07.2025 года (л.д. 123-124) в суд не явилась, направила уточнения иска и просила рассмотреть дело в отсутствие стороны истца
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> к ООО ПромТрансИнвест» о взыскании недоначисленной заработной платы исходя из МРОТ за период работы с 01.07.2023 года по сентябрь 2024 года в размере 365 896,50 руб., суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПромТрансИнвест» о взыскании недоначисленной заработной платы исходя из МРОТ удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, доплаты за рейсы, по выплате надбавки за вахтовый метод работы, удержания, компенсации за несвоевременную
Вводная часть
Истец с учетом уточнения обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что с 13 августа 2020 года работал в ООО «Центротех» водителем с исполнением обязанности экспедитора. Трудовые обязанности истцом
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу за период с 12 июня 2021 года по 22 августа 2021 года. Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по выплате
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что фактически рабочее время (смена), отработанные истцом, превышают установленную ТК РФ, а также трудовым договором продолжительность рабочего дня (смены)
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центротех» в пользу <ФИО> (страховое свидетельство № №) задолженность по заработной плате за сверхурочную работу за период с 12 июня 2021 года по 22 августа 2021 года в размере 92
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченного выходного пособия в размере двух среднемесячных заработков, заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «Сибирская углепромышленная компания» о взыскании невыплаченного выходного пособия в размере двух среднемесячных заработков, заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения работал с <дата> по <дата> в АО «Сибирская углепромышленная компания» в должности на основании заключенного между сторонами трудового договора
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает установленным факт наличия у ответчика задолженности по заработной плате перед истцом. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены. В связи с чем, задолженность по заработной
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Сибирская углепромышленная компания» в пользу <ФИО> () задолженность по заработной плате по соглашению о расторжении трудового договора с работником АО «СУПК» от <дата> г. в размере 403 209,91
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченного выходного пособия в размере двух среднемесячных заработков, заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «Сибирская углепромышленная компания» о взыскании невыплаченного выходного пособия в размере двух среднемесячных заработков, заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения работал с <дата> по <дата> в АО «Сибирская углепромышленная компания» в должности водителя автомобиля на участке автомобильного транспорта на основании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает установленным факт наличия у ответчика задолженности по заработной плате перед истцом. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены. В связи с чем, задолженность по заработной
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Сибирская углепромышленная компания» () в пользу <ФИО> () задолженность по заработной плате по соглашению о расторжении трудового договора с работником АО «СУПК» от <дата> в размере 474 156,28
