Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Меса Инжиниринг» (ООО «ГСМ Констракшн»), в обоснование указав, что 25 сентября 2023 года между сторонами был заключен трудовой договор --, в соответствии с которым истец был принят на работу
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, 25 сентября 2023 года между сторонами был заключен трудовой договор --, в соответствии с которым <ФИО> был принят на работу на должность главного инженера проекта по наружным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1). Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Меса Инжиниринг» (ООО «ГСМ Констракшн») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Иультинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и аренду жилья, расходов, связанных с проездом к месту отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арго» (далее - ООО «Арго», ответчик) о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и аренду жилья, расходов, связанных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № , по условиям которого согласно разделу 5 стороны пришли к соглашению, что <ФИО> устанавливается должностной оклад по должности
Мотивировочная часть
Таким образом, при изложенных обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и аренду жилья, расходов
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> № к обществу с ограниченной ответственностью «Арго» № о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и аренду жилья, расходов, связанных с проездом к месту отпуска
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Тутаевский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Муниципального казенного учреждения «Управление комплексного содержания территории Тутаевского муниципального района»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Вдовина Л.Н., истец <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика МКУ «УКСТ ТМР» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При установлении указанных обстоятельств, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> с <дата> по <дата> и <дата> подлежали оплате работодателем в двойном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Тутаевского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «ЭМПЛАР» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 55 961 руб. 80 коп. и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Лебедянского района Липецкой области Беляев А.Е. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование прокурора Лебедянского района Липецкой области, заявленное в интересах <ФИО>, о взыскании с ООО «ЭМПЛАР» задолженности по заработной плате, за работу во внерабочие и праздничные дни
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭМПЛАР», ОГРН , ИНН , КПП 616401001 в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан УМВД России по Липецкой области 23 марта 2020 г., невыплаченную заработную плату за работы
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) к ГКОУ КК специальная (коррекционная) школа-интернат №2 г.Сочи о взыскании денежных средств в размере 82197,00 рублей, в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ГКОУ КК специальная (коррекционная) школа-интернат №2 г.Сочи был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым Истец был принят на работу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заработная плата за выполнение работ в рамках реализации мероприятий Ресурсного центра Истцу не начислена не выплачена в размере 16294,52рубля. Вместе с тем, заработная плата за выполнение работ
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ГКОУ КК специальная (коррекционная) школа-интернат "№ 2 г.Сочи о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «ЭМПЛАР» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 131 265 руб. 80 коп. и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Лебедянского района Липецкой области Беляев А.Е. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование прокурора Лебедянского района Липецкой области, заявленное в интересах <ФИО> о взыскании с ООО «ЭМПЛАР» задолженности по заработной плате, за работу во внерабочие и праздничные дни
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах <ФИО> к ООО «ЭМПЛАР» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «ЭМПЛАР» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 120 256 руб. 12 коп. и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Лебедянского района Липецкой области Беляев А.Е. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование прокурора Лебедянского района Липецкой области, заявленное в интересах <ФИО>, о взыскании с ООО «ЭМПЛАР» задолженности по заработной плате, за работу во внерабочие и праздничные дни
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах <ФИО> к ООО «ЭМПЛАР» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «ЭМПЛАР» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 131 265 руб. 80 коп. и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Лебедянского района Липецкой области Беляев А.Е. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование прокурора Лебедянского района Липецкой области, заявленное в интересах <ФИО> о взыскании с ООО «ЭМПЛАР» задолженности по заработной плате, за работу во внерабочие и праздничные дни
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах <ФИО> к ООО «ЭМПЛАР» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Оренбургский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки требований трудового законодательства в ООО ЧОО «Урал-Охрана», установлены нарушения трудовых прав
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Буслаева Л.Н. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившегося участника процесса, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что довод истца
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургского транспортного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Урал-Охрана» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №...к/21, в соответствии с которым истец был принят на работу в ООО «СМК» на должность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика ежемесячной премии
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с настоящим иском в интересах <ФИО> к ООО «ТРИЭН» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 04.04.2023 между ООО «ТРИЭН» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 3/2023, в соответствии с которым истец принята на должность главного
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> задолженности по сумме, причитающихся при прекращении трудового договора
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ТРИЭН» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Взыскать с ООО «ТРИЭН» в бюджет
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЧОО «Надежность» о взыскании не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование иска указал, что работал у ответчика в должности охранника
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, дополнительно истец объяснил, что ранее работал в ином охранном предприятии, после увольнения, трудоустроился к ответчику
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждения факт нахождения <ФИО> в трудовых отношениях с ООО «ЧОО «Надежность» в должности охранника. При этом суд учитывает, что понятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Надежность» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «ВО «Технопромимпорт» с учетом уточненных требований о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Поскольку доказательств погашения задолженности в полном либо частичном размере за указанный истцом период
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения задолженности в полном либо частичном размере за указанный истцом период, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Надежность» о взыскании не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование иска указал, что работал у ответчика в должности охранника с ноября 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно объяснил, что с работодателем были оговорены сроки выплаты заработной платы, а именно до 16 числа следующего месяца, заработная плата
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждения факт нахождения <ФИО> в трудовых отношениях с ООО «ЧОО «Надежность» в должности охранника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Надежность» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о взыскании с ответчика суммы невыплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 388 924,12 рублей, проценты за задержку заработной платы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Теплосфера» в лице генерального директора <ФИО> С.ча и <ФИО> заключен трудовой договор №. <ФИО> была принята на должность Финансового
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Сведений о произведенных выплатах в счет погашения задолженности
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФКУ «51 ФЭС» Министерства обороны РФ) о взыскании недополученной заработной платы, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представители ФКУ «51 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дополнительное материальное стимулирование, предусмотренное приказом Министра обороны Российской Федерации от 26 июля 2010 года № 1010, учитывается в составе заработной платы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, Пункту отбора на военную службу по контракту (3 разряда) <адрес>
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «<ФИО>» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, предприняв предусмотренные законом меры к извещению ответчика, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, не обеспечивший участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПОУ «ТУШИНСКАЯ АВТОМОБИЛЬНАЯ ШКОЛА РО ДОСААФ адрес» о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.10.2003 года между ПОУ
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика ПОУ «ТУШИНСКАЯ АВТОМОБИЛЬНАЯ ШКОЛА РО ДОСААФ адрес» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что Трудовой кодекс Российской Федерации в соответствии с требованиями ст. ст. 7 (ч. 2) и 37 (ч. 3) Конституции РФ предусматривает, что величина минимального размера оплаты труда является одной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПОУ «ТУШИНСКАЯ АВТОМОБИЛЬНАЯ ШКОЛА РО ДОСААФ адрес» о взыскании невыплаченной заработной платы – отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агрокомплекс «Дары Балаклавы» с требованиями о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по заработной плате в размере 207 262,72 руб., компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ООО «Агрокомплекс «Дары Балаклавы» в должности юриста, в материалы дела представлен трудовой договор № от<дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Дары Балаклавы», третье лицо - Государственная инспекция по труду города Севастополя о взыскании невыплаченной заработной платы - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Исковые требования и возражения сторон
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом №97 от 30.08.2024 ООО «МК «ТРАНСТЕХСТРОЙ» Текнеджян <ФИО> принят на работу в транспортный отдел Мурманска водителем самосвала на основное место работы с полной занятостью
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство фактического начала исполнения истцом своих трудовых обязанностей находит свое объективное подтверждение в представленных в материалы дела проездных документах (электронных билетах на самолет)
Резолютивная часть
Исковые требования Текнеджян <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МК «ТРАНСТЕХСТРОЙ» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить полностью
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к АО «Почта России», с учетом принесенного в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации уточнения требований, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, их представитель – адвокат Сергиенко М.Д. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дополнительно пояснили, что, в настоящее время действующего приказа
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает требования истцов признать незаконными приказы № 3-па от 18.01.2023, № 20-па от 21.02.2023, № 22-па от 15.03.2023, № 47-па от 28.06.2023, № 305-па от 22.11.2023, № 70-п от 19.04.2024, № 270-п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Сызранский районный суд (Самарская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО Нефтяная компания «Недра» с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате за период с марта по май 2025 года в размере 213086,20 рублей, денежной компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, с 23.07.2020 принят на работу в ООО Нефтяная компания «Недра» оператором по добыче нефти и газа в бригаду операторов ДНГ Смолькинского месторождения
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оснований для взыскания в пользу истца задолженности
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
КРГ обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Бородино - Щит» о взыскании невыплаченной заработной платы, мотивируя требования следующим. КРГ с 01.07.2024 работал на предприятии по соглашению в ООО ЧОП «Бородино-Щит» в должности охранника
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО Частное охранное предприятие «Бородино-Щит» включено в Единый государственный реестр юридических лиц, присвоен ОГРН , генеральным директором ООО ЧОП «Бородино-Щит» является ТАГ, основной вид
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Табель учета рабочего времени (дежурный график) составлялся на каждый рабочий месяц, с указанием фамилии охранника и отработанных им смен. Копии
Сызранский районный суд (Самарская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО Нефтяная компания «Недра» с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате за период с февраля по май 2025 года в размере 128065,36 рублей, денежной компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, с 29.02.2024 принят на работу в ООО Нефтяная компания «Недра» водителем автомобиля по основному месту работы, с полной занятостью, вахтовым методом работы
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оснований для взыскания в пользу истца задолженности
Сызранский районный суд (Самарская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО Нефтяная компания «Недра» с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате за период с марта по май 2025 года в размере 262022,76 рублей, денежной компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, с 03.05.2018 принят на работу в ООО Нефтяная компания «Недра» оператором по добыче нефти, Смолькинское месторождение на основании приказа №10/5 от 03.05.2018
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оснований для взыскания в пользу истца задолженности
